У меня три месяца на долбанном Билайне в Волгограде лагало, думал что из-за местного баловства с белыми списками и так далее. Приехал в Москву тут тоже начало лагать, только в приложении на минимальном качестве грузит. Теперь только с вайфая мегафоновского могу смотреть
Вот под каждым видео про лаги из вк. Я просто на сасфликс с бусти перешел и не сталкивался. Пол видоса в вк глянул, ноль лагов... где вы их берете
Да как дудь один в один. Каждый гость - единорос, исповедует одну и ту же повестку: антоновский, марцинкевич, ткачук? А может дело в том, что у депутата, к примеру, могли быть условия чтобы её не пытались подколоть, подъебать или ставить в неудобное положение и провести скорее подкаст, чем интервью и задать интересные Стасу вопросы? Ты хуйню несешь, и раз уж ты спизданул про то, что лично Бутина голосовала за спорные законы, за какие? шлепок говна от подсаса какой-то
59:18 про то что она ответила соловьеву "конечно" на вопрос о том нужно ли сажать родителей детей, которые используют впн. ах да, ну наверное это не достаточно остро. Ты ролик хуй смотрел видимо
Да-да-да (не цитата, но что-то подобное):
- Я находил ваши резки высказывания, а вам не кажется, что это РЕЗКОВАТО?
- Я была не права
- Ой, ну да
...
- Закон про "поиск экстремистских материалов"?
...
и т.д.
Хурма это, а не вопросы! Минут 15 на это потрачено и не более. Причём соя в полный рост. Ответы не полные, не информативные и не дожатые. Чисто задал вопрос, ответ не получил полноценный, затерпел. Чуть что "мы живём в тяжелые времена", манипуляции детьми, родственниками и отправка "идите в суд подавайте"... Лучшие отмазки, которые используют бездельники для обоснования не желания работать и главное не желания отвечать за результаты своей работы! И это сквозняком через весь ролик!
Ты живешь во временя Влада Бумаги, Яна Топлеса, и Стаса Ай Как просто, и считаешь, что популярность имеет прямую связь с уровнем развития?
А реально работает? Некоторое время назад слышала о нем, думала установить, но оттолкнули сплошные негативные отзывы на Гугл плее. Оценка 3.9 и все пишут, что приходят отписки и ничего не решается. Поделитесь своим опытом?
У меня пока нет конкретной проблемы, с которой я могу обратиться, ахах
Все пишут негативные отзывы, потому в основной массе граждане - дебилы и у них вообще нет понимания как работают органы, но зато есть заоблачные запросы, которые должны быть сиюминутно удовлетворены. Это при огромном недоборе сотрудников и рабочих условиях с ненормированным графиком и кучей стресса при довольно низкой ЗП.
Мне кажется стоит попробовать самой обратиться, вы же ничего не теряете и это бесплатно.
Ну у меня были проблемы например на детской площадке была дырка в горке. Сфоткал, отправил через неделю забили вход, чтобы никто не порезался. Через недели 3 поменяли секцию. До этого месяца 3 никто ничего не делал.
ну была серой мышью, но много добилась. всем бы быть такими ботанами которые депутатами становятся.
«Многого добилась» так себе аргумент. Как она этого «многого» добилась тут уже расписали. Так может любой добиться. Ротенберг младший тренер ХК СКА тоже многого добился, все сам, все сам.
ага. а сын ротенберга должен был видимо быть кассиром в пятерочке. ну или дворником что бы комментаторы в интеренете не бузили. так вообще про любого человека можно сказать.
Нет он должен был тратить «честно» заработанные миллиарды отца. Что один, что второй его сын в футболе и хоккее не по спортивному принципу, а потому что их просто в наглую протаскивали в состав и назначали на посты. В случае в этой курицей логика такая же, она стала депутатом не по принципу честной конкуренции и реальной пользы для общества ( в случае с 99% чинуш звучит утопично конечно). Не думал что когда-то это скажу это, но она хуже Бондаренко потому что Бондаренко хотя бы безобидный шут, а эта особа дай ей волю и власть реальную наломает дров.
Стас захотел показать положительную сторону, вопросы задавал по типу что делать если и получал ответы. или тебе нужен только формат для где он будет поносить человека ни за что?
Почему сразу "поносить"? Здесь не к Стасу обращаться нужно, а к гостю, который не отвечает на вопросы прямо. На примере с вопросом по поводу Озона, я думаю, что Мария прекрасно понимала, что имел ввиду Стас, но она не может дать ему ответ в публичном поле именно такой, какой хотели от неё услышать, из-за того, что человек является представителем партии, что обязывает его, члена партии, фильтровать свои слова.
Такая же ситуация , пишем жалобы главе города, они шлют , переправляют в министерство , они перезванивают с наездом , хватит нам одну и ту же жалобу писать , мы вам уже ответили на нее , что не можем решить ваш вопрос . Получается сколько не шли в вышшие инстанции в надежде решить что-то, они перенаправляют туда где проблему не могут решить
Если в вашем понимание "вода" это раскидать по фактам, то да, "воды" там было все интервью. Я увидел и услышал другое, что она классный профессионал своего дела и разговаривает максимально грамотно и по делу.
Если она не разговаривает типа: "Ебала я триста раз этих даунов, которые свою жопу ебаную не могут отодрать от дивана и хотя бы пару строк написать кому либо для решения проблем, а только в комментах посты на 5000 символов писать, а том как все хуево и нечего не делается., хуесосы конченные, чтобы их кочергой раскаленной переебало по их же тупым бошкам.... ", то это не делает ее человеком, который "льет воду".
Попробуйте хоть кто нибудь разговаривать с толь поставленной речью, хотя бы пять минут, вряд ли у вас получиться, потому что "хуй, пизда, сковорода" , куда проще и не требует хорошо сформулированной мысли для ее изложения. Да написать куда сложнее так, как грамотно как она говорит. И тому кто видит в этом какой то пафос или бессмысленное многословие, советую посмотреть еще раз и более внимательно.
И на последок: тезис "С такими людьми точно не добиться прогресса" настолько нелеп, что цензурных слов не хватает, чтобы нормально расписать как сильно вы не правы!
Только из за ТАКИХ людей и происходит прогресс и решаются дела людей, и чем их больше тем больше дел и решений будет произведено. Огромная благодарность им и надежда, что с такой поддержкой как у вас и вам подобной, они не выгорят раньше срока и продолжат также профессионально и грамотно делать свое нелегкое дело.
А всякие популисты, которые говорят, что все реашется просто и быстро, нечего сложнее в своей жизни не сделали, как только открыли свой рот.
Любому умнику, который думает, что решить любой организационный вопрос, можно просто, советую попробовать прямо сейчас, организуйте / сделайте запрос хотя бы какой нибудь пустяковый типа скамейки покрасить, песком гололед посыпать, лифт починить / помыть / почистить и т.п. Идите попробуйте довести любое дело до финала и увидеть все связанные факторы, которые потянуться за любой вопрос, начиная от банального, что ваш сосед против ваших действий, до того, что нет необходимых материалов или рабочей силы и т.п. Почти любой бросит это дело, еще не успев его толком начать! И это я говорю, только про простые запросы, а если говорить про что нибудь более существенное, например ПОСТРОИТЬ или починить, или убрать, то все проблемы связанные с решением умножаются на Х10.
Просьба понять правильно, я не говорю, что это невозможно и этим не надо заниматься, я пытаюсь сказать что это реально сложно, и найти профессиональных людей для решения таких задач, на мой взгляд очено и очень не просто. Поэтому принижать её достоинства по решению задач и умения общаться с людьми, это КРАЙНЯЯ степень ПИДАРИСТИИ (ну вот, не смогу я цензурно выразиться, простите). Поэтому Вы и Вам подобные граждане, простите за мою прямоту и несдержанность, но Вы Пидары, которые только говорить способны, а думать, это уже далеко и давно не ваше.
P.s. Бомбит у меня, это в основном из за того, что на протяжении уже 5 лет я состою в активе своего дома... Бесплатно! На полностью своем энтузиазме, трачу свое ЛИЧНОЕ свободное время, только потому что хочу, хочу чтобы там где я живу, просто было классно, разве это плохо или я многого хочу?
И люди (мои же соседи) начиная от слов, что я проплаченный и сижу на ЗП от УК, до того, что вообще зачем я это делаю, пишут мне. Но всегда хотят, чтобы все было классно, так просто потому что им все обязаны и т.п. Только они даже сформулировать не могут, что обязаны им и чего им надо.
Уже 2 год не можем повесить зеркало в лифте, потому что людям СЛОЖНО проголосовать, всмсыле просто взять (с первого этажа, где ты каждый день проходишь КАРЛ, не надо никуда ходить и просить КАРЛ, просто возьми по пути КАРЛ) готовую анкету и поставить галочку и вернуть, это очень сложное действия для многих, как оказывается. Не набираем кворум, должно быть 2/3 подписей, а иначе нет. А без голосования, по закону, вешать нельзя, так как это общая территория, и поставить / убрать / изменить можно только консолидировано либо НИКАК - Демократия во всей красе, нате кушайте на здоровье.
И также прорекламирую сервис "Решаем вместе" - это топчик! Посредством его решили не мало задач. а которые не решили, на те получили фактуру, почему их нельзя решить здесь и сейчас, но использую эту фактуру, можно идти дальше для её решения в дальнейшем - было бы только желание!!!
И чтобы не быть голословным, то по факту, мы заставили застройщика начать строить ШКОЛУ (это было очень сложно) в нашем ЖК, которую заморозили на неопределенный срок, и которую без нашего (активных людей + местного депутата) участия, вообще не понятно когда бы построили.
Алаверды: Люди очнитесь, оторвите свою пятую точку и действуйте, если вам что то не нравиться, то все инструменты есть, их нужно только начать использовать! Все в наших руках, а не в тех кто вам чем то обязан. Ибо если не Вы, то всегда будут Вас!
Она в интервью первые 15 минут рассказывала как работала в школьном музее. Как училась общаться с вышестоящими руководителями и органами управления. Потом пошла учиться на юридический факультет, уехала в Москву. А дальше слушать ее стало скучно и я отложил просмотр на потом.
Стоп. Ей на вид лет 40-45. Училась на юридическом она в 90-е. Богато девочка жила. Мне родители сказали что на юриста учиться дорого.
факт. звонил в антикоррупцинку, пока меня пытались нагнуть, в итоге мск отправлял в регионку, мол, сам найди куда звонить. а потом просили составить письмо, а ты им отвечаешь, что меня счас пытаются ебать, но они "неее, херня, пиши письмо"
пальцем не пошевелят при обращении потому что если вы просто обратились. А сначала надо решать срочные вопросы, которые пришли через прокуратуру или приемную президента, а потом можно и плановыми вопросами задаться.
Так до сих пор трасса которая тянется из Уфы не сделана, калия всё глубже, Зато республика Башкортостан лидер по мобилизации, добровольцам и военным отправленным на фронт, так же видел что больше 100 фур гум помощи отправлялось и он там светился, может это вообще граждане собирали.
p.a. Z это победа, просто башкирия как будто разлагается год за годом
я не читал но ты ебанутый? как можно потратить своё время на написание такого длинного некролога?
Слушаешь и сразу пишешь заметки, гостья наговорила, а я написал. Блин там еще и разметка вся поехала, надо было в ворд писать
Я все понял, ща на твоем языке объясню. Это врачи и специалисты. Если сперма твоего отчима стала горчить, и ты не знаешь в чем дело. То специалисту нужно как можно больше информации чтобы ПОНЯТЬ и помочь разобраться в решении твоей проблемы.
что касается формулировок? Один только юридический словарь включает в себя более 7к слов. Термины и определения конкретных событий и явлений не ясны только для тебя. С ее стороны надо как то научить, а потом донести мысль. А ты думаешь что это вода.
Безусловно. Просто подкаст с врачем и прием у врача это немного разное, ты не находишь? Можно сказать что для решения данного вопроса, необходимо привлечь команду экспертов, но если ситуация выглядит так, как вы её описали... Можно сослаться на недостаток данных и сделать уточнение что мнение высказывается по предоставленным данных и может не отражать ситуацию, а можно просто отослать к экспертом. В одном случае есть ответ с оговорками, в другом есть культурное "пошел нахуй со своим вопросом"
Тут прояснение тех или иных вопросов идёт на столько по боку, на сколько же она пиарит собственную персону
Противоречивый коммент, она ведь сама отвечая на вопрос, говорила, что всю подготовку и валидацию запроса должны делать профессионалы, а от вас просто нужно заявить о проблеме, дополнив контекстом по максимуму
И получить отписку что "нет денег", "нет ресурсов" и так далее. Руки опускаются.
Пффф. Обычный этик)
Такой же тупой как и мы.
-а что это? Шляпа или змея съела слона?
-сына, это твою мамашу жарят под одеялом.
чел. Это не точка, а запятая. Вот и думай.
Т.е. по факту мы получаем кандидата в новый созыв ГД, который уклоняется от ответа и занимается пиаром самого себя? При этом из твоих же слов стас понимал что он не ответит на вопросы и будет заниматься самопиаром на его аудиторию?Т.е. это получается не столько подкаст, сколько предвыборная агитка?
И? Что к жалобе прикреплять, просто слова? Я понятия не имел, приедут ли они, и заранее не готовился снимать правонарушение на видео непрерывно несколько часов подряд, чтобы предоставить доказательство игнорирования вызова. Потратить время можно, получить отписку в виде "Примем меры". Дальше что?
Сходите успокоительное купите.
А нормальные люди напишут в заявлении дату, время обращения. Невыезд на сообщение это нарушение закона о полиции. Прокуратура - надзорный орган. Вы провобавли писать в прокуратуру?
В суд подавать, чтож тут не понятного? (сарказм) Нет времени судиться? нет знаний в юриспруденции? нет денег нанять юристов? нету толпы помощников, которые подготовят все бумаги? Неееет, таки вопросы мы задавать не будем)))
P.S. В ЕР обратитесь - вам помогут всё подготовить... чёт не помогают людям, которые сейчас остались без бабла и без квартир из-за бабок-скамерш... Или это то же другое?)))
Сходите купите средство от инфантильности.
Писал многократно обращения в различные инстанции, по опыту этих обращений прекрасно знаю, как они работают. Жаль, что у вас розовые очки, когда столкнетесь с такими ситуациями - поймете
Ну, а сам бы ты как себя охарактеризовал, плохо или хорошо? Уверен врядли бы себя г*вном поливал)
Да ничего преукрашенного не услышал) обычное юридическое общение, одним словом система.
Upd: про неё ничего не знал и не знаю, но хочу заметить как же Соловьев хорош и как он её разбил в пух и прах)
К Стасу вопросов бы не было, если бы он других интервьюеров не гнобил за такие вопросы. Посади вместо Стаса, к примеру, Дудя, и пусть Дудь все то же самое спросит. Стас бы его с говном съел
Но путать берега в интервью не стоит, и то, что Стас держал адекватную риторику с человеком, которые действительно достоин уважения, это показатель адекватности Стаса.
Законодательство так обширно, что юристы выбирают одну сферу для изучения. К примеру: юрист сферы строительства не будет профессионалом в авторском праве, и даже в смежном вопросе по земельным вопросам помочь не сможет. Хотя все три человека профессиональные высококлассные юристы.
Я тут уже ребятам поднимал вопрос "подарочной подписки", на постоянке (от тех, кто может) 😅
Исключительно интерсный гость с грамотно поставленной речью в меру открытый на сколько позволяет положение, Стас спасибо огромное, было интересно ! Позволю себе критику, слово паразит "Да" в конце предложения режет слух
Стас спасибо! Очень тяжелое интервью. Фактура, законы.... Обращаешься через госуслуги у одного ведомства срок 7 дней на ответ, но если оно запрашивает сведения у другого ведомства то срок уже до 3 месяцев. (странная логика на обращение граждан - отвечать быстро, но если уже между ведомствами) в моём случае ФПС между ФСИН. Оказывается при увольнении сотрудника данные в ФПС не подаются и ты потом это должен делать сам (возможно, это не так, но в мфц сказали подавать заявление) срок в 3 месяца, где не уточнить статус обращения и на какой стадии и почему такой срок на госуслугах не узнаешь. Когда увольнялся из ФСИН в 2018 писал обращение в прокуратуру по невыплате зарплаты за переработку, за смены сутки через сутки в течении трех лет - итог прокуратура отправила запрос на ФСИН, чтобы те разобрались в ситуации. Ну идиотизм же - найдите сами что вы там нарушаете и ответьте. К чему я - согласен с Стасом, доверие к многому падает. И пройти все эти пути потратить время. Потратил деньги время на суды, а к чему? Есть крутые инициативы «Решаем вместе» и много функций полезных в госуслугах. Но хотел бы я спросить ее как депутаты хотят помочь обществу если семейную ипотеку попробуй еще взять, накопи на первоначальный взнос попробуй, когда недвижимость по таким ценам. Как у нас все еще разрешены микрозаймы лудки и др. параша. Трудно же заметить, как жто вредит обществу. На словах все красиво, но все на праве силы и интересов.
А как ты себе это представляешь? Стасфлик существует за счёт платных подписчиков, подписка на месяц 300р минимум. Если пригласить одного блогера, ему нужно платить за контент. Это значит увиличить стоимость минимальной подписки. И не факт что он будет интересен людям.
Я имел в виду отдельные каналы сделать. Если человеку нравится только Стас, он платит только Стасу, если нравится другой блогер, то он платит за платный контент ему. Если оба, платит обоим.
Я, правда, плохо знаю, как всё это организовывается. Просто вижу, как развивается сасфликс, уже рекомендации есть и появилась такая идея
так Стас себя сам так запрезентовал. Я в целом согласна, что такое ощущение периодически возникает. но камон, если подумать, перед тем как депутат начала "вываливать свое ЧСВ" Стас буквально выдал что-то типа "я вообще в политике не разбирался, да и сейчас в наших ветвях власти плохо разбираюсь, вообще не знаю даже как налоги платить, как к кому-то можно обратиться, а ещё у меня плохое образование" и тд. ну то есть, понятно, что это Стас говорит в том числе, чтобы депутатка все ответы максимально разжевала в процессе интервью. но нельзя же рассчитывать, что после таких заявлений она не станет пытаться объяснить примерно каждый свой вздох
дополняю комментарий мне кажется что в даном интервью не до конца раскрыта тема до депутатской жизни Марии Бутиной хотя как я считаю за 30 лет она и правда прожила целую жизнь была и советником члена общественной палаты и специалистом по работе с молодежью в обществе победа да и вне политическом плане многого добилась как по мне этих бесспорно интересных и без шуток заслуживающих уважения деталей не хватает в даном интервью. нельзя сказать что та опять по блату попала по партийным списком да и вообще в её пользу от мандата отказался Игорь Васильев как по мне это блин интересней чем ппш.
Так, Стас сам сказал, что не будет эти вопросы задавать. А так у неё с Гоблиным было общение. Она рассказала, как её посадили в и как сидела в американской тюрьме.
У нас недавно распустили профсоюзы строительных организаций (Томск) Наш был одним из последних. По словам председателя на «верхах» просто не хотят с ними общаться, постоянно игнорят или вечно переносят встречи. Вот теперь жду, что в какой-нибудь момент руководство предприятия отменит кол. договор и всякие льготы/санатории/индексации, что так долго выбивали и защищали. Печально это
Вот это и интересно, как представители власти позиционируют себя открытыми для всех, а судя как на практике происходят дела, то рабочие пре доставлены только самим себе. Может есть какой-то более действенный алгоритм действий о которым большинство не знает или что-то вроде того как можно было бы отстаивать свои права
Мне кажется все упирается в человеческий ресурс, кто кого передавит - либо председатель жизнь положит на то, чтобы его услышали и согласовали условия работы с рабочим большинством, либо сдастся от постоянного наплевательского отношения. Как-будто властям вообще не интересно сохранять эффективные трудовые коллективы.
К тому же добавился момент, что уровень жизни падает, и многие начали каждую копейку скрипя сердцем тратить. Стали задавать вопросы по типу «а нахрена мне платить за профком?» и тп., стали просить аннулировать своё членство в профкоме. Сейчас даже не представляю как получить 50% подписей работников под какой-нибудь важной инициативой. Иногда даже хочется, чтобы профком был «добровольно-принудительным»..
Как? Зачем ты вопросом на вопрос отвечаешь? В том и смысл что у нас государство не левое где профсоюзы это часть системы, и не правое где их имеют во все щели. Держу в курсе между этими двумя крайностями есть не мало вариантов того как к ним можно относится, а если брать резонансные случаи как было с ВБ то интересно как эти случаи влияют на систему, если всё работает так как говорит эта мадама
И чем ущемляет? Тем, что кто- то верит, или тем, что кто-то тебе сказал - верь в Бога? Или 2 богослужения в год по 1 каналу и россии 1 на рождество и Пасху после 11 вечера тебя оскорбляют?
Ты сам то ту статью то читал? По ст.148 УК РФ это Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Т.е. черным по белому написано - не верить - твое право, но если ты специально , творишь явную антиобщественную хуйню и специально, чтобы оскорбить другого человека на антирелигиозной почве и публично - получай наказание, и ухххх какое строгое - до года тюрьмы, при том, что там альтернативное наказание (с конструкцией либо), а это значит, что можешь и на практике получаешь либо штраф, либо принудительные или обязательные работы. Не хочешь - не верь, но других не трогай через антисоциальные вещи.
Прикинь государство иногда дополнительно некоторые социальные группы отдельно защищает.
По такой логике и предоставление сиротам жилья и пособий - ущемляет права большинства. Все равны ж перед законом, но детям из семей никто квартиру не дает, а этим дают! И не надо тут, что это социально важно, а тут вера людей в несуществующее. Это согласно логике из коммента об одном и том же. Отдельно дополнительно защитили какую-то группу людей, при том, у большинства такой защиты нет - ущемление большинства..
Статья защищает не от тех, кто просто говорит - Бога нет! А от долбаебов, аля пуси райт, которые на святом для верующих людей месте умышленно пели оскверняющие верующих и их веру песни, еще и призывали к свержению конституционного строя,. И от других, которые еще какую хуйню будут творить.
И при этом, ты как неверующий, также под защитой закона. Если верующий не знаю будет бегать по общественному месту всех обливать святой водой, кричать, что все неверующие сгорят в аду, и творить иную антиобщественную хрень - у тебя право сообщить в полицию и добиваться ответственности по КоАП, а если что-то злостное, то по ст.213 (хулиганство). Если верующий говорит, что ты не верующий и призывает тебя убить, или избить, или еще что-то сделать или еще что-то, пишешь заяву по 282 УК РФ за разжигание розни по религиозному признаку. Человек из-за того что ты не верующий нанес тебе телесные повреждения? Статьи со 111,-116.1 в твоем распоряжении. Угрожает убить ? 119 УК РФ. Уничтожил имущество? Если в значительном, то ст.164 УК РФ, если не значительный то по ГК РФ взыскиваешь. И я могу долго еще расписывать.
А то по такой логике и статья 38 Конституции, которая говорит - Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. ущемляет большинство. Там же не говорится об отцовстве, про взрослых и тех девушках которые не хотят рожать, так еще и про бессемейных не говорится - ууууууууух ущемляет то реально многих. Я конечно понимаю, что не все понимают, как работает законодательство, но иногда надо и подумать. И дополнительная защита одних не равно ущемление других. Если веришь - спокойно ходи в храм, дома молись, если тебя кто-то попробует специально оскорбить еще и публично из-за того что ты веришь - у тебя есть право защиты по закону, если ты не веришь - спокойно занимайся своими делами. У тебя также защита закона.
так и у верующих, как у любых других граждан, есть возможность добиваться справедливости по уже существующим статьям. те же пуси райт были осуждены за хулиганство. зачем вводить законы, защищающие и без того защищенную всемогущим существом группу населения? это ведь буквально твой пример с сиротами, только квартиры выдаются детям из полных семей. да и к формулировке закона есть вопросы. уже одно то, что ты написал "бога нет" в комментарии вполне под него подпадает. ну и наверное ничего страшного, если отсидишь за это год или штраф заплатишь?
судя по комментариям от её " прекрасных" и "прямых" ответов выебала она всех не только либералов
Дам сам же комментарий, для ясности. Теперь студент, учившийся 6 лет, после 2 года в ординатуре ОБЯЗАН, отработать 3 года в наставничестве, прежде чем устроиться на любое желаемое место работы. Бюджетники - стали задним числом целевиками, в случае отказа от отработки х2 штраф от обучения + оплата обучения (10млн рублей на голову нищему студенту). Платники - хоть сами и выбрали платить все равно обязаны отработать.
Об этом Дим Юрич Пучков рассказывал, толи в Пятнице Вечер толи Вторник вечер на Спутнике, для чего это и почему это)) Он конечно не представитель минздрава, но вроде все логично говорил, правда этот выпуск сейчас только Нейросеть найдет))
хз, у меня они примерно одинаково по громкости звучат, женщина даже чуть громче. вероятно зависит от оборудования, на котором ты слушаешь
Вась. Ну это как врачи, перед тобой терапевт который по сути не обязан лечить, а сука направить. Или ты хочешь прийти к стоматологу и такой, «бля, у меня на хую болячка, на посмотри». Ну ты ебанутый или да?
Видимо не давно смотрите Стаса… он как ебучий наркоман в поисках приключений. Ходит как ребенок и пытается разобраться, страдает страдает и потом накопившуюся агрессию хуячит на пиздаболов и пидарасов. Проверка того как он хорошо знаком с предметом. Пока не станет скучно. Потом повышает дозу,
Как он ебал Ларина за его глупость…?)))) а сейчас умиляется этой чепухе😊
С ее стороны, надо научить и объяснять ключевым тезисам. А уже потом отвечать на вопросы. Потому что МЫ тупые.