19:28
Соловьёв Live22 янв.1 066
Пока что с оружием всё выглядит так, что либо это вообще блеф (чего от Трампа легко ожидать), либо американцы (как это следует из их же заявлений) купили не чертежи или технологию производства (как все почему-то поняли), а некий артефакт в количестве ограниченной партии (возможно, даже одной штуки). Принцип действия этого артефакта они не очень-то понимают и воспроизвести пока не могут.
И тут возникает интересный вопрос: а у кого они его купили? Лично мне слабо верится в инопланетян (хоть слухи про них и муссируются теми же американцами) или в одинокого гения, который это сделал с нуля у себя в сарае.
То есть где-то не в Штатах есть кто-то, кто это производит в промышленных масштабах? И Штаты не смогли это просто отобрать и были вынуждены заплатить "восьмизначную сумму" (что изрядно уменьшает количество претендентов)?
Но пока что больше похоже на блеф. Ибо это - Трамп и запугивание - его второе имя.
Если у Трампа действительно есть такое крутое нелетальное оружие, рано или поздно он применит его в Штатах для разгона демонстраций.
Вопрос времени.
Пока что больше похоже на запугивание - либо оружие это блеф, либо оно не так эффективно, как он говорит, либо существует только в одном экземпляре, и его пока что не могут воспроизвести.
В любом случае, думаю что тела погибших кубинцев были тщательно изучены. Так что на Кубе, у нас и в Китае есть люди, которые совершенно точно знают ответы на эти вопросы.
Со временем узнаем и мы.
Вы просто непробиваемый..
"Что значит были? Почему они не попали в декларацию. Сказку про то, что он их снял за 3 года до покупки, можете не тулить как доказательство."
Где я говорил про снятие за 3 года? Я говорил про снятие в совершенно любое время до момента подачи декларации, чтобы как раз эти суммы в эту декларацию и не попали. Точно также делает больше половины других кандидатов, куча людей с 20-30-40к остатками, вы в это тоже все верите? Я вот не верю, какие у них там причины - мне неизвестно, но совершенно очевидно, что эти остатки в 20к точно не все их деньги.
"Показать это он должен был по закону."
А вы всем должны причинное место показать по закону на красной площади. ЕЩЕ раз, НЕ ДОЛЖЕН, вы нагло лжете, откуда вы вообще это себе в голову запихали??? Вы не найдете нигде в законодательстве такого требования, все что от него хотел ЦИК - он предоставил, как и все другие кандидаты.
"Специально хранил налом деньги, чтобы потом обосраться с обоснованием покупки квартиры."
В каком месте он в итоге обосрался? ПО ЗАКОНУ он все обосновал: доходы > расходы, этого вполне достаточно. Если считаете иначе - приведет мне четкие выписки из статей, чтобы аргументировать, пока же вы просто кидаетесь словами.
"В ролике была декларация и графа "Остатки на банковских счетах". Причем Вы же приводили остатки на счетах Агаева. Неоспоримый факт, что остатки по вкладам попадют в декларацию, Вы самостоятельно это подтвердили.
Как зацепился глаз за Агаева, если остатки на счетах не попадают в декларации?"
Ну здесь вы полнейшей чуши написали... Все очень просто: у Агеева все эти 500 миллионов лежали на счетах в момент подачи декларации и вероятно там лежат до сих пор. У половины же кандидатов с 20-30-40к на остатках их реальные деньги не отображены, потому что тоже сняты или переведены куда-то прямо перед подачей декларации, сюда же попадает Бондаренко. Неужели это настолько непонятно? Я действительно удивлен как вы до сознательного возраста дожили. Мне уже становится тяжеловато удержаться и не порекомендовать Вам отправиться в место содержания, в которое вы другого Александра отправляли...
"Просто решили выступить, чтобы себя выставить на потеху? Иначе какой смысл сначала смотреть декларации и рассказывать про миллионы Агаева, а потом на голубом глазу рассказывать, что остатков по банковским счетам в декларациях нет. Вы не верите своим глазам? Или как это работает?"
Все тот же абсурд, выше уже пояснил...
На это сообщение можете не отвечать, я читать не буду и отвечать тоже больше. Слишком тяжело с вами общаться, объясняю простые истины по 3 раза, но вы все-равно в ответ несвязанный бред пишите и какую-то свою правду, законы и т.п. Если вы сидели и тролилли, ну, чтож, надеюсь повеселились, если на серьезном лице писали - выздоравливайте.
Стас, так Ларин умер или нет, я так и не понял!
Я не так давно стал смотреть твои видео, из обзора на камеру случайно узнал что ты был в зоне боевых действий. Сейчас вот посмотрел, спасибо, у тебя получился очень сильный фильм. Обидно что не знал о его существовании раньше, очень долгое время я думал что многое из того, о чём говорят с телеэкранов, по большей части — пропаганда, а оказывается далеко не всё бредни. Почему на сасфликсе нет послесловия?
Прошлый Хейтер был интересный как не странно. Это вообще ни о чём. Множество абстрактных идей без конкретных решений. Обиденка и скучный. На мой взгляд.
Ну это если ездить по США, то да. А пройтись по местам съемки фильмов Балабанова или других отечественных лент было бы попроще наверное. Будь в то время Бусти всякий, может что и выгорело бы. Но да, Бэду виднее было, что к чему.