05:20:58
ГЛАДИО – тайные армии НАТО!
Рекомендации обновлены: 21 м. назад
102 комментария НовыеПопулярные
Вы должны авторизоваться, чтобы писать комментарии.
Рад такой оценке. Спасибо.
Стас, пообщайся пожалуйста сов своими разработчиками, постоянно останавливается видео по не понятной причине на айфоне, иногда выскакивает ошибка как на скрине. Но все это мелочи. Когда перезагружаешь страницу, видео не начинается с момента на котором остановился. Такое есть везде, ВК, ютуб, рутуб, но на лучшем видеосервисе отсутствует. Не порядок.
а возможно в таких больших работах в описании или еще где-то указывать таймкоды по главам? это за раз посмотреть очень сложно и иногда хочется вернуться куда-то назад. ну вообще какая-то навигация по главам была бы очень удобной.
Когда смотрел, все прикидывал, что вырезать, чтоб в школе показать, многие вставки не оценят, но без них, ля, ну суховато становится. А материал и подача реально крутые, этот фильм и "Право сильного" просто и без затей всю либеральную повесточку шлют в эротическое турне. Я эти два шедевра всем буду рекомендовать к просмотру.
Спасибо за такой. Комментарий. Это очень мотивирует создавать такие работы и дальше.
) А мне, такие работы(книги, видео твои и прочие) позволяют немного лучше понимать историю. Связать непонятки на конкретных примерах.
Ну как?
Чел. Во-первых, это не пытки. Во-вторых, это не спецоперация аналога ЦРУ. В-третьих: По поводу инцидента СК уголовку возбудил: https://www.orenday.ru/news/051222114623#comments
Предъява - идеалистический бред и подтасовка превышения должностных полномочий ряда долбоёбов под "пытки". Без негатива
телефон или оператора пробовал поменять? все заебись работает
Уже 3й раз переслушиваю, понял, что вставки с мамами отвлекают... а так, хороший док. фильм.
да, по сути коммунистические ячейки и настроения в моменте после второй мировой почти в каждой стране пользовались огромной популярностью, но поддержать нормально их было тяжело из-за атомной угрозы. этим активно пользовались капиталистические ячейки и имели "карт бланш на свинство", вытесняя и вырезая коммунистов под корень.
Сейчас абсолютно всё тоже самое происходит, только с правильного капитализма и неправильно коммунизма риторика поменялась на правильную демократию и неправильный авторитаризм, причем тут даже заморачиваться не надо: угодных авторитаристов можно называть демократами, как в Тунисе, а всё неугодное - авторитаризмом, как у нас
мне кажется СССР при всём желании не смогла бы к 44-45 году создать ядерную бомбу
Дело не в пендосах. Дело в системе и международном праве.
Советы тоже пытались воздействовать. Но прежде всего экономикой и никогда не использовали терроризм. Поэтому на коротком периоде истории США и победили. Торговец проиграет террористу.
Пни
по моему это сериал Блю маунтин Стэйт. про американский футбол а колледже
Ну вот теперь будет, что внукам рассказать.
да, охренеть какой он скучный, нудный, невзрачный во всех аспектах. можно было просто любого чела на улице выципить и он оказался бы интереснее в кадре. Уже как 20 минут смотрю , и не услышал не одной шутки от "комика"...
Жееесть, все же не могу понять к в голову приходит желание попробовать подобное... Купи чипсики пивка зачилься посмотри сериальчик или поиграй в кампутер в диаблу или что-нибудь подобное
Если где-то прибыло значит где-то убыло. Чем больше людей выбилось в люди,тем меньше "средняя зп по рынку". То что у тебя получилось это хорошо,но система устроена так,что она создает огромное неравенство. ты не угнетаешь осознано,но делаешь в это определенный незаметный вклад. Это конечно не значит,что ты должен закрыть своё дело,но ты можешь бороться за более справедливое общество. В котором такие как ты будут помогать экономике,а не быть её основой.
Когда писал в университете научные работы, всегда в начале нужно было писать в чем новаторство и новизна исследования. Поскольку обычный пересказ не несет в себе ценности. И я не понял в чем новизна и какое исследование тут было проведено.
на самом интересном месте продолжение ещё планируется?