49:50
🎙 Конец Nvidia // Китай город хана // Дробышевского отменили №222
Рекомендации обновлены: 27 м. назад
18 комментариев НовыеПопулярные
Вы должны авторизоваться, чтобы писать комментарии.
Новое приветствие: ЗДРАСТИ-ПИДОРАСТИ!
Пересмотрел фильм «Терминатор 2» и знаете, внезапно переосмыслил. На самом деле, кино о пиздюке на питбайке, который настолько всех заебал, что из будущего прислали робота, чтобы его убить.
Стас, сделай документалку о том, как работает журналистика, включая лидеров общественных мнений в ТГ. Не НАША журналистика, не ИХ журналистика, а журналистика в целом. Расскажи про то, как вброс про "боевые катера" из одного ТГ-канала перепостила вся наша медийка без проверки. Расскажи про то, как в одном из "уважаемых" американских изданий писали о том, что из N ракет было сбито N+M ракет. Расскажи о том, что нет и не может быть деления на "уважаемые" издания и "пропагандистские помойки", и поясни, почему. Приведи наглядные примеры того, как, оперируя реальными фактами и только ими, но хитро не упомянув контекст, можно создать смысл, противоположный тому, что был вложен изначально. Расскажи о том, как СМИ зависят от популярности и как они вынуждены из-за этого формировать ложные сюжеты из ничего ради хайпа. Расскажи про то, что в интернете популярно то мнение, которое продвигают основные интернет-платформы и их рекомендательные алгоритмы, и что свобода выложить что угодно в интернете - это иллюзия свободы слова, потому что без рекомендательных алгоритмов и популярных площадок никто этого не увидит. Расскажи о том, как некоторые издания указывают источник с циклической зависимостью, в итоге приводящий к ним самим, и никто не проверяет, что там за источники, но все орут, что источники есть. Расскажи про "независимые" СМИ на финансовом подсосе у политически активных людей со своими целями. Пусть это будет видео "для самых маленьких" про медийку, не просто приводящее примеры, а разжевывающее на пальцах, ПОЧЕМУ медийка работает так, как работает, чтобы можно было просто прислать им ссылку и сказать: "Посмотри". Ты упоминаешь эти вещи в новостях, ты частично покрыл тему в документалке про ЦРУ и массовую культуру, ты делал очень важные интервью про Когнитивные Войны, но ты не рассказываешь детям, КАК работает медийка, ты просто предполагаешь, что они знают. А они не знают. Они не понимают, почему надо всегда смотреть на то, чьи деньги за этим стоят. Они не понимают, что небольшая кучка американских компаний-владельцев популярных интернет-платформ контролирует популярные мнения в интернете как минимум в той же степени, в какой происходит контроль мнений на ТВ, а то и сильнее, и что за этими компаниями стоят конкретные интересы.
Я не прошу объяснять детям вообще все про то, как устроен мир. Но можно объяснить про медийку. Можно с помощью документалки заставить их остановиться и подумать вместо того, чтобы слепо идти и устраивать терракты, потому что свободные люди из свободного объединения за свободу где-то в свободном ТГ сказали им, что ради свободы надо что-то поджечь.
Стас привет. Услышел поговорку ахуенную, тебе может тоже понравится. "Мне бы водки речушку, да баб деревеньку. Я бы пил понемножку, да ебал по маленьку" ))).
Все еще ждем "ЗДАРОВА ПИЗДА У КОРОВЫ" и "ПОКА ХУЙ У БЫКА"
Это такие видео надо ждать со вторника, край со среды?
Обновление Сасфликса имба
видимо сайт бьютифул ппл выбтрает красивых людей по принципу наличия долбоебнутой даунской улыбки, как у всех пиндосов? 🤣🤣🤣
Кошка бросила котят, это Путин виноват. А если сдохла эта кошка, Путин виноват, немножко. Встали, вдруг у вас заводы, из-за Путина невзгоды. Ой! Зеленский взятки брал, Путин, видимо, давал.
Это сообщение было удалено.
Краткость сестра таланта и у меня с ней инцест
ну чому так маленко... 😭😭🤩
Просто сразу молча лайк! Самое то перед сном. =)))
наконец то после стольких дней....
Стас, а где видео ещё. Где обзор на nothing phone
да
Первый?
Стас, сделай документалку о том, как работает журналистика, включая лидеров общественных мнений в ТГ. Не НАША журналистика, не ИХ журналистика, а журналистика в целом. Расскажи про то, как вброс про "боевые катера" из одного ТГ-канала перепостила вся наша медийка без проверки. Расскажи про то, как в одном из "уважаемых" американских изданий писали о том, что из N ракет было сбито N+M ракет. Расскажи о том, что нет и не может быть деления на "уважаемые" издания и "пропагандистские помойки", и поясни, почему. Приведи наглядные примеры того, как, оперируя реальными фактами и только ими, но хитро не упомянув контекст, можно создать смысл, противоположный тому, что был вложен изначально. Расскажи о том, как СМИ зависят от популярности и как они вынуждены из-за этого формировать ложные сюжеты из ничего ради хайпа. Расскажи про то, что в интернете популярно то мнение, которое продвигают основные интернет-платформы и их рекомендательные алгоритмы, и что свобода выложить что угодно в интернете - это иллюзия свободы слова, потому что без рекомендательных алгоритмов и популярных площадок никто этого не увидит. Расскажи о том, как некоторые издания указывают источник с циклической зависимостью, в итоге приводящий к ним самим, и никто не проверяет, что там за источники, но все орут, что источники есть. Расскажи про "независимые" СМИ на финансовом подсосе у политически активных людей со своими целями. Пусть это будет видео "для самых маленьких" про медийку, не просто приводящее примеры, а разжевывающее на пальцах, ПОЧЕМУ медийка работает так, как работает, чтобы можно было просто прислать им ссылку и сказать: "Посмотри". Ты упоминаешь эти вещи в новостях, ты частично покрыл тему в документалке про ЦРУ и массовую культуру, ты делал очень важные интервью про Когнитивные Войны, но ты не рассказываешь детям, КАК работает медийка, ты просто предполагаешь, что они знают. А они не знают. Они не понимают, почему надо всегда смотреть на то, чьи деньги за этим стоят. Они не понимают, что небольшая кучка американских компаний-владельцев популярных интернет-платформ контролирует популярные мнения в интернете как минимум в той же степени, в какой происходит контроль мнений на ТВ, а то и сильнее, и что за этими компаниями стоят конкретные интересы.
Я не прошу объяснять детям вообще все про то, как устроен мир. Но можно объяснить про медийку. Можно с помощью документалки заставить их остановиться и подумать вместо того, чтобы слепо идти и устраивать терракты, потому что свободные люди из свободного объединения за свободу где-то в свободном ТГ сказали им, что ради свободы надо что-то поджечь.
надеюсь со спутником договоритесь, постоянно вас слушал там) Алексеем Красильниковым вообще золотой тандем))
Стас после того , как украл сникерс
12 ноября 2026🫡
На мой взгляд, история с доставкой алкоголя почтой России, учитывая все ограничения и количество отделений почты России в любом городе России - это, своего рода, больше "история" для дополнительных источников дохода для мало-средних предприятий, которые занимаются производством вина в России и которые не могут получить возможность продаваться в крупных ретейлах из-за ограничения масштабов производства (которое, как раз, не интересно крупным ретейлам, ибо им нужны только "крупняки"), а маленькие магазины - сильно завышают цены и заказы всегда небольшими партиями (что также не выгодно в долгосрочной перспективе)
Данная инициатива, больше на такой слой бизнеса направлена, что, на мой взгляд, хорошо. Не будет никакого смысла заказывать дешевый массовый алкоголь, потому что цена и так будет по прайсу ретейла (скорее всего) + ещё время и доставка. Смысл есть, только если ты заказываешь, что-то из категории "5-7К за бутылку", чтобы и логистику оправдать по цене и ожидание. Также не стоит забывать, что отделений почты России - мало, что делает данную историю ещё более "локальной"