15:14
Соловьёв Live4 февр.798
15:14
Атаки на школы | Суд над кронпринцем | Цифровой детокс Парижа | Ты это видел? | 4 февраля
Рекомендации обновлены: 42 м. назад
5 комментариев НовыеПопулярные
Вы должны авторизоваться, чтобы писать комментарии.
Ох не стоило Стасу покупать свой хрустальный шар на Али Экспресс - он сбоит, глючит и вместо картин будущего показывает болливудскую мыльную оперу со слезами, танцами и хэппи эндом. Да и в целом, ясновидение - это не его конёк.
Ну где ещё, кроме очень мыльной оперы для очень незамутнённых домохозяек можно всерьёз подумать, что на Украине всё будет, как в Гренландии? А реньше там было как в Гренландии? А сейчас?
Да нет, выкладывались и выладываются по полной, не щадя своих вдов и сирот. Почему и дальше так не будет? Они внезапно поймут, раскаются, заплачут и обнимутся?
Смотреть Болливуд - это одно, вся Индия так делает. Но путать его с реальностью - чревато попаданием на остров Эпштейна. И не в качестве "гостя".
Как именно еврогейцы будут понимать пятую статью НАТО - зависит от их хотелок. Ты всерьёз предлагаешь нам поставить себя в зависимость, от этих самых хотелок, не париться и верить, что "они не захотят ничего плохого"? Я чего-то перестаю понимать: кто из нас простой здравомыслящий парень "из народа", а кто - долбанутый шизотерик, витающий в облаках?
При том, что их хотелки довольно прозрачны - им необходимо съесть Россию, иначе их самих съедят Штаты. Иерархия хищников и все дела, ничего личного.
США "устали от Украины"? Смешно. Дело не в Украине, а в желании разграбить Росссию, от этого они никогда не устанут.
Чтобы понять РЕАЛЬНЫЕ намерения персонажа с антисоциальным расстройством личности (к примеру, перверзного нарцисса, такого как Трамп) надо не слушать, чего он там врёт, чтобы сбить с толку, и не смотреть театр простонародной комедии с показательными порками Зеленского (понимаю, что кому-то он хорошо заходит, но не надо путать комедию с реальностью).
Зеленский - клоун, получать тортом по фейсу - его работа.
Надо смотреть на реальный дела. Такие, как поставка разведданых, оружия, Старлинк и прочие приятные плюшки от США. Которые на самом деле не прекращались ни на минуту, и даже не уменьшились. Включая финансирование, которое они вроде как с пафосом прекратили - но по факту просто начали применяться более изощрённые финансовые схемы и немного поменялось направление финансовых потоков.
В реальности (а не в политической комедии для наивных юношей) Зеленский всегда переиграет Трампа. Просто потому, что Зеленский - настоящий криворожский гопник, а Трамп - мальчик из хорошей семьи, который пытается им быть.
Так что наш случай будет совсем не по гренландскому сценарию, там все впишутся по максимуму.
Но, вроде как, наши государственные мужи не такие незамутнённые красавчики, как Стас и не такие... нехорошие люди, как те, кто сбрасывают ему "стопитсотпроцентные инсайды". И никаких мирняков не предвидится, всё тихо сойдёт на нет, ограничившись очередными "гуманитарными инициативами" и "договорились договориться договариваться".
И верить в "мирняк" может только беспредельно наивный Стас, который зачем-то опять откопал в мусорке свой потеряный было пацифизм.
Брось его, Стас, не хватай всякую бяку! А то заболеешь совсем на всю голову и станешь сыном монерхии.
это мы смотрим
Спасибо. Выходишь часто и без мата могу послушать новости дома. С матом тоже смотрю но приходится выбирать место и время. Успехов.
"В предоставлении Украине финансирования в €90 млрд на 2026-2027 годы согласились принять участие 24 из 27 стран ЕС, сообщает Совет ЕС.
Евросоюз направит €30 млрд на поддержку бюджета Украины и €60 млрд на закупки оружия в 2026-2027 годах. Проценты по еврозайму для Украины в €90 млрд будут оплачиваться из бюджета Евросоюза."
Гренландия, говоришь?
Не только вахтер, так то и охранник из охранного предприятия личные вещи права не имеет досматривать, можно на него в полицию накатать за самоуправство. При этом охрана много где про это не знает, думая, что они особенные, но особенные только правоохранительные органы, росгвардия и т.д.
Вы просто непробиваемый..
"Что значит были? Почему они не попали в декларацию. Сказку про то, что он их снял за 3 года до покупки, можете не тулить как доказательство."
Где я говорил про снятие за 3 года? Я говорил про снятие в совершенно любое время до момента подачи декларации, чтобы как раз эти суммы в эту декларацию и не попали. Точно также делает больше половины других кандидатов, куча людей с 20-30-40к остатками, вы в это тоже все верите? Я вот не верю, какие у них там причины - мне неизвестно, но совершенно очевидно, что эти остатки в 20к точно не все их деньги.
"Показать это он должен был по закону."
А вы всем должны причинное место показать по закону на красной площади. ЕЩЕ раз, НЕ ДОЛЖЕН, вы нагло лжете, откуда вы вообще это себе в голову запихали??? Вы не найдете нигде в законодательстве такого требования, все что от него хотел ЦИК - он предоставил, как и все другие кандидаты.
"Специально хранил налом деньги, чтобы потом обосраться с обоснованием покупки квартиры."
В каком месте он в итоге обосрался? ПО ЗАКОНУ он все обосновал: доходы > расходы, этого вполне достаточно. Если считаете иначе - приведет мне четкие выписки из статей, чтобы аргументировать, пока же вы просто кидаетесь словами.
"В ролике была декларация и графа "Остатки на банковских счетах". Причем Вы же приводили остатки на счетах Агаева. Неоспоримый факт, что остатки по вкладам попадют в декларацию, Вы самостоятельно это подтвердили.
Как зацепился глаз за Агаева, если остатки на счетах не попадают в декларации?"
Ну здесь вы полнейшей чуши написали... Все очень просто: у Агеева все эти 500 миллионов лежали на счетах в момент подачи декларации и вероятно там лежат до сих пор. У половины же кандидатов с 20-30-40к на остатках их реальные деньги не отображены, потому что тоже сняты или переведены куда-то прямо перед подачей декларации, сюда же попадает Бондаренко. Неужели это настолько непонятно? Я действительно удивлен как вы до сознательного возраста дожили. Мне уже становится тяжеловато удержаться и не порекомендовать Вам отправиться в место содержания, в которое вы другого Александра отправляли...
"Просто решили выступить, чтобы себя выставить на потеху? Иначе какой смысл сначала смотреть декларации и рассказывать про миллионы Агаева, а потом на голубом глазу рассказывать, что остатков по банковским счетам в декларациях нет. Вы не верите своим глазам? Или как это работает?"
Все тот же абсурд, выше уже пояснил...
На это сообщение можете не отвечать, я читать не буду и отвечать тоже больше. Слишком тяжело с вами общаться, объясняю простые истины по 3 раза, но вы все-равно в ответ несвязанный бред пишите и какую-то свою правду, законы и т.п. Если вы сидели и тролилли, ну, чтож, надеюсь повеселились, если на серьезном лице писали - выздоравливайте.
Стас, так Ларин умер или нет, я так и не понял!
Я не так давно стал смотреть твои видео, из обзора на камеру случайно узнал что ты был в зоне боевых действий. Сейчас вот посмотрел, спасибо, у тебя получился очень сильный фильм. Обидно что не знал о его существовании раньше, очень долгое время я думал что многое из того, о чём говорят с телеэкранов, по большей части — пропаганда, а оказывается далеко не всё бредни. Почему на сасфликсе нет послесловия?
Прошлый Хейтер был интересный как не странно. Это вообще ни о чём. Множество абстрактных идей без конкретных решений. Обиденка и скучный. На мой взгляд.
Ну это если ездить по США, то да. А пройтись по местам съемки фильмов Балабанова или других отечественных лент было бы попроще наверное. Будь в то время Бусти всякий, может что и выгорело бы. Но да, Бэду виднее было, что к чему.