01:30:13
Доки16 окт.21 806
С этих ии вставок и эффекта рыбьего глаза я вообще в ахуе. Дресня. Особенно плохо, что эта дресня в одном ряду с реальными материалами и мемами
может тогда просто пойдешь на хуй? Пиздец обосраться, смотреть он меня перестал. Ну так говорю, иди нахуй, я ж тебя не держу, мудила.
Ну ноют наверное потому что выглядит как хуйня, до этого как будто так в глаза не бросалось. Не даром до этого видоса подобных комментов было кратно меньше (я вообще не видел).
Инструмент можно ой как по-разному использовать. В одном из роликов Стас рассказывал, что начал активно использовать нейронки для генерации видеокусков, в качестве примера привел небольшой кусок из ролика про Ленина, что ли. Там это выглядело очень интересно и со своим стилем.
Но на 7:28 это же полный пиздец (хотя и до этого говна хватает). Причем сделать можно намного и намного лучше. Просто тут такое ощущение, что на рандом промпт въебали и вставили в итоговый ролик первую генерацию.
А тебя ебать не должно что люди пишут свое мнение, не нравится
Пиздуй лесом и не выебывайся
Сейчас, блядь, от тебя душнила ебаного. Буду ещё рекомендации слушать. Не нравится, как я делаю? Ну так иди нахуй, я тебя здесь не держу, блядь. Эстет хуев
К сожалению нейронки никуда не денутся. Стас в одном из видосов говорил, что планирует закупить оборудование для них) А значит он кайфует с такого удешевления производства
тоже резануло слух, хотя не буду утверждать, что не употребляется и в таком виде
Тоже ничего против нейронок не имею, видеоряд дополняют. Да и не совсем понятно из-за чего именно негадуют комментаторы, из-за оживления портретов или отдельных генераций с нуля? Честно меня когда-то напрягали стоковые видеовставки в слоумо. Но их вроде как ещё даже покупать надо было. Так что нейронка в этом плане лучше
Я твою историю, в комментариях смотрю, ты везде только ноешь. Поэтому все, что ты пишешь и не воспринимается как адекватная критика, потому что от тебя только говно одно.
Чтоб никто не спалил что это, как Красовский сказал, «студия гостелерадио с книгам Уайльда, гомосек»
Я хоть и сторонник того, чтобы вешать мошенников и скамеров на фонарных столбах вдоль шоссе, но с другой стороны, жестокость наказаний не сокращала преступность. Раньше смертная казнь была, но преступников было еще больше чем сейчас. Причём именно мокрушников всяких. Зато сейчас огромное количество мошенников и это будто бы не считается зашкварным. Наоборот романтизируется., причем не ауе культурой, а именно молодежной культурой успешного успеха. Типо ты весь такой крутой волк с Уолл-стрит, который скамит лохов.
Один гриб говорит другому - пойдем поспорим (с). Это база.
Под классическое определение ЧСВ вообще не подходит. Оранжевый мелкий пиздюк, я в его возрасте был намного хуже )) Шуточки слегка кринжевые и чаще неуместные, на мой взгляд. Но для лороведов, видос полезный.
P.S. Вроде работают уведомления об ответе, а почти никто не отвечает, аргументов что ли нет?
Стаааас в заааааакреееп 🤣😅
Итого: если мы не берём всякие преступления по глупости или неосторожности, оставляем всякие рецидивы, получаем следующую закономерность. Бороться с преступностью (речь именно про преступников-рецидивистов, которые не собираются уже становиться нормальными членами общества) можно одним лишь способом -- физическим уничтожением носителей преступных идей.
Ну и идеологически с населением, конечно же, тоже надо работать. И, что немаловажно, на самом деле, обязательно давать РЕАЛЬНУЮ возможность оступившимся людям вернуться в нормальное общество.
Да так, чисто для развлечения их смотреть можно.