22:33
Соловьёв Live2 мар.623
Не знаю, для меня США - это Вашингтонский обком - они раздают указания, как в старом ЦК, только указания по сносу правительств.
Главное остальным странам залива понять, что не Иран их атакует, а США ими прикрывается!!!
Если у тебя ненормированный график и полное отсутствие начальства, то отдыхать надо когда отдыхается. Привязывать отдых к календарю в таких обстоятельствах - дохлое дело. Доказано коллективным опытом самозянятых (который уже имеет место быть).
Вообще-то Иран официально отказывается от помощи союзников. Заявляет, что в состоянии сам себя защитить. Гордость и всё такое.
Это насчёт помочь Ирану.
Видимо, всё-таки предлагали.
Думаю, что всё-таки помогают неофициально - информация, технологии, данные со спутников... Те же самолёты, по некоторой информации, были сбиты не дружеским огнём, а лёгкими ракетами, установленными на шахедах - как на наши герани устанавливают (похоже на правду по банальной причине, что на ПВО обычного действует система свой-чужой именно для таких случаев, т.е. в натовскую технику натовские ракеты не летят)...
блять, имперцам ли за русскость Ленину предъявлять? у нас буквально после Петра 1 хуй пойми кто на троне сидел. седьмая вода на киселе под фамилией Романовых, но зато Ленина в его еврейскомть на полшишечки тыкать не забывают 🤡
Вот это панчлайн
ну и соответственно, если отчислят, то нужно будет компенсировать гос-ву стоимость обучения. раньше отчисляли за минимальный проеб, как сейчас обстоят дела - хз
ахаххаа и кто это пишет капрофильный опоссум говноед, который считает что может кого то унизизить в интернете своими жалкими высерами которые написывает третий день) и считает очень умными , ох и обиженное жизнью ты существо, просто иди на хуй переписка с тобой закончена иди еби мозги своему окружению им не привыкать.
Чел, я понимаю, что ты идиот ебучий, но пересмотри этот момент в видео пж. Речь шла не о наличной ситуации в некоторых исламских странах, но о толковании Корана, а именно
— толкование Корана, к которому прибегают исламские террористы неверное, т.к. (1) вырывает аяты из контекста; (2) исключает принцип историзма.
Собственно говоря, это толкование из тафсира Ибн Касира опровергает аргумент 1. В преамбуле к этой цитате контр-аргумент к аргументу 2 (толкование через принцип историзма противоречит самому Корану, а именно содержавшемуся в нем утверждению, что это последнее и неизменное слово транцендентного Бога).
Из этого следует, что аргументы от реальной ситуации в той или иной исламской стране не работают. Работать будет аргументация изнутри Корана и Сунны (только сильных хадисов).