КАХА 3: ПРИКЛЮЧЕНИЯ В БРЕМЕНЕ НА НАШИ ДЕНЬГИ

Что для вас плохое кино? Если это хорошее

лучше бы не комментил, не надо ни с чем сравнивать это кино, чтобы понять что это гавно

Я тебе больше скажу! Если бы сняли точь в точь как в мультике - "ааааа... ну, понятно... кроме как классику переснимать - ни чего не умеют... своё бы что придумали..."😂😂😂

В том-то и дело, что вы видите во всём плохое, что крайне раздражает. Критики...

Нет ничего плохого в краже, переизобретать велосипед не требуется, можно воровать идеи до посинения -- к успеху, но этот навоз на деньги налогоплательщиков в край доколебал. Старый мультфильм изначально не целился на прецизионность и полный метр,  вся простенькая история укладывается в 20 минут, снят для малолетних детей, продукт своего времени.

Ну не будут сейчас дети смотреть вместо современных мультиков какой-то кринжовый фильм, который отсылает на другую историю 56 летней давности.

А значит расчёт уже не на детей, а на аудиторию каких-то фригидный индивидов с признаками альцгеймера, которым доставляет смотреть эти идиотские  музыкальные номера с кривляниями, улюлюкивая под треш-контент без малейших зачатков понимания эстетической красоты в окружающих вещах.

Раз у нас светское государство поехало кукухой в сторону РПЦ, ну так можно снимать с нормальной графикой кровожадных ангелов разящих и истребляющих неверных дамокловым мечом, навязывая рабам божью диктатуру. Будет смотреться оригинально и свежо. А главное, тратить времени на придумки современным творцам не потребуется, всё уже давно придумано умными людьми в ветхом завете. 

Ээээ...😵‍💫 А как Кац будет сам себя... эт самое - того?

мне нравится идея, развиваем никлель пиксел - принцесса стас ай как просто - сыщик ( в конце фильно посадит всех на бутылку)

Он раньше иногда учавствовал в них, в сценках. Сейчас, видимо, из за загруженности не получается. 

Только не бэд, меня тошнит от этого надменного придурка.

Гавно

Гавно на говне

Гавно из говна

О, цветок, но растёт из говна.

Да пошёл он нахуй.

Согласен, это реально стремно

А можешь ещё и сам фильм посмотреть, так как все они приверают о них. Всё а-ля тупое и нелогичное объясняется буквально следом. Тотальное игнорирование шуток с их разбором будто не понимают, что это они. Недоговаривают, лукавят пересказывая сюжет. Я это ещё с Беда заметила, но видимо Стас будем делать так же. 

Бэд могет, подскажи где он выкладывает, я его последний раз видел только про срач в ВК

Нет, не пел.  Анофриев пел за всех мужских героев в первой части, кроме Осла, охраны и разбойников.

На вторую часть он не пошел, так как залупался, что тип песни врубают везде, а ему не платят отчислений.

Так что во второй Магомаев. 

Он пел и за Атаманшу в первой серии.  Не за Принцессу, разумеется.  Если не сложно, посмотрите титры первой серии.  Про залупание не скажу, не знаю, вообще я говорила только о первой серии. Наверное надо более понятно писать в будующем. 

в первых Бременских Сыщика не было. Как Анофриев мог за него петь?  

Точно, не было. Виновата. 

Не нашёл на яме альбом, но он прекрасен https://musify.club/release/detskii-cad-shtani-na-lyamkah-2002-412514

И его ремейк 2026 

"задница к заднице"

каджиты какие-то

ага

никак. Разраьотчиком это не предусмотрено, срач разрешен только самому главному

Оказывается ответ приходит на почту, но прочитать можно только с уже вошедшего устройства, а в телефоне тогда смысла нет, кто на нем смотрит, на планшетах то криво работает.  Мда, так срачь не устроить)))) хорошего вам дня!)

тебе нельзя братик

"в которой массовая культура порождает массовые фильмы, в том числе и ремейки." - Нет ничего хорошего в такого рода обстоятельствах, когда массовая культура отдана на откуп народу и не ориентируется на какие либо ценности. Поэтому очень даже полезно указывать на сложившуюся ситуацию по средствам подобных роликов.

Так я согласен, что нужно уметь бороться, чем занимаются отдельные люди. Вот не стоит всё уводить в тёмные, особенно, когда сам являешься источником того, что критикуешь

Систему невозможно изменить снизу. Тут нужна политическая воля создать идеологию и, в её рамках - культурные ценности, а "отдельные люди" никакой роли в этом не сыграют, кроме как роль подсвечивания и обнародования проблемы, чтобы создать в обществе жёсткий запрос к власти на изменения системы. Стас точно такой же продукт системы, старающийся получить максимальные дивиденды от её эксплуатирования. Или ты думаешь, что левый в условиях капитализма не может заниматься бизнесом и должен жить в воображаемом коммунистическом мире? В таком случае он не сможет ни до кого ничего донести и проживает свою жизнь зря. Интересно, наркоман тоже не имеет права говорить, что наркотики -зло по этой логике?

Во-первых, не надо воспринимать эти слова так топорно. Речь идёт о том, что есть люди, приносящие большой вклад в мир, сильно влияющие на других людей. И дело тут не в "верхах" и "низах", а в самих этих людях и, конечно, обстоятельствах.
Во-вторых, одно дело бороться с "врагом", исходя из обстоятельств, и совсем другое - помогать этому самому "врагу", не давая ничего, кроме бессмысленной и сомнительной критики.
И наркоман может говорить, что наркотики - это зло. Вот только он совсем не имеет права делать это жёстко и, возможно, насильственно, ибо не способен совладать сам с собой.