Стас, большое спасибо тебе за работу. Смотрю и тебя, и Минаева. Хотелось бы сказать, что ты к себе слишком критичен, твои работы прекрасные. После просмотра твоего видео про Гладио, когда вышел ролик у Минаева, то быстро выключила, интуитивно не понравилось что-то, не могу объяснить. Но, в целом, считаю Минаева хорошим рассказчиком и воспринимаю его ролики как что-то легкое, научно-популярное, которое часто слушают фоном. Но общее впечатление от них - интересные, в духе школьной энциклопедии «100 великих…»)). Твои же документальные работы более фундаментальные, с жестким факт-чекингом, для меня это другой уровень, менее развлекательный, так сказать и более осознанный. Мне кажется, что у Минаева просто подход как к художественной литературе, не думаю, что он намеренно искажает факты, скорее у него просто такая подача, чтобы заходило большему кругу лиц. В целом даже не задумывалась раньше про то, что у него могут быть такие фактические ошибки, как всегда заставляешь по-новому взглянуть на что-то привычное
я вообще не понимаю кто такое говно смотрит всерьёз. Когда у чела геймплей какого то очередного шутана проходного и этот деятель открывает "истины" для детей, максимально унылая дичь напоминающая Шевцова в давние времена.
Стас, большое спасибо тебе за работу. Смотрю и тебя, и Минаева. Хотелось бы сказать, что ты к себе слишком критичен, твои работы прекрасные. После просмотра твоего видео про Гладио, когда вышел ролик у Минаева, то быстро выключила, интуитивно не понравилось что-то, не могу объяснить. Но, в целом, считаю Минаева хорошим рассказчиком и воспринимаю его ролики как что-то легкое, научно-популярное, которое часто слушают фоном. Но общее впечатление от них - интересные, в духе школьной энциклопедии «100 великих…»)). Твои же документальные работы более фундаментальные, с жестким факт-чекингом, для меня это другой уровень, менее развлекательный, так сказать и более осознанный. Мне кажется, что у Минаева просто подход как к художественной литературе, не думаю, что он намеренно искажает факты, скорее у него просто такая подача, чтобы заходило большему кругу лиц. В целом даже не задумывалась раньше про то, что у него могут быть такие фактические ошибки, как всегда заставляешь по-новому взглянуть на что-то привычное
я вообще не понимаю кто такое говно смотрит всерьёз. Когда у чела геймплей какого то очередного шутана проходного и этот деятель открывает "истины" для детей, максимально унылая дичь напоминающая Шевцова в давние времена.
32:30 Пздц. А какое отношение толокно имеет к искусству?! О_О
бл ваша сценка по ролям это что то, аплодирую стоя!
порубок это правая рука бебика. это папет. кукла такая.