03:15:58
Стас Комментатор16 февр.63 893
Для тупых, малолетних долбоебов «хороший» учитель это не тот, кто грамотно разбирается в материале и рассказывает его, а тот кто будет с ними на одной волне и на чьих уроках можно нихуя не делать.
У меня в техникуме вся группа из таких даунов состоит.
Нормальных учителей(старой закалки) в хуй не ставят и пиздят на них за глаза, а с тупыми,(которые недавно из вузов вышли) которые нихуя не знают и дают заниматься хуйней на уроках , называют - хорошими.
В этом вся суть инфантильных имбецилов.
Тут работает индивидуально. Я во время учебы в школе и университете не воспринимал серьезно учителей/преподавателей, которые слишком мягко, лояльно относились к безделию обучающихся.
Была строгая учительница, на уроках которой не получилось бы не сделать домашнюю работу безнаказанно, но и специалист она была высшего уровня, несмотря на достаточно молодой возраст. Она в нужный момент могла шутить, общалась с учениками (но соблюдала субординацию), не было перехода панибратство. Поэтому ее все уважали и можно сказать даже любили. Я до сих пор держу с ней контакт и прошлом году на день рождения привез очень хорошего вина.
В университете была женщина 70 лет. Но держала всех в ежовых рукавицах, ситуация такая же, выдающийся специалист, очень строгая, но никто бы не подумал даже не прийти на пару или не подготовиться. И когда был выбор преподавателей на дипломную работу, я выбрал именно ее.
Вывод в чем. Эти два примера при мне никто плохими педагогами из моих сверстников не называл. И чересчур похуистичных преподавателей хорошими тоже. В педагогике важно выдерживать баланс, что зачастую не получается
Да все всё понимают как есть, а не как задумано охуенными драматургами иноразведок... Кто-нибудь обратил внимание: и учителя, и "съёмщика" зовут Павел. И они работают в одной школе. На этом их схожесть исчерпана, дальше акцент на различиях. И различия не в пользу оскароносца, его никчёмность не становится "тонкой душевной организацией", как он ни пыжится. Старший Павел неотделим от отчества как символа уважения - перед личностью, профессионалом, ответственным самостоятельным человеком, живущим для других и одной с ними жизнью. Он ВЗРОСЛЫЙ. А Таланкин остался Пашей, не смотря на должность педагога. Инфантил с функционалом наблюдуя. Следил, как работают другие, остался недоволен. Хотел показать свою уникальность - не нашарил. Даже владение специальностью не впечатляет. Даже общительность выученная, не органичная. Популярность у школьников оказалась временной, основанной не на авторитете, а на панибратстве. Он матерится-то не на эмоциях, а от ограниченности, словарный запас хилый. Хорошо, что уехал, там ему легче будет соответствовать уровню развития "творца и бунтаря", убогое знание инглиша многое извинит...
После совместного стрима ежик извинялся в личку штефику за поведение Стаса, Стас узнал и высказался ежику что думает
Поделитесь, пожалуйста, с неучами малообразованными, кто это. Быстро не получилось найти никакой инфы. А рассуждения грамотные, интересная личность. Любопытно.
Посмотрите реакт на то, как Штефанов брал интервью у Максим. Там раскрывается в полной мере
Ну да скорее всего нет, но судя по тому что ему за это не прилетело можно сделать вывод что людям похуй или они просто простили его. хотя снял бы он такое на западе.... ему пришла пизда
Возможно, родители и подписали согласие. а, скорее всего, просто галочку поставили, что не против. Просто не знали, что это будет не на страничке школы в вк и канале тлг, а на весь мир... Я подписывала в школе искусств разрешение на размещение публикаций с изображением дочери, т.к. она часто участвует в конкурсах, награждениях, праздниках. И мне приятно видеть её успехи в канале школы. А слетит с катушек какой-нибудь препод, и пока Стас не обозреет это, и не узнаю :( т.к. без комментов адекватных блогеров не смотрю каналы ЗападЛО (западных либеральных обществ).
Я об этом фильме узнал от наших ребят которые обозервают таких ребят. Тут в реакте мало инфы но вот на ВК Видео или Рутубе есть парень ЖОРА который полностью разбирал этот фильм в этом фильме ещё были приколы с субтитрами
Это и правда замечательно. Отдельное внимание безопасности, культуре общения, цифровой гигиене, патриотическому воспитанию . У меня двое школьников . Какие-то "разговоры" более интересны, какие-то менее. Учителя материалы скидывают нам в род. чат, чтобы дома родители тоже подкрепляли. Очень много полезного и по коммуникации между сверстниками и про выстраивание доверия, и по ОБЖ в самых разных сферах. Чёткие алгоритмы действий в разных ситуациях. Мне и самой интересно это читать и обсуждать с детьми.
Когда училась примерно в то же время, что Стас и Александр, в 90-00, мы пели гимн, обязательно стоя, играли в Зарницу, маршировали на 23 февраля и 9 мая, дежурили по классу и школе. Потом утратилась эта культура воспитания. Хорошо, что спохватились и стали восстанавливать. Сын у меня 14 лет тоже реагирует, что он не идиот (видимо, популярное слово у подростков), чтобы поджигать, взрывать, резать, предавать страну. Польза есть от этих уроков 100 %.
Я уже честно устал рассказывать людям и либерахам про Разговоры о важном. Я проходил практику в школе и удивлен качеству проработки данного проекта. Каждую неделю выкладывают все материалы еще и для разных возрастов, фото, видео, интерактивные карты, учитель ни о чем не парится, а информация реально интересная и полезная.
Для либерах это занятия об абстрактном патриотизме (для них даже это плохо). И ни один из имбицилов не удосужился зайти на сайт и хотя бы взглянуть на темы.
Да просто после начала СВО начали заниматься тем, чем надо было заниматься еще до СВО
Все, что в фильме пытаются изобиличить вполне нормальные вещи, которые должны быть и которые етсь так же в других странах. Так что разоблачение у этого героя не удалось, очередное пафосное лицемерное нытье, пытающееся внушить русским чувство вины нпонятно за что
Кстати да, скорее всего он пдф с вероятностью в 90%. У меня на районе тоже была такая история. Девочка очень часто общалась с учителем географии. А потом мама нашла у девочки переписку с этим учителем, и узнала что он ее дочь совратил. Прямо в классе географии. И совращал не один раз ее. Все были в шоке. Я тоже видела этого препода, и сам по себе он был невзрачный, и очень тихий. Одевался так, как-будто его одевает бабушка. Иногда приходил в мою школу вроде подменял кого-то. ( У нас в целом была гимназия, просто разные корпуса школ)
В Всеволожске май 2025 был инцидент с поджогом и гибелью человека вродн
А октябрь у них вообще месяц памяти участникам всех войн от Первой Мировой до Вьетнама, Афганистана и Ирака, которые они сами же и спровоцировали и сами проиграли фактически.
Что в головах у этих людей - нам никогда не понять🤷♂️
Так по сути лишь комментарии чепухана позволяют жидкой ленте совсем не утечь от основного повествования. Кадры процентов на 70 – это ГОЙДА. Остальное так, гооол
Очевидно, что для либералов любое проявление патриотизма в России - это плохо. Они же мнят себя интеллектуалами и элитой общества, и если они против государства, значит оно не достойно патриотизма. А тут, ты погляди, кто-то Родину любить удумал....
Я в 2001 пошёл. И вплоть до конца обучения - каждый понедельник линейка и гимн, по праздникам различные мероприятия. А с 5 класса к ОБЖ "комплектом" шло "Патриотическое воспитание". И что-то честно говоря ни холодно ни жарко от этого - ну, было и было. На самом деле решает воспитание дома. Если бы на пример мои родители не были "совками" то я бы скорее всего вырос каким-нибудь далбоёбом-либералом который не любит собственную страну и снимает туалеты. В общем это всё малоэффективно, в плане ввода уроков, на самом деле многое зависит от родителей и окружения как такового.
У нас были такие ребята, что там дома родители не особо уделяли внимания именно патриотическому воспитанию . Не было времени, да что там говорить, я и сама из такой. Мама работала, жили в деревне без своего водоснабжения, ей до этих разговоров как-то не особо времени, когда надо постирать, приготовить и тд. И поэтому школа в этом плане нас отлично воспитала, как на уроках патриотического воспитания, так и истории, краеведения.
у меня схожие мысли были при просмотре: люди живут свою жизнь и в этом есть такое тёплое, все эти отмечания праздников вместе, обычная школьная и домашняя рутина, посещение мероприятий и участие в них. но этот чмошник очкастый все перевернул с ног на голову и превратил в уныние. у меня даже идея промелькнула, что из этого можно было сделать классный светлый док фильм про жизнь обычной школы в глубинках, а не эту мутную хрень
Реально доппельгангер Топы. Настоящий антипод – даже в хороших условиях уёбищно снимает. У Жени даже в бекстейджах камеры лучше выставлены
Вы просто непробиваемый..
"Что значит были? Почему они не попали в декларацию. Сказку про то, что он их снял за 3 года до покупки, можете не тулить как доказательство."
Где я говорил про снятие за 3 года? Я говорил про снятие в совершенно любое время до момента подачи декларации, чтобы как раз эти суммы в эту декларацию и не попали. Точно также делает больше половины других кандидатов, куча людей с 20-30-40к остатками, вы в это тоже все верите? Я вот не верю, какие у них там причины - мне неизвестно, но совершенно очевидно, что эти остатки в 20к точно не все их деньги.
"Показать это он должен был по закону."
А вы всем должны причинное место показать по закону на красной площади. ЕЩЕ раз, НЕ ДОЛЖЕН, вы нагло лжете, откуда вы вообще это себе в голову запихали??? Вы не найдете нигде в законодательстве такого требования, все что от него хотел ЦИК - он предоставил, как и все другие кандидаты.
"Специально хранил налом деньги, чтобы потом обосраться с обоснованием покупки квартиры."
В каком месте он в итоге обосрался? ПО ЗАКОНУ он все обосновал: доходы > расходы, этого вполне достаточно. Если считаете иначе - приведет мне четкие выписки из статей, чтобы аргументировать, пока же вы просто кидаетесь словами.
"В ролике была декларация и графа "Остатки на банковских счетах". Причем Вы же приводили остатки на счетах Агаева. Неоспоримый факт, что остатки по вкладам попадют в декларацию, Вы самостоятельно это подтвердили.
Как зацепился глаз за Агаева, если остатки на счетах не попадают в декларации?"
Ну здесь вы полнейшей чуши написали... Все очень просто: у Агеева все эти 500 миллионов лежали на счетах в момент подачи декларации и вероятно там лежат до сих пор. У половины же кандидатов с 20-30-40к на остатках их реальные деньги не отображены, потому что тоже сняты или переведены куда-то прямо перед подачей декларации, сюда же попадает Бондаренко. Неужели это настолько непонятно? Я действительно удивлен как вы до сознательного возраста дожили. Мне уже становится тяжеловато удержаться и не порекомендовать Вам отправиться в место содержания, в которое вы другого Александра отправляли...
"Просто решили выступить, чтобы себя выставить на потеху? Иначе какой смысл сначала смотреть декларации и рассказывать про миллионы Агаева, а потом на голубом глазу рассказывать, что остатков по банковским счетам в декларациях нет. Вы не верите своим глазам? Или как это работает?"
Все тот же абсурд, выше уже пояснил...
На это сообщение можете не отвечать, я читать не буду и отвечать тоже больше. Слишком тяжело с вами общаться, объясняю простые истины по 3 раза, но вы все-равно в ответ несвязанный бред пишите и какую-то свою правду, законы и т.п. Если вы сидели и тролилли, ну, чтож, надеюсь повеселились, если на серьезном лице писали - выздоравливайте.
Стас, так Ларин умер или нет, я так и не понял!
Я не так давно стал смотреть твои видео, из обзора на камеру случайно узнал что ты был в зоне боевых действий. Сейчас вот посмотрел, спасибо, у тебя получился очень сильный фильм. Обидно что не знал о его существовании раньше, очень долгое время я думал что многое из того, о чём говорят с телеэкранов, по большей части — пропаганда, а оказывается далеко не всё бредни. Почему на сасфликсе нет послесловия?
Прошлый Хейтер был интересный как не странно. Это вообще ни о чём. Множество абстрактных идей без конкретных решений. Обиденка и скучный. На мой взгляд.
Ну это если ездить по США, то да. А пройтись по местам съемки фильмов Балабанова или других отечественных лент было бы попроще наверное. Будь в то время Бусти всякий, может что и выгорело бы. Но да, Бэду виднее было, что к чему.