заебали.... да. Все хохлы....нет. Как ядерка поймет кто заебал кто нет? орешником для устрашения с предупреждением официальным что бы люди смогли эвакуироваться возможно но опять таки это довольно людоедская тема и по факту запад этого то и добивается.
Ты может забыл, но Украина находится на границе с Россией. Мне как-то не хочется, чтобы все говно после ядерке высыпало в моем городе
меня все заебали, сколько я хохлов антироссийских видел в России, которые переехали из хохляндии
На Украине тоже люди живут, которым вся эта бодяга с четырнадцатого года надоела.
просто СМИ и паблики НАШИ удивляют. как у хохлов успехи - так они вовсю трубят и голову пеплом посыпаются, а как у нас - молчание... как будто на врага работают и с ума людей сводят
так на успехах и положительных новостях подписоту не нагреешь на срочносборах и просмотрах. вот и разгоняют зраду. бабки зарабатывают.
Вообще-то, по приведённому вами примеру. Арендодатель, будет нести ответственность, если будет установлено, что Арендодатель не следил за состоянием коммуникаций электричества/водоснабжения/водоотведения(и т.д. т.п.), в следствии чего погибли/заболели люди.
Тут скорее вопрос немного в другом, если в договоре Аренды были прописаны обязанности Арендодателя, по типу проверки накладных на груз и соответствия груза и арендодатель не выполнял эти обязанности, или арендодатель знал о незаконной деятельности арендатора и не принял меры, то да, органы ими заинтересовались правильно
Там ещё заговнили его за то, что он сказал МЫНЕТАКИЕ как украинцы и не должны поступать так, как поступают нацики,ведь теряется весь смысл сво
Да есть там нормальные люди, их много, но их загнали под шконку, запугали, им нельзя высказывать свои мысли, это же "демократическая страна"!
Беда в том, что, когда эти территории перейдут в нашу юрисдикцию, те, кто против РФ, перейдут с нормальными и отличить их никак нельзя, и эти твари, будут по тихой гадить.
ну как минимум должны стоять камеры и если видишь что-то подозрительное то надо устаревать проверку. Вот прям никого ничего не смущало.
Ну, камеры на объектах сдачи это наверно перебор, было бы не комфортно если бы кто не из арендующей организации наблюдал за всеми. Тут с них должна идти только пожарка вроде, мб тревожная кнопка. Ну либо за внешним периметром следить, но не внутри. Считаю надо просто раз в месяц наведываться и проверять объекты смотреть, что ничего противозаконного тут не происходит. Поэтому ущербна логика "А как же проверить этих арендаторов"...
только вот если каждый месяц так проводить рейды, то правоохранительная система у нас встанет, так как полицейских, росгвардейцев и прокуратуры с СК все же не хватит, чтобы тысячи объектов проверять каждый месяц. Тем более, проверки например прокуратурой, проводятся ежегодно, а по некоторым категориям раз в 3 года. есть внеплановые проверки прокуратурой, но они проводятся с инициативы прокурора или по информации из вне, а именно от граждан, СМИ и других органов. у нас законодательно не предусмотрено проводить проверки ежемесячно, ещё и тысячи объектов. как уже сказал ранее, это приведет к остановке и колапсированию правоохранительной системы, что опять же будет на руку нашему врагу. тут в любом случае нет идеального способа предотвратить подобные истории. те же арендодатели зачастую плевать, под что они сдают свои помещения, главное, что им исправно платят арендную плату. так вот и живём в нашем мире.
обычно в договоре аренды прописано, что арендодатель имеет право приходить проверять и я как представитель арендодателя прихожу к арендаторам и смотрю. никого это не смущает. а если б арендатор не захотел пустить, тогда нужно срочно полицию вызывать. все собственники это знают.
Некомфортно? Помещение же сдаётся не под бордель, сауну или баню. Помещение складское, да даже офисное, что в этом некомфортного, если большая часть времени записи всё-равно будет удалена? К тому же, 24 часа в сутки никто не будет следить кто что делает, а будут смотреть когда что-то произошло(условно взлом/кража), или выборочная проверка записей по времени. Да и раз в месяц приходить проверять не панацея. Арендодатель обязан предупреждать о проверке, либо устанавливать дату проверки в договоре.
Да, достаточно 1-й секунды с запасом. И можно валить из кабины. Работал машинистом, тоже не понимаю, что они в кабине до удара делают...
Следить конечно не обязан. Но в вашем примере, если такое сказать, то Арендатор должен предоставить бумаги о его предпринимательской деятельности. К тому же, насколько я помню, если ты как частное лицо покупаешь квадрокоптер, то обязан зарегистрировать свой пепелац, могу лишь предполагать, но с производством скорее всего так же
Обязанность проверять при заключении договора:**
* Арендодатель **обязан** указать в договоре аренды **цель использования** помещения (п. 1 ст. 615 ГК РФ). Он должен убедиться, что заявленная арендатором цель:
* **Соответствует разрешенному использованию объекта** (по документам: ВРИ по ПЗЗ, назначение по техпаспорту).
* **Не нарушает закон** (например, нельзя сдавать жилье под промышленное производство, опасное производство без соответствующих разрешений, под организацию игорного заведения или наркопритона).
* На этом этапе арендодатель **должен проявить разумную осмотрительность**: запросить документы, подтверждающие законность планируемой деятельности (свидетельства о госрегистрации, лицензии, если требуются).
я вот не уверена, что все эти пункты выполняют.
вообщем, по закону. Ты не обязан контролировать, но если что, то ты тоже виноват
блин, чел может сказать что собирает домики, и он реально домики собирал, а то что он дроны ставил, то ни кому он и не сообщал.
Наверное к сожалению(а может к счастью ¯_(ツ)_/¯), мы можем лишь только гадать о нюансах заключения договора Аренды, поэтому надеемся на наши следственные органы, что они смогут разобраться, и если Арендодатель(и) действительно виновны, то будут наказаны.
Моментально сделаете из так вами ненавидимых британцев - жертв холокоста 21 века с последующей индульгенцией на праведный геноцид всего и вся
Согласен полностью. Да даже если там дроны были, тот, кто снимал помещение мог просто сказать арендодателю, что это для наших и всё, какие могут быть вопросы к полезным для наших вещи?
Да арендодатель мог тупо даже не знать что он там делает. Ему платят деньги, и ему в
Если Арендатор, такое скажет. То тут сразу два вопроса.
Первый, как составлен договор аренды, если в нём нет возможности ведении предпринимательской деятельности и назначении только в качестве складского помещения, то это идёт нарушение договора аренды и расторжения его.
И второй вопрос, который является лишь предположением. Насколько я помню, частное лицо, которое покупает квадрокоптер, обязан его зарегистрировать. Я лишь предполагая, но скорее всего ИП, который занимается производством дронов, так же обязан регистрироваться в следствии чего, так же будут бумаги. Поэтому Арендодатель, как минимум должен будет спросить, чем занимается ИП, а когда узнает, наверное должен посмотреть бумаги
Дефолтная аватарка специально всратая, чтобы мотивировать тебя заменить её на нормальную.
Кончится , но не скоро. Те же бриты с ИРА ебались много лет. Они имеют инсайды, так сказать. И уши растут понятно откуда.