49:43
12 апр.38 226
Алексей, да, вы правы, в 2025 году уже были новости об этой вакцине. Но тогда учёные только анонсировали разработку и получили разрешение на испытания.
А ключевое событие, о котором говорят сейчас, произошло 1 апреля 2026 года, когда вакцину впервые ввели живому человеку. Это совсем другой этап — не теория, а практика. Сколько проектов было анонсировано в Росси и не доведено до ума. А тут другая история. Включение в ОМС — это как раз логичное и очень важное событие. Сначала вакцину 31 марта 2026 года впервые успешно испытали на пациенте, а уже 2 апреля правительство сделало её бесплатной. То есть власти оперативно отреагировали на успех испытаний. Без этого прорывного старта не было бы и включения в ОМС.
Просто Меган выглядит как эскортница. Внешность на которую ведутся преимущественно подростки и подпивковичи. Поэтому она и снимается в Трансформерах. Можно спорить про вкусовщину, но Голливуд уже всё расставил на свои места.
вышел тоже написал. Для стата вообще весь бизнес долбоебы и конченные. Уже много раз в его выпусках слышал. Еще кучу всего для бизнеса сделали, что бы его добить и один хуй с таким мнением ип долбеобы. Правительство говорит ип долбоебы, Стас и кучу народа так думает. А то что народа работает на этих мелких , всем по хуй. вообще в большинстве стран именно на мелких ип население зарабатывает и получает з/п а у нас наоборот, давайте задушим всех и похуй
Если я правильно понимаю текущую ситуацию, то youtube это главная кормушка для всех, кто делает контент в видео формате, так что не удивительно что Сакс пытается на неё вернуться.
Я не вижу противоречий в том, что Сасс за блокировку youtube, потому что:
1. он за блокировку обходимую, чтобы законы соблюдались лишь формально, но доступ к youtube остался у всех, кому он реально нужен;
2. youtube действительно не исполняет законы РФ;
Потому что времена тяжелые, и долбоёбы, которые любят поныть, похуесосить государство, обрыганы ,которые в большинстве случаев нули без палочки, не особо будут котироваться. . У вас на ютубе Пучкова, Стаса заблочили. И не только. Но вам похуй ,потому что хата с краю - долбоёбу без ютуба дошик жрать не вкусно.
Что такое необходимая блокировка?)))
Плюс качать за формальности кмк зашквар, вон в Белоруссии министр сказал умное - прежде чем блочить надо подумать а возможно ли запрет исполнить?)) ну и ещё момент - тратим колоссальные средства на постройку блокиррвок а теперь гос органы масмово закупают себе впн, то есть деньги тратятся а результата ноль, ну кроме дополнительных хлопот, как будто это довольно странное расходование средств когда у нас лютый дефицит с ними.
На счёт соблюдения закона - вк тоже не соблюлает но их не блочат))
Ничо не понял из этого высера сознания 😁
Типа ты сейчас мне пытался сказать что если выпилили пучкова и стасика с ютюьа его не должно быть на территории РФ?? 🤣🤣
То что хозяева площадок устраивают там свои правила это очевидно, у нас же своего ничего достойного нет вот и пользуемся хорошим но чужим, а что делать, кто в этом виноват? Стас, пучков, ты, я или все же не все вышеперечисленные?))) крч какой то детский высер получился у тебя, сорян) еще подумай прежде чем писать в следующий раз))
Не понял, к чему тут вопрос про "не обходимую блокировку", наверное ты подумал, что я имею ввиду "обходимую блокировку " в смысле "нужную", очевидно, что я имел ввиду "формальную".
Наверное, быть за формальности это не правильно. Но мы уже столкнулись с блокировками и большинству из нас выгодно, чтобы блокировки оставались лишь формальными, либо исчезли вовсе.
Насколько мне известно, ВК всё-таки подчиняется законам РФ. Судебные иски о непотребном контенте исполняются и контент блокируется. Я не углублялся в тему, но, кажется, что такие блокировки не затрагивают сам контент, а блокируют к нему доступ в регионе, как того хотели и от youtube. В некоторых случаях ответственность за контент несут частные лица, владельцы страниц, и они запрещённый контент удаляют и несут наказание назначенное судом.
Честно говоря, я вообще не хочу заниматься тем, чтобы отвечать на претензии, которые ко мне не относятся. Весь мой изначальный поинт в том, что никакого лицемерия по теме блокировок от Сакса я не увидел.
Нет опасности не несут, просто у нас государство добрее, и экономит твое время и здоровье.
Я своё Ип тоже проебал. Ювелирная сфера. Причины не перечислить. Скучно, потому что их много...но можно обобщить как налоги и покупательская способоность. Но стас думаю не про нас с тобой. Он про крупные компании с большими оборотами. Как человек который развивался в том числе и в опте, я повидал и таких партнеров. Я понимаю о чем он говорит.
ну как не про нас, он же говорит пусть закрываются эти мелкие которые якобы налоги не платят. Сука в товаре уже 100% налогов, все еще для всех, не кто ничего не платит и мало налогов. Бизнес на то и бизнес, всегда есть вариант прогореть. Если сидеть и думать заранее что не получится, то ничего не было бы этого. Короче в пизду ушлепков узколобых и стаса и многих других. Не когда Россия не будет уже как СССР или как США или как была даже 10 лет назад, будет только хуже или еще как. Пока предприниматели для народа и государство воры, ничего не выйдет.
Думаеться это лоббизм монополистов. Я понимаю о чём ты. Тоже постоянно об этом думаю. Есть ощущения что не крупные бизнесы осознанно сметают. Зачем это интересный вопрос. Но не менее интересный - почему это позволяют?
Так вот не всегда понятно в кто что лоббирует. В деле с забоем скота например клиентская база условного мираторга и фермеров не пересекается, Мираторг нацелен на большие заказы и поставки и работать в нише клиентов которых фермеры обслуживают ему просто неудобно. Или например сейчас хотят позакрывать всех мелких интернет провайдеров, оставить 5 крупных, якобы для улучшения качества, но сейчас какой-то нибудь мелкий комерс тянет за свой счёт оптоволокно в какое нибудь богом забытое садоводство и там людям за бюджетный прайс раздаёт людям интернет и всем хорошо. Зачем его закрывать, не понимаю. Условный Ростелеком до сих пор даже не во все районы Санкт-Петербурга свою инфраструктуру провёл, чего уж о садоводствах говорить. По сути уничтожаются мелкие но важные ниши, но ничем не замещаются. Похоже просто на вредительство.
про ахуенно защищённый Макс и другие заменители сервисов, даже говорить не хочется Уже 100 раз все обсосали
Вроде бы в обзоре на фильм "человека-никто" про российскую школу Джек сказал Стасу, что тот "бОльшая вата", чем сам Джек. Я сначала не вдуплил, давно новостные ролики Стаса не смотрел, года два или больше. После данного ролика - понимаю
не знаю что там с делом навального. Но Даванков по факту самый адекватный
Он обычный популист и гладко стелет. Изучайте программу партий, думайте головой.
Уже здесь писал и ещё раз напишу. В программе их партии есть пункт: за экономические преступления сажать не надо, только штраф заплатить. Это ж пиздец! Если каким-то чудом "Новые люди" выиграют выборы, то сегодняшний уровень коррупции покажется ничтожным
сука говорят надо рожать детей- делают цены на хаты ×3, цены на детские товары ×2. повышают комуналку в 2 раза.ебланы. говорят надо развивать малый и средний бизнес- на следующий день повышают НДС и налоги. стас скоро будет похож на чиновника которые делает закон о запрете рекламы в инсте и думая что там зарабатывют 10твс человек. 10твс блять. а на деле 3млн. и это официальная статистика. это значит миллионов 10 минимум
Против блокировки топ из-за порнухи полит контент и на Максе можно глядеть(нормальной, без той которая подпадает под какие либо законы) а хули нет то? Удобно интересно считаю, что имею право на подобное.
А порно было есть и будет, не то, что нужно запрещать, до интернета были журналы/кассеты, до журналов подглядывали кто где мог, так что это не то, что можно и нужно останавливать. + хрен его знает как полный запрет порно отразится на некоторых психологически неустойчивых личностях, вдруг порно сдерживает их психологические проблемы, а при запрете весь этот поток хлынет на улицы.