01:16:32
*Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения внесены в перечень террористических/экстремистских организаций
08.12.202555 756
Ну слушай, конкретно в этом подкасте Кросовский с первой минуты ушел в агрессию
Как еще с ним разговаривать?
абсолютно согласен, сам хотел написать похожий комментарий, еще под видео с Бондаренко, но рука не поднялась, поэтому просто оставлю свое согласие под этим комментарием, абсолютно согласен
Главное чтобы не вышло как у Дудя. Когда симпатизируемым персонажам смотрят в рот, а противников надрачивают без устали
Бля, ты ничего не перепутал???? Стас доебывается до мелочей???? Красовский ему каждое неправильное окончание слова или глагол в прошедшем времени исправляет, ты угараешь? С Бондаренко 8 часов и ты только за 1 тему какую-то доебался .
прочитал комментарий, пересмотрел отрывок, где Стас задаёт первый вопрос про этот фонд. В вопроси ни слова про деньги, а в от Антон в ответе уже затронул тему спонсирования. Не знаю, как по мне так у Стаса есть цель – разобраться с вопросами, которые у него возникли, соответственно так он и выстраивает диалог, чтобы получить ответы. Ну с Бондаренко действительно были моменты, где Стас плавал, про количество статей в конституции например был бред
сделай реально подкаст с интересным человеком , может кто то из музыкантов
Ну по поводу стиля интервью, да, слишком топорно, как допрос, без подводок, без ловушек как у Дудя. Поэтому и люди реагируют соответственно и получается не совсем смотрибельно. Досмотрел в три захода, просто ни о чём. Но понятно чел из системы, с понятными связями, с понятными мутками, а и в Химках живёт.
+++ челюха как 3д принтер по кд слюну комкует, бедолаге бы магния и рехабчик, а не вот это вот всё
толком не видела как он разговаривает до но в этой дискуссии он выглядит как человек с псих. болезнью...
ну Стас начинал на веселе, но чел сильно закрытый, и с каждым вопросом как то возрастал напряг.
да чел с самого начала не хочет ни на один вопрос отвечать, тут только допросом ответы и получать, сам он только бесконечные конструкции строит, что он ничего не сказал
Возможно Стас просто решил сделать формат допроса как "зеркало" для либералов, в ответ на такие же допросы у собчак (того же стаса и других про российских гостей), дудя (с кучерой например) и т д .Но стоило бы как то по прикольнее тогда рубрику назвать) не подкаст, а "подъебкаст" или "допрос в стиле либерала" или "бабки от НКО получал? а если найду?" или "приди покайся либерал" или "я тебя уничтожу тварь" или "слава богу, нахуй ты пришел" или ...
буквально Стас улыбается и начинает спокойно разговор этот дебил с надменной рожей уже отбил все желание быть не серьезным. ебало объебанное, думал весь подкаст будет так сидеть. а нет за больные анальные его трещины если хватать то он дёргается как курица с оторванной головой
А смысл с Красовским было дальше проводить интервью, если у него все ответы уклончивы и он противоречит себе же из ответа в ответ. Еще пытаясь поддеть Стаса в некоторых моментах. Видимо, Стас решил поставить точку в диалоге.
Было похоже на допрос только потому, что Красовский выбрал такую манеру общения.
Да, согласна. Но все же эта напряженная атмосфера чувствовалась даже через экран. Я не знаю, Красовский всегда такой или что-то случилось у него. Но вообще можно было уже через 20 минут прекращать разговор и не доводить до посылания друг дружки на йух
У Красовского были интервью на РТ, где именно такая, а чаще всего и жестче атмосфера и нападки были. Так что, наоборот правильно
так кросовский под конец первого часа сам на оскорбления прямые перешёл и Стас уже ответку дал.
На той передаче в выпусках у него были в качестве гостей Гоблин и Сёмин. Гоблин доминировал, Антон просто вопросы задавал. А вот когда пришёл Сёмин, то Красовский половину передачи мусолил тему о том, как Константина солдат спас. Всё пытался найти крючок, чтобы провозгласить, что Сёмин не ценит подвиг солдата, не помнит его лица и тому подобное. Выглядело отвратно. Потом, как я понял, Красовскому начали этим тыкать в комментах, после чего он записал ролик, где пожаловался, что стоит кому-то из коммунистов прийти на запись, так всякая гниль набегает мерзкая в комментарии на защиту (точную его цитату из того ролика не помню).
но раскрылся в итоге Стас, это он закончил интервью срывом, а Красовский ему это шоу подарил милостиво заметив, что у него есть часовое интервью, которое собственно стало платиной именно от слабости Стаса.
Круто что он его таки выложил, за это конечно респект, другие бы зассали позориться - вышло интересно и с крутым финалом.
Так блядь Красовский уже конкретно стал переходить на личности и тем поставил точку, уже потом Стас сорвался так как понимал что дальше диалога не будет.
Сделано. Теперь надо посмотреть полностью. Не осуждаю Стаса за такую стратегию общения.
Хороший комментарий, хоть и длинный. Пишу ответ, чтобы больше интереса к комменту было, с озвученной точки зрения считаю правильным рассмотреть интервью
Тоже начал считать середины где-то, что человек пришёл с какой-то конкретной негативной целью, а не на интервью. Ничего не знал об этом персонаже, но ваш комментарий помог лучше понять мне некоторые моменты и структурировать свои выводы. Спасибо!
Тоже работаю с людьми ( хоть и в продажах) . Примерно тому же самому учат. Но это сложно бывает сделать людям с темпераментом холерика. Встать не место человека, еще и комплиментов накидать когда он тебя мудаком называет. Хотя я понимаю, что это правильно с точки зрения психологии. Стас вон тоже вспыльчивый эмоциональный. Таким сложно 😃
++ однако, команда двухмерного таких типков как то красиво разводит на ответы, а Стас как то уж через чур в лоб всё пытается вытянуть. Даже не знаю кто тут кого пытался в итоге вывести на эмоции)) Стас его или это чудо Стаса) или это просто так получилось, столкнулись два человека "нетерпилы").
Это правда, я проверил... 4 из 5 случайных таймкода, ответы Антона "я не помню/я не знаю".
Фраза, лучше всего описывающая подкаст: "Ну а нахуй ты тогда пришел?"
Не ну согласитесь, отчасти, значит такие вопросы, если такие вот такие ответы.
Или что Сатс типа прокурор, и на все его вопросы все должны отвечать, это же не так. Это не блогеров в отдельном видео разоблачать, тут нужен особый подход с политиканами. Они ужи, верткие
Может надо было с фонда начать, разогреть, потом уже в выборы идти и т.п.
Да, вопросы, на мой взгляд, слишком в лоб были. Стасу нужно похитрее быть с такими персонажами. Надеюсь, скоро научится. Но и Антон слишком вялый по поведению. Кажется, что ему вообще похер, что отвечать.
фууу, нельзя же в комменты писать чем кончится!
...
считаю твой коммент лгбт-пропагандой.
Итервью с Бондаренко длинное, хоть хайлатс по нему делай лушчих моментов, я побоялся даже начинать - 8 часов!
Ну, спорно, Стас тогда хоть и агрессивно, но отвечал на все. А этот даже про колонки в журнале ответить не может. Когда чел просто не отвечает даже на нейтральные вопросы, понятно что он просто пришел посветить таблом, а не общаться. Зачем он вообще приходил? Он и ведет себя странно, он в своих выпусках себя так не вел. Он закинулся чтоль чем-то? Ну круто че, в таком состоянии ходить на интервью с просмотрами, которые телек не всегда собирает. Уважение к нам как к зрителям, мое почтение.
Дудь ведёт интервью, как долбает. Его или хотя переубедить или он просто молчит и кивает
Полностью согласен. Мне физически неприятно такое смотреть, кто в своём уме пойдёт к нему после этого?
Пойдёт тот, кто готов за слова отвечать, а не мямлить с передозом. От него изначально требовались ответы по интересующим вопросам, а поговорить он и со своей матерью может.
"кто в уме" - те, кто к нему ходят, за его контент не шарят, этот и вовсе сделал уже для себя все выводы по косвенным признакам.
"физически неприятно" - как и лицезреть факт существования Красовского, солидарен
Ты слепой долбаёб, а сейчас видно агрессию, ты нахер не нужен со своим мнением,а сейчас как:)Кстати,смотри, смайлик,а значит никакой агрессии. Читаешь комменты и люди либо интервью не смотрели, либо это фильм "Пидоры наносят ответный удар" через комменты.
У тебя манера общения как у Стаса, потому тебе и непонятно почему человек сбежал, после быдло-бычки. Вот и общайтесь с себе подобными, подзалупные творожки нахуй.
Под конец подкаста Красовский буквально назвал Стаса мудаком. Это не агрессия? Стас его вообще до этого не оскорблял.
Т-е можно намекать на то что ты сын портовой проститутки и это не будет считаться агрессией?
И это еще не упомянул его манеру речи, надменность и его ущемленность, когда ему блять книжка сзади себя не понравилась.
У тебя манера общения как у Красовского, потому тебе и непонятно почему человек на него сорвался, после снобо-бычки. Вот и общайтесь с себе подобными, салажонки ебучие нахуй.
Мы игнорируем:
Ну он там проронит пару фраз по поводу студии Стаса и про то, что он работает на телевидении. А его то выпиздили
Ну да, и постоянно подначивает ты типа не профи, сбивает с ритма. Походу завидует. Дело раскрыто!
Сука, пиздец. Не у меня была программа, а на нтв была программа. Не я писал, я просто главредом был. Не меня ебали, а просто хуй был у меня во рту
Меня порадовало, как он писал статьи и получал за это деньги, но не считает это работой, потому что это было по договору ГПХ
меня еще бесит, что он говорил мимо микрофона куда-то, в два раза тише собеседника
У меня сложилось ощущение, что Антон очень и очень боится быть пойманным, обвиненным и опиздюленым. Он постоянно ссылался на законы и переворачивал формулировки так, чтобы показать свои чистые ладошки.
Всякие "не помню" и "не знаю" были для того же. Да он и сказал что-то вроде "я не понимаю, какую статью мне сейчас можно приплести"
Его корежило как ужа на сковородке. Вот в чем он хорош, так в словесных конструкциях. Как тонко он завуалировал в цитате свое одобрение на то, обвинять Россию это нормально, что Россия много кому испортила жизнь и при этом сам остался будто бы и не причем
Если проецировать на себя, то я бы после 0.5 водочки ещё бы и втащил Стасу. Учитывая разницу в возрасте и т.д. Моё мнение что он бухой( А Красовский).
спросил у типа, у которого и так тяжкая жизненная ситуация, чей Крым. Стас , ты ебанулся. ты тараснулся. это ппц. 🤦
тяжелая жизненная ситуация позволяет тебе быть ебучим мудаком? или если у человека тяжелая ситуация, все что он говорил до этого - автоматически аннулируется? я правильно понимаю?
да нет конечно. мне Красовский никогда не нравился. с челом все и так ясно, он за бабки все готов делать. жизнь была кайфовая, пока про детей не высказался. как только высказался, вся работа и шикарная жизнь обрушилась. он талантливый тип, но продажный (в смысле вовлекается ха бабки и это его право, все мы на работу ходим из-за них). а теперь он вынужден работать к примеру за 20% от гонорара в роли гострайтера и сейчас не хочет ничего , ни про кого говорить, чтобы не просрать последние бабки. все очевидно , все лежит на поверхности. смысл этого допроса. я бы с красовским просто поболтал о том, о сем. там где он продукты покупает, какой мармелад вкуснее. о кино и музыке. я об этом.
досмотрел, Стас пиздец. цитата, цитата, русло. просто дно. ну не хочет тип , ну переведи стрелки на другой день. просто грустно. уровень дудя и Лебедева. кому эти разьебы нужны?! тьфу. ты человека раскрывать должен, а не допрос устраивать. пиздец...
Я подкаст с Бондаренко начинал с лайта, в итоге просидел 9 часов. Красовский сказал, что у него мало времени. А учитывая, как он отвечал, я думаю, мы бы на лайте и закончили. Кроме того, общие вопросы про карьеру. Разве это не есть лайт?
Нормально было, Красовский ебобо, всегда презирал людей, которые так себя ведут.
Ну Стас сам на препаратах сидит, может на секунду сбой дали и злой Стасян вышел из-за кулис)))
не понимаю что за люди могут смотреть видео с ксюшей, они всегда самые убогие и неинтересные
Хзб в РФ есть геи которые ведут себя нормально, а Крассовский анти пример того до чего может довести жизнь если ты будешь вести деструктивный образ жизни. Даже если он поебался с теми челами до подкаста со Стасом он бы всё равно был злым на жизнь
Так он всегда так себя ведет,для Красовского такое поведение норма, по крайнеймере последние 3 года.
++иногда непонятно зачем Стас пытается додавить его ответить что то про бабки, ну может он от налогов как то уходит, он что ожидает тут камингаут налоговый от кросача?) типа да получал много бабла, иду домой готовить чай с сушками, чтобы налоговая пришла всё проверила)
ну он так то вич болеет, это считай инвалидность, много на что влияет физически
Видимо тот кто договаривался с Красовским…я хз чего Стас постоянно его ищет
У Стаса уже шиза после таких персонажей - назвал свою вторую личность Женя и постоянно его завет 😂
У них не было цели записывать 9 часов, было мало времени. Причём Стас и так в лайт форме прошелся по основным вопросам. А мог бы с первых секунд добрашивать вместо всяких вводных
Взгляды у людей не должны меняться на протяжении всей жизни? Если ты так реально думаешь то ты еблан конченый.
Ну к Дудю же ходят. А он представил тех, кто с противоположными взглядами, так себе.
охуенно, что ты зарегестрировался на сайте только чтоб выразить свое разочарование. Ну и пошел на хуй. Чо, плакать чтоль?)
здесь кто то пишет что Стас вырос как интервьюирер, но как по мне , если интервью не идёт по сценарию Стаса , тогда он превращается в полено. если на аргумент Стаса следует контраргумент и Стас не может его парировать, тогда он сразу же "а, ну ладно". он не гибкий, не может вести диалог вне своего сценария
Ты, сука, ебучий дегенерат, вообще видео смотрел? Как раз про эти предвыборные компании я у него интересовался, я задавал ему вопросы и не получал никаких ответов. Ты вообще, блядь, адекватный? Сука, откуда у вас ШИЗОВ столько берется?
Ты спрашиваем меня адекватный ли я, полив меня матом и оскорблениями? Видео посмотрел полностью, и выразил свое мнение. Ни в одном слове тебя не оскорбил.
Стас, скорее всего он имел ввиду что если бы ты "не накидывал сложные вопросы, пытался сгладить углы и т. д. и тогда можно было бы узнать много интересного о предвыборных компаниях, которые он проводил"
Дудь пытает кучеру ебанной коммуналкой на сто комнат, а здесь конкретные вопросы на конкретные поступки. если ты не видишь этого — продолжай насасывать антоновскому но не забывай использовать презервативы, так безопаснее
он же ответил, что боятся, что за слова после его посадят, явно его заставили прийти за лояльность
он говорил про переобувание, Стас действительно никогда не переобувался кардинально
Нам всем так же показалось. Я даже думал, если честно, дисклеймер про наркотики вставить.
он много употреблял в жизни, и теперь даже после баньки и пробежки от него неуловимый флер обшмыганности
Двоякое мнение, пересмотрел 2 раза. Оба вели себя по мудацки. Оба подъебывали и задевали. Будто два маргинала пытаются сделать интеллигентный диалог, но все скатывается в ебеня. Поинт начала: "Надеюсь это интервью разойдется на мемы" - сразу показал свое пренебрежение к аппоненту Финальный поинт: "Я подготовлюсь лучше и тебя разъебу" - а что мешало подготовиться заранее или хотябы обсудить адженту с ним заранее, чтобы он был готов к вопросам которые тригерят. Хуй знает, такое чувство что игра была равна играли два говна. Это субъективная оценка, так то Стаса люблю)
а разве не понятно? Стас себя нормально ведёт с теми кто этого заслуживает, а тут перед ним сидит какой-то конченный наркоман, при чем уже показавший себя инфополе тем кем он есть. Как с ним ещё разговаривать? И так довольно терпимо было, я вообще такого мнения что когда у человека что то спрашиваешь ю, а он откровенно врёт,переводит тему и тд, то его нужно сразу бить арматурой по голове и так каждый раз пока не научиться отвечать на вопросы.
Такова судьба хорошего журналиста))) иногда приходится терпеть таких мудаков которым хочется сразу бошку проломить, чтобы получился хороший материал))) похуй, главное этому пидору за хохлов предъявили и он показал свою истинную ссыкливую натуру, а то что диалога не получилось, значит не судьба)
Как же ты мусор выносишь? Наверняка или кто-то не тем тоном с тобой поздоровается или не так посмотрит прохожий. Справляются ли городские службы и больницы, утилизуя отпижженных тобою при помощи арматуры?
А Стасу, видимо надо завязывать с интервьями, потому как достойных то нет.
Ну или снимать шортсы как он пиздит приходящих арматурой. Или лучше поручить это дело матёрому специалисту. Тебе.
ты сейчас глупость говоришь, тут речь про то что человек согласился на разговор, а не его просто на улице выстрелили и доебались.
Мне кажется, Стас хотел идти по хронологии, начав с совсем древних времен и дойдя до сегодняшних дней. Просто Кроссовсий до этого не дотянул) По поводу раскрытия спорно. Я про гостя ничего, кроме его известной фразы про детей, не знал. За эти 76 минут я, в общих чертах, погрузился в его медийный путь. Мне кажется, для таких гостей нужна некоторая экспозиция, так как какой смысл слушать актуальное мнение человека, если многие его тупо не знают.
Если ты про Русскую Общину, то нет, ни одного ролика не смотрел и не вкурсах кто там и чё. Просто гражданин РФ. А ты чей фанат? А, ну да, Стаса, сочувствую твоим родным.
кому ты там сочувствуешь, обиженка?) я тебе лишь вопрос задал, никак не касаясь личности твоей
ЭМ))))просто Красовский, если не испытывает симпатию к оппоненту, всегда мудак. Посомтрите другие его интервью, это классический Антон))))не увидел друго класса. Если Бондаренко Стаса по марафонски вымотал, то тут просто мудак, да он и не скрывает этого.
если смотреть как ликбез "как уйти от любого вопроса, одновременно ответив на него да и нет" или как "пособие по разговору с журналистами в разгар выборов", то самое то. человек профессионально деформирован в плане журналистики. По мне, у Стаса не хватило какого-то скилла. Я знаком с Красовским через 2 рукопожатия (теория 7), но даже совсем не понял к чему эти вопросы от Стаса. после его каждого вопроса я натурально спрашивал во вселенную "что?", "почему это интересно?". у гостя было много лучше и больше случаев в жизни о чем надо было спросить. если Стас хотел выстроить диалог и сложить картину природы гостя, то не получилось в виду резкого окончания беседы. по итогу в голове после просмотра остался вопрос "блять, Стас, что за чушь ты у него спрашивал?" отдаленно я даже, наверное, понял твой замысел, но вопросы реально какой-то шлак, что я с этим наркоманом согласен, когда он уже заявлял "Я уже трижды ответил на этот вопрос!". и я перематывал, слушал еще раз и выходило так: да, ответил. просто не в той форме, или не то, что хотел услышать Стас с его "хочу себе подытожить". у видных людей так не берут интервью. Просто представь себе максимум - сразу Путина. ты офишали его интервьюировал и после вопроса и его ответа "так, подытожим, вы сказали ..." да все слышали,что он сказал. Стас- не следователь на допросе, где ответ нужно уложить в оценочное суждение, иногда просто ответ нужно принять в той форме, в какой он ебаной форме бы не был. нужно в будущем отталкиваться не от конкретных ответов и твоих вопросов, а от того направления разговора стиля беседы гостя в целом. как та же беседа Такера Карлсона с Путиным. тут ты не вывез. но и наркомана в целом мало кто вывезет, будем честны. поэтому очко Красовскому за "высшую лигу". и очко Красовского Стасу на разъеб.🤣
ну и кому было интересно дальше смотреть "я не помню, я не знаю"? Надо было раньше так закончить и пендаля еще отвесить в конце. Шутка... Но это не точно
странная агрессия у Красовского. Может его и вправду "мемы" задели... Может он изначально готовился к какому то допросу... Или что-то произошло за кадром... не знаю, я бы не стал так резко разбрасываться оскорблениями в его адрес, как это делает 90% комментаторов, но и оправдывать его свинское поведение я не могу. может в новостном выпуске стас расскажет по подробнее про эту ситуацию, врятли он просто так огрызаться начал.
Есть смутное подозрение, что люди думают, что Стас ниспослан им, чтобы подвести тех под статью. Тот же Бондаренко точно так же реагировал. Они бояться и в хи-хи ха-хи уже не играют, говорят правильные ответы
Ну вообще вообще максимально странно выглядило, но хотя, ну взять последний интервью с Бондаренко, шизоид, взять это, этот вообще алкаш наркоман, там хоть человек адекватный был, понятно он за своих топил, но хоть какой то диадог был
Про ППШ реально кринж был) И не на все вопросы Бутина ответила, но там был диалог конструктивный. Тут же Красовский сразу уходит от вопросов, доёбывается до формулировок и в целом агрессивно себя ведёт. Спрашивается, а нахуя он пришёл, если не хочет отвечать на вопросы?
Соглы, типичный зазнавшийся проф журналист, которого ещё и резко сбросили с насиженного места за слишком длинный язык. Такое чувство, что чувакам по профессии положенно быть какими-то нервными и дерганными
так из него ответы клещами тянули, реально подзаебало литьё воды. у Красовского беды с башкой
Стоит досмотреть до конца. На моменте с прохоровым он мне тоже показался вполне адекватным. Да, своенравным, да, ходит по минному полю и боится лишнее слово сказать, но не неадекватом. Ближе к концу, конечно, полилась отборная дичь от него. Приводят цитату - не нравится, не приводят - не нравится, просто спрашивают - не нравится, спрашивают детально - не нравится. Ну а смысл тогда такого интервью? Зачем шёл? Показать, что Стас чего-то там не умеет? Так он и не журналист, и не интервьюер, а контентмейкер и блогер. К нему нет тех требований , что есть к Дудю или Такеру. Короче, советую досмотреть.
Да нет, абсолютно прав. Говори уверенно. Стасу действительно не хватает, я бы сказал, классики, как проводят совершенно обычное нейтральное интервью и только потом задавать такие вопросы. Гость не будет тебе отвечать на провокационные вопросы честно, пока не чувствует какой то связи и искренности: это заметно даже на моменте, когда Красовский уже прямо говорит что Стас ублюдок и что желания идти на второй подкаст у него нет, и в таком состоянии он сидел весь эфир. По моему мнению, Стас хороший и честный интервьюер, но честно, смотреть час как задаются одни и те же вопросы и как гость постоянно негативит — нудно, а более того я за час так и не понял что это за хуй вообще, мне кажется стоило начать с базы всех интервью: познакомиться, дать ему самому рассказать о себе, о своей деятельности кто он вообще блять.
Учесть все нюансы и постоянно перестраиваться в постоянном движении трудно
Тем не менее, благодарю за труд, Стас.
лол бро не знает разницу между переобуванием "когда удобно" и постепенной публичной +подкрепляемой аргументами сменой мнения
не не, там "переобувка" была в нейтральной коннотации, именно в плане смены мнения
таймкод искать мне лень)
ну хз может я дегенерат раз мне всю жизнь думалось что переобувка это именно негативное явление которое не на собственных взглядах строится а исходя из текущей ситуации....... либо я чета пропустил, сорян
а, я понял: Стас публично подкрепляет смену мнения, а все остальные переобуваются. Очень удобно, кстати, спасибо 👍
Лично у меня было ощущение что Стас его считал чем-то типа штребуха и просто доёбывался. Что-то сказал/написал 5-10 лет назад. И что? Сам Стас когда-то был навальнистом. Посадить его теперь что-ли?😁
Дружище, если бы ты внимательно читал мой коммент, то заметил бы, что я говорю не только про это интервью, а в том числе и с антоновским и бондаренко, всех благ)
Примерно так и было. Но если честно, все это попахивает серьезной психологической травмой. Если чела никто не провоцировал (а Стас уверяет что нет), неспроста он так в отказ уходит.