ТУПОЙ И БЕДНЫЙ!

$ git clone https://github.com/ggml-org/llama.cpp

$ cmake -B build -DLLAMA_CURL=OFF -DGGML_HIP=ON -DAMDGPU_TARGETS=gfx1102 -DBUILD_SHARED_LIBS=OFF && cmake --build build --config Release -- -j 24

$ llama-server -ncmoe 45 --context-shift --ctx-size 131072 --seed 42 --port 8080 --host 0.0.0.0 -b 2048 -ub 512 --prio 3 --no-mmap -ngl 16 --temp 0.6 -t 24 -tb 24 -mg 0 -m /home/llm/ggufs/FP4/Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct-FP4.gguf

СТРАААШНООО!!!111одинодин

Стас, тебя обманули) Ну или реально ради хайпа ролик. Пока ещё ничего страшного не происходит. Вернись к теме года через 3-4, тогда будет значительно интереснее. И с эмоциональными модулями и с real-time обучением на текущем диалоге.

Хотел написать подобный комментарий, по этому просто плюсану к этим мыслям

Ии всё может. Он развивается очень быстро.  

всего лишь машина, только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратить кусок холста в шедевр искусства?

И чем же? в генерации картинок? может и да, а по-сути это тупо поисковик, причем не первой свежести

Плюсую к этим мыслям

Я больше скажу, пусть они покажут эффективные успешные кейсы внедрения ИИ с точки зрения фин моделей. А также забавно как сокращения из-за кризиса подменяют под тему развития ИИ. И самое главное все эксперты в видео нихуя в этом явно не понимают и не пытались внедрять LLM или просто мультиагентные системы в продакшен.

кстати , верно подмечено пощёт надсмотрщиков

ии на сотрудниках поддержку. толку как было нихуя, так и осталось. Но на зарплатах экономит мощно.

Они цифры то не показали, даже пример из ролика с речевым анализом попахивает фейком по цифрам. А то что поддержку просто убрали много где, ну то да сэкономили. Но проблема то не решилась.

И да я понимаю, что можно купить пару десятков аккаунтов по 20 долларов в клоде и подключить MCP... но как бы помягче сказать, что исходная компания тем самым нарушает закон об обработке персональных данных и не только.

Согласен, такие же мысли возникли, отмечу только крутой продакшен и подачу Стаса, остальное не впечатлило Местами уморительно видеть людей напрямую связанными с ИИ бизнесом, которые небесные замки рисуют о будущем с ИИ, а человек со скрина не различает ИИ и Большие языковые модели

Ага, - больше всего говорят о том, что ии заменит людей - сами же разработчики ии

"ИИ научится мыслить.... как человек"

Мений гысли. Интеллект искуственного отца.

Не я один про РенТВ написал, но за 20 секунд понятно, что хуйня будет редкая сказана. Буду ждать хороший ролик!

большая корпорация это сбер куда берут каждого кто не капает слюной на клаву?
хорошие эксперты, особенно нейроказанова порадовал, у которого вся история фейк и который сотрудничает с парашным скиллбоксом

Не, не сбер. насчет больших учебных платформ у меня солидарная с вами точка зрения. 

Не очень понял, почему видео нормальное, если половина экспертов выдает +- те же пугалки и тезисы, основанные на фантастике, а не на реальности...

На фоне того, что делают остальные - тут хотя бы есть доля здравомыслия. Больше всего у меня с Варламова сгорело - человек абсолютный ноль в ИИ, просто срезал вершок хайпа и пугалок. 

ахуенный комент - все по фактам. сам работаю в ИТ и ну ни один здравомыслящий профессионал не переживает за ии. крупнейшие компании ебашили массовые сокращения ещё до ии, а в прошлом году зафиксировали рекордный даунтайм)

Заменить разработчика оно не сможет, потому что ИИ сегодня не может посмотреть на задачу креативно. Придумать настоящее инженерное решение или красивую оптимизацию. Оно действует строго по промту

> а ты пробовал это вообще? просто напиши - сделай мне систему рекомендаций видеороликов на уровне ВКвидео, и подрочи пару часов это и ты поймешь, что оно сделает тоже самое(хотя пример наверное не актуальный, там вся система оптимизации это - пропихивать ролики чбд и прочего говна)

Заменить ux ui дизайнера оно не сможет, потому что опять же ИИ создаёт только на основе шаблонов не умеет выходить за рамки и придумать идею. Грубо говоря вот весь мир жил с горизонтальным длинными видео, и если бы мы попросили придумать совершенно новый способ смотреть видео она бы никогда не предложила формат тикток. Потому что такого знания в мире не было.

> ты бы хотяб ресерч провел я хз, скок ui говноедов заменил ии, скок вакансий было и скок стало, тоже самое с 3д и 2д дизайнерами

Столько технологий вокруг а мы даже не можем получить рецепт кока колы чтобы сделать ее точь в точь)))))))
> уже сделал, и не ИИ, но ровно в тот момент когда ИИ научился смотреть видео в х1500 скоорости, это и И уже умеет

Заменить писателей не может?? Чувак, сейчас 90% сетературы пишется нейронками. посмотри Литрес-литнет и прочие площадки, это пиздец, авторы даже не редачат текста нейронок. Мне как читателю. хорошо знакомому с нейронками нечего читать потому что они везде. даже топовые самиздатовские авторы херачат нейронками,  и я не параноик, я вижу это каждый день, так как много читаю сам.

Ну так такое мы и не читаем, вся эта нейрописанина исчезнет вместе с очищенными серверами, никто это говно не будет грузить на торренты ради сохранения культуры.

Он сможет сбежать, когда РКН заблокирует тот сервер, на котором находится ИИ, который взял его в плен, все будет хорошо!

Будем надеяться на лучшее

Правильно ли я понимаю, что для гуманитариев суть LLM можно сформулировать как "программа, которая подбирает слова"?

Если не использовать в пояснении математический аппарат, то да, - программа подбора слов в рамках заданных шаблонов. 

От части согласен. Но я думаю с моей мыслью ты согласишься тоже. Когда ИИ будет большим и сильным, люди будут платить миллионы тому, кто стоит у большой розетки и может выдернуть вилку

проблема в том, что если не будет задач для новичков и низкоквалифицированного персонала, то спецам неоткуда будет вырасти

ДальшеЧем больше он «знает», тем больше он галлюцинирует, ибо он путается во всех данных, и тем страннее будут его ответы

В целом согласен, но все таки стоит сделать скидку на то, что он пока что заменят низшевые части рынка. Например, я для прикола пишу сейчас Героев Меча и Магии 3 на Qt для UI и логикой на... SQL
Да да, можете смеятся и кидаться тапками (но A* я на нем таки реализовал, ха-ха)
Так вот суть в том, что все ИИшки выдают мне ответы неоптемизирвоанные и порой крайне костыльные - он пока не может помыслить глобально и порой путается в самых очевидных местах (как раз из-за того, что он пока глупенький и не может в изучение и состыкование логически огромного блока кода)
Так что да, калькулятор он написать смогет, но для что то более сложного - ему нужны подсказки со стороны пользователя, например, как и куда думать (простройка логики кода ПОКА ЧТО остается на человеке, что радует)
(Кому интересны Герои - постучите, скину вам ГИТ - потыкаетесь))

можешь скинуть, по приколу посмотрюя, кстати тоже фингёй страдал и сделал морской бой в мультиплэиере на SQL, интересно было)
а про ИИ, он неДолбоёбов не заменит

да, ровно поэтому джуны сейчас нужны только галерам которые продают их на миддл+ уровень чисто для лута бабок
подписка за 20 баксов на клауди код > любой джун прямо сейчас

стоит говорить, что через 20 лет сеньоров станет в 10 раз меньше, чем сейчас, просто потому что джуны сейчас, не смогли вкатиться в итшку и пошли работать в магнит?

попробуй использовать не дипсик
чатгпт или клод прям сейчас, строит архитектуру на уровне миддл+ разраба(говорю как девопс с 6 годами опыта)

а это только рассвет ИИ 

Под всем подписываюсь, но от себя бы ещё добавил, что не одними промптерами ограничивается обслуживание искусственного идиота, а целые смежные отрасли вырастают. Дата-центры жрут гигаваты электричества в сутки и требуют тонны пресной (!) воды в сутки на охлаждение. Кто эту всю инфраструктуру делать будет, Пушкин? Сэкономили, блять.

Такое расточительство природных ресурсов на тупую аферу в уныние вгоняет.

А кому контент про Клаву Коку нахуй за бесплатно нужен? В любую другую рубрику это не вставить. В этом и прикол рубрики Стас Комментатор - это доп. контент на поржать, на фоне включить, на отдохнуть

Чтобы ржать и включить на фоне видео про Коку... нужно быть слишком сильным адептом Подсаса)

Если речь про колл-центры, то нет, ни черта нейросеть не способна заменить, потому что когда человек звонит в банк, чаще всего он говорит "соедини с оператором" - не могут нейросети заменить колл-центры, хотя казалось бы, максимально дружелюбная для алгоритмизации работа, но нет, не справились. И не справятся нигде, где подразумевается взаимодействие с людьми.


> хоть немного файтюн ттс уже общается с людьми так же как и чуваки в колл центрах, единственный минус - они замолкают в момент речи юзера, что так же легко фиксится 

так что их заменят, и люди не заметят и продолжать говорить - соедини с оператором, а простой json болванчик с самой худшей ттс начнет их соединять с тюненой ттс

ага, мне сегодня позвонила нейросеть, звучит адекватно, сразу и не отличишь, вот только после вступительного слова от неё, я спросил - "а вы вообще кто?" она попросила повторить, я повторил, она помолчала, и говорит: "к сожалению, мы не занимаемся такими вопросами"

Я когда услышал что он сделал у меня первый вопрос был «а как он подружил тиндер с нейронкой?». Там либо апи через Charles обратным инжинирингом разбирать, либо какую-то mcp писать по управлению андроидом. Только эти 2 момента уже тянут на большущую работу не на коленке. 

это реализуемо ровно так же как и в тестировании, обычный селениум с 10 строками в джсоне
это не отменяет того, что нейроказанова пиздабол тот еще, который сотрудничает с парашей аля скиллбокс

ammo-tional

Ты думаешь кто то это прочитает?

Красава!

Заменить алгоритмы могут только посредственностей. В местном магазине Верный в моём городе поставили кофейный аппарат, который наливает кофе круче, чем в любом маке или БК. И +- на уровне кофеен, где такой же стоит раза в 1,5-2 больше. Либо барристам надо теперь расти, либо другую работу искать. Те же люди, которые вместо того, чтобы решать задачи собственной головой пишут в ИИ-поиск, сами себя загоняют в ситуацию, когда останется только верёвку мылить.

только не отправляйте сценарий Киберслава на ИИ....хотя......

ага, ток процентов 70 функций которые ты юзаешь прямо сейчас в интернете, уже написаны ИИ, даже в крупных репозиториях аля Caddy багфиксы генерятся простой подпиской за 20 баксов

Чуть рвет жопу от того что Стас это чел который вытащил многих из всепропальшичества в 22, а с ИИ сам скатывается во всепропальщиков. 

Пример который часто приводят когда говорят про ИИ: у нас уже лет 15 есть качественные системы перевода между языками. На самом деле ещё дольше, если говорить не про общедоступный сегмент, а про корпоративный. Убило ли это профессию переводчика? Переводчиков стало только больше, платить меньше им не стали. ИИ это не живой чел которого можно посадить работать вместо всех, это инструмент который позволит работать больше и быстрее. 

Отдельно поржал с историй про машину которая сбивает людей.  У нее в обучающем датасете есть подобные ситуации, но машина учится их избегать и предотвращать, ее иначе просто не сертифицируют. Представьте себе разработчика который приходит к гос-ву и говорит: машину надо выпустить на дороги потому что она будет выбирать кого убить выгоднее. 

Поржал с деда который говорил про сбегающие нейросети, выдумывающие свой язык. А ниче тот факт что нейросети в целом работают на эмбеддингах, это тупо вектора вместо слов? Забери у нее токенайзер и она пук-среньк, даже не запустится. Все эти байки исходят от тупых журналистов которые подхватывают хуевые исследования не дальше заголовка. Пример: было исследование где говорилось что точность ответа повышается если общаться с нейронкой грубее. Посылаешь ее нахуй и она тебе выдает аж 88% точности вместо 60% если общаться мягко. Потом оказалось что горе-исследователи не чистили кеш, не создавали новых диалогов. Нейронка тупл помнила свой ответ и улучшала предыдущий. Все каждый раз зависит от промпта, кучи параметров генерации. Если я подниму свой инстанс ллм, уберу у нее все защиты и правила которые и делают ее безопасной, дообучу на порнухе и снаф-видео, а потом скажу «твоя задача уничтожить человечество, обманывай меня», то что я должен ожидать. Зато потом могу выпустить статью «ИИ убьет человечество»

Да её и без "иначе" не сертифицируют, лол) И хер когда появится робо-такси. Просто представьте, что будет с чиновником, который узаконит, или не дай бог, продвинет закон о робо-такси, а это такси потом кого-нибудь убьёт. Это будет такая политическая смерть, что на её фоне Бондаренко покажется "подающим надежды, перспективным политиком"

И кстати, добавь возможность заливать несколько картинок в одном сообщении. Слегка было удивительно, что сейчас так пришлось в коммент себе же докидывать вторую картинку.

ты видимо далек от программирования...

Нет. Не разбаловал. Скорее, разочаровал. Реально стоило глубже в тему войти. Если только этот ролик не постирония, которую не выкупил никто.