Взрыв в Балашихе | Протесты в Белфасте | Секс-скандал в МУС | Ты это видел? | 10 июня

Спасибо, принято. Вокруг этой истории уже такое количество версий и мифов, что, похоже я сам стал жертвой одой из ложных интерпретаций (смущает правда, что моя от RG.ru (российской газеты), корреспонденты которой через неделю - то есть 27.08 поговорили с матерью девочки и заявили, что смыть смешариков не удалось .

Но давай тогда исхоить из тех фактов, которые изложил ты.

1. Девочка сама стерла рисунок, причем, судя по статье без особого труда.

Тогда для чего вся эта история? Для чего вся эта истерия? Если девочка узнала о недовольстве администрации - пошла и сразу стерла рисунок, ну на этом все и закончилось. Даже если было подано администрацией заявление в полицию, то по факту отсутствия результатов преступления это заявление практически наверняка будет закрыто, а если бы даже и нет, то закрылось бы на стадии досудебной проверки - с показательной поркой среди своих за то, что всякой фигней отвлекают от работы.

Если исходить из того, что проблема была решена в тот же день, то возникают гораздо более гнусные вопросы: а не является ли вся последующая истерия с "отстаньте от ребенка" и прочим - акцией пиара девочки и намеренным введением в заблуждения общественности с целью срубить преференции с этой ситуации. Это если не строить совсем уж смелые теории заговора, совмещая все эти события с идущим в кинотеатре фильмом об тех самых смешариках.

2. Девочке не 12 а 14 лет, а потому для нее предусмотрена уголовная ответственность.

Признаю, случилась аббераци сознания на фоне криков о "беззащитной девочке, которая просто рисовала на асфальте". Отсюда и возраст снизился в сторону недееспособности.

Тогда давай проинтерпретируетм ситуацию:

"Взрослый, полностью отдающий отчет своим действиям, деловек, пришел на детскую площадку, где играют дети, и зачем-то без согласования с администрацией, внес в эту площадку изменения, путем нанесения непонятных изображений на ее покрытие. После чего администрацие было подано заявление в полицию".

И как-то сразу меняется восприятие истории. То есть это уже не девочка, которая играла на площадке и нарисовала во время игры всякое - нет, это человек, "игра" на площадке которого вызывает вопросы, это не ребенок, не отдающий себе отчета - нет это взрослый человек, для которого даже уголовная статья предусмотрена, и как взрослый и отдающий своим действиям отчет человек, она нанесла действия, которые можно классифицировать как вандализм, за что и было подано заявление в полицию. А потом вмешались СМИ и представили это все как травлю ребенка, да так, что пришлось вмешаваться даже Бастрыкину...

Выходит вполне себе классическая ситуация по манипуляции общественным мнением.

Иными словами. Если убрать мою первоначальную интерпретацию за скобки и посмотреть в сторону тех фактов, что привел ты, то ситуация начинает выглядеть сильно гнуснее, действия администрации становятся обоснованнее, а вот всеобщая истерия в пользу защиты ребенка - неадекватнее.

Вот серьезно, если бы новость звучала "двадцатипятилетний мужик разрисовал покрытие детской площадки красками, на него было подано заявление в полицию, после чего он смыл свои художества и теперь просит о снисхождении" - то реакция была бы совсем другой и мужика бы этого скорее всего требовали бы наказать по всей строгости закона, чтобы неповадно было. А тут "отстаньте от девочки", приглашение на киностудию, и предложение раскрасить какие-то промышленные здания... Ну как-то даже грустно и больно - моя первоначальная картина была как-то приятнее. 

С почином🤣 

и чемоданчик как у Владимир Владимировича

пиздец мля, бондаренко просит привести хотя бы один пример нормальной реформы, стас приводит один пример и бондаренко на это отвечает мол все говно и поддержка правительства стасом вылилась чисто в один пример, че за хуйня

по поводу людей на одном самокате, там самокат личный поэтому и штрафов никаких не будет