Польза и вред для России от «СВО». Дебаты Александра Макашенца* и Станислава Васильева

надеюсь будет видео "все виды клонов парубка"

я надеялся, что это один человек, было бы веселее

Людей с синдромом дауна видел? Вот они все на одно лицо

так и есть, со Штефанюком такая же схема

Мать одна, отцы разные

Да про голосование я и правда не знал. Но вообще это общепринятая практика на дебатах, если так подумать. Да и в целом мне похуй на итоги голосования. Во-первых, я собираюсь стать человеком, который не выиграет ни одного суда и ни одних дебатов. А во-вторых, как мне кажется, если тебя поддерживает большинство, то, значит, ты просто популист Я же обычно бросаю вызов общественному мнению.

Ясно, лох

Честно говоря похуй😄🫶  уж не знаю как он не смог не молчать, бедолага😄

Звучит как отговорка 

не удивлен там одни соевые куколды в этом комментарии

И аргумент про безопасность Питера бред, та же Эстония в Нато ближе к Питеру чем Финляндия.

Живой Гвоздь - плоть от плоти Йеху Москвы

всмысле оправдывает-не оправдывает

если вы не заметили, идёт война, россия вт вторглась в украшку, а украшке типа нельзя?

как житель курска, не понимаю вашей ущербной логики

Ты тупорогий мудак! Вспомни, как украинские солдаты в касках с символикой СС доебались до старого деда, а затем убили.  Вспомни видео и показания украинского солдата, как они сгоняли гражданских в подвал, а затем бросали туда гранату.  А теперь приведи примеры подобного от российских солдат. Война войной, но у всего есть границы, в том числе и отношения к гражданским. А ты бесхребетный, бессмысленный еблан. Если бы тебе на лицо ссал украинский солдат, ты отнёсся бы к этому с понимаем, ведь Россия вторглась в Украину🤦 

Теракты, которые Украина устраивает на территории России для тебя ок? Хули, "Россия же вторглась, значит Украине можно" - такая у тебя НЕущербная логика? 

Говноед, что ты тут забыл?

У жмиля показали, он там имел в виду а-ля, если вы хотите донатить ВСУ из России, то не делайте этого, если нет крипты. 

По сути, не призывал, но намекнул

если вы хотите воровать, не попадайтесь на камеры, ну и все подобное в этом роде. получается он не осуждает явное "дерьмо", что равносильно поддержке

соя либерасты.

оооо да

вот именно!

вам то виднее... у Стаса медийка больше раскручена, поэтому такое поведение, вел бы себя так какой нибудь Вася, ей было бы поебать

Гений

сохраню в нарезки)))

🤣

ахаххахах

Патрубок - нужная вещь! 

Отрубок он, причём с гнилой стороны😁

Бляяяяя...У США на границе нет войн. Никто их не обкладывал несколькими тысячами санкций.  По индустриям на их территории никто ни дронами ни ракетами не пуляет. Но инфляция всё равно есть, прикинь? Бензин, дизель растёт, что аж вой пиндосов и в России слышно. Стареющая игфраструктура, сотни поездов сходят с рельс каждый год, бедность, бездомность и наркомания. Одна Калифорния чё только стоит.И колличество миллиардеров тоже растёт, прикинь? Недавно США "подарили" миру первого триллионера. Можно и про Европу поговорить. Это о том что утсройство глобальной экономики работает для всех одинаково.

а какие зп и цены были в 18 году, а в 14 ,а в 10? Первый раз инфляцию заметил?

Можно долго уповать на запад и быть недовольным мировыми лидерами, но когда живёшь в стране и чувствуешь сильный упадок, то хочется изменить соц несправедливость. Да, хреново везде, но мы живём в России и нам хочется менять нашу действительность, а не смотреть, что в Иране хуже, потому давайте дожидаться когда наш уровень жизни достигнет такого же как у них. Нет, возмущения оправданы окружающей реальностью и в действительности всем нам простым людям не хочется погибать на войнах, ради чужих интересов, а хочется большей свободы и радостей жизни, чтобы нас не доили и всё вокруг не превращалось в откровенный пиздец в виде бесконечных повышений налогов и прочих законных угнетений.  А то что у США нет войн и санкций не должно выливаться в то, что господин Elvekings не сможет себе поесть купить из-за того что зп в его регионе 30 тыс. Пусть ужимается Дерипаска, Усманов и им подобные, а не простой народ, который и так угнетён уже по самое небалуй

А до войны все люди в России сытые и довольные были? 

А без войны инфляция цены не повышает? 

Бляяяя, вот когда мамка с папкой тебе перестанут деньги давать и самому придется работать, может по другому посмотришь.

На границе США нет войн, но США второй крупнейший потребитель нефти, и затеяли войну, которая привела к топливному кризису, из-за перекрытия ормуза. Наши вписались в войну и допустили ее растягивание, поледствия которых теперь мирное население расхлебывает.

"Но инфляция всё равно есть, "
Господи, какой же.... Да, инфляция есть, только вот есть разница, когда у тебя годами инфляция 1-2% и вдруг она 3-4% и это уже воспринимается как шок. А РФ бац и вместо 8 стала 20%. Ну есть разница, так? И тейк то твой в чем? Что от того что в США, у них тоже инфляция, мне типо легче стало?

"сотни поездов сходят с рельс каждый год" - а что не тысячи то?

"бедность, бездомность и наркомания. " - а у нас такого типа нет? Кстати про бездомность, дитякто, сколько квартир себе купил?

"Это о том что утсройство глобальной экономики работает для всех одинаково."
Одинаково... ну сходи в автосалон, посмотри как она "одинакова".

а знаешь кто еще так был предвзят по фамилиям?)

Гитлер?

А у меня не получается серьезно воспринимать человека с аниме свой, и чё теперь делать?

Сетрифицированный водитель по губам.

синс 2022

а где рост? Стасу задают вопрос почему РФ с превосходством в армии и ядеркой, боялась, что на нее нападут и Стас отвечает вообще не на этот вопрос(аргумент, что Крым хотели забрать, ну для либералов это не ответ, если надо, могу привести пример, как можно ответить), в сторону уводит и так с другими вопросами. Постоянно перебивал. Как то сложно назвать ростом. на 23:00 минуте начало

Это живые дебаты с ограничением 3 минуты на ответ. Стас ответил коротко, без подробностей. Да, если досконально рассматривать ответ, то он жидковат, но такой формат дебатов. При этом Макашенец отвечал куда хуже на все вопросы Стаса

То, что отвечал хуже, не спорю. Но, тут в целом если смотреть, слабая аргументация у обоих, да и вопросы для такого формата неподходящие, вроде логично, что нужно было учитывать этот момент

Тема дебатов вообще не под такой формат. Да и не подходил им такой формат, они оба хотели живого общения и постоянно вмешивались в реплике друг друга. Да и вместе со всеми вводными, дебаты продлились меньше часа - это категорически мало. За 3 минуты ты просто физически не сможешь более подробно отвечать на вопросы. Поэтому я не вижу смысла предъявлять Стасу, что он выступил "слабо", потому что мало времени на ответ было, это не его вина

Ну в этой ветке я не писал, что Стас выступил слабо. Я привел пример, где он не смог дать конкретный ответ и как следствие, слабая аргументация. Тут оба слабо выступили, так как ответы были не конкретные, то есть когда отвечали на вопрос, сразу несколько тем затрагивали и в итоге отвечали уже не на конкретный вопрос. Я привел пример. Если сможешь опровергнуть мой тезиз, жду ответ с конкретикой

спасибо

сходил тоже почитать, теперь сижу и надеюсь, что это просто боты...

Забыл добавить еще про один тезис, с которым Стас спорил, но не донес свою позицию. Стас спорил с поддержкой Украины в ударах, а требуется оспаривать сам факт марализации войны, что ни совбес ООН (что понятно) ни МУС не признали Россию страной агрессором в данном конфликте, а следовательно Россия не является страной агрессором, а их интерпретация событий и определение кто тут агрессор является лишь их мнение, а то, что они исходя из этого мнения считают правильно поддерживать тех, кто убивает российских граждан и оправдывать это - показывают насколько они хотят для россиян светлого будущего

не мус, а суд ООН

с камоловым были думаю этого достаточно

кстати Макашенец первый начал нарушать регламент, а Стас этих дебатах был хорошо готов. Под конец конечно как обычно стал издеваться

можно даже обратить внимание, что Макашенец первый начал "тыкать" в то время как Стас с ним на "вы" изначально разговаривал

где макашенец не знал что отвечать, он начинал с фразы "ты сваливаешь все в кучу". это даже похоже на методичку)

А в чем это выражается?

У него что-то с интернетом, он подтормаживался, из-за этого и выглядело, как будто он дерганый.

Не, я не про интернет, а про поведение)

Нормально, зато он был собран, строчил как по писанному. 

ой бля завали ебало, эксперт хуев

Просто он быстро говорил, чтобы побольше вместить инфы, но со стороны тараторство такое считывается невербально хуже, чем уверенная медленная речь.

Я вообще думал что это и есть баребух.