Во-первых, сама идея, чтобы напитать врачами те регионы, где острый дефицит кадров - идея здравая. Но, простите, а насколько вообще бывший выпускник меда способен вести нормальную врачебную практику? Кто его там будет наставлять, если, условно, едет новоиспеченный уролог в какой-нибудь городок на 50 тыс жителей, а в этом городке уже лет пять как уролога попросту нет?
Во-вторых, почему распределение касается нынешних студентов? Почему она с бухты-барахты задевает тех, кто изначально поступал на других условиях?
Введите программу, но для вновь поступающих студентов. Все честно: абитуриенты видят условия, и сами выбирают да или нет.
В-третьих, я вот более чем уверена, что большинство выпускников вузов изначально прокладывают путь в платную медицину. Конечно, когда приём хорошего гинеколога в нашем регионе стоит 5000 рублей без учёта анализов, зачем ему работать с потоком на переработке за зп в разы ниже?
Изначально, нужно поднимать платную медицину, устанавливая порог. Это неадекватно, когда я открываю продокторов и приём педиатра в Москве от 2500 до 15000. Вы понимаете, 15000 приём у педиатра.
Есть ли решения? Безусловно, есть. Но они должны затронуть всю систему целиком, а не пытаться заткнуть дыры в дефиците кадров вчерашними студентами. Наоборот, должны быть переводы для уже состоявшихся врачей, которые могли бы, например, переехать в регион, и получить префиренции (квартира, дом, машина). Есть похожие механизмы, земский доктор называется, но это непродуманная до конца программа и она охватывает не все регионы.
Признаться честно, про гладио и право сильного было смотреть сложновато. Но тем не менее, материал качественный, и по содержанию, и по съёмке. А пятичасовой ролик – это платина. Один из первых твоих роликов, который я посмотрел
Стас, такой контент с фактами это заебись, оч интересно и смотреть и слушать
Мне давно есть, что сказать на этот счет.
Во-первых, сама идея, чтобы напитать врачами те регионы, где острый дефицит кадров - идея здравая. Но, простите, а насколько вообще бывший выпускник меда способен вести нормальную врачебную практику? Кто его там будет наставлять, если, условно, едет новоиспеченный уролог в какой-нибудь городок на 50 тыс жителей, а в этом городке уже лет пять как уролога попросту нет?
Во-вторых, почему распределение касается нынешних студентов? Почему она с бухты-барахты задевает тех, кто изначально поступал на других условиях?
Введите программу, но для вновь поступающих студентов. Все честно: абитуриенты видят условия, и сами выбирают да или нет.
В-третьих, я вот более чем уверена, что большинство выпускников вузов изначально прокладывают путь в платную медицину. Конечно, когда приём хорошего гинеколога в нашем регионе стоит 5000 рублей без учёта анализов, зачем ему работать с потоком на переработке за зп в разы ниже?
Изначально, нужно поднимать платную медицину, устанавливая порог. Это неадекватно, когда я открываю продокторов и приём педиатра в Москве от 2500 до 15000. Вы понимаете, 15000 приём у педиатра.
Есть ли решения? Безусловно, есть. Но они должны затронуть всю систему целиком, а не пытаться заткнуть дыры в дефиците кадров вчерашними студентами. Наоборот, должны быть переводы для уже состоявшихся врачей, которые могли бы, например, переехать в регион, и получить префиренции (квартира, дом, машина). Есть похожие механизмы, земский доктор называется, но это непродуманная до конца программа и она охватывает не все регионы.
Максим Кац хорошего мнения о Майкле Наки потому что тот сын своей матери
Россия тебя убивать идёт, но при этом ты спокойно в кофейню на попизделки идёшь ещё и спокойно покидаешь страну.
Ясно понятно
Признаться честно, про гладио и право сильного было смотреть сложновато. Но тем не менее, материал качественный, и по содержанию, и по съёмке. А пятичасовой ролик – это платина. Один из первых твоих роликов, который я посмотрел