Путин с Трампом ПОИМЕЛИ ВСЕХ №133

ага, вот прям с первых секунд уже пиздёж)))

Сразу видно, что человек не досмотрел до конца, когда писал коммент)

ну так-то вы оба не правы - вторник)

Среда жеж

ребят, ну четверг

Его и в вебкаме забанят🤣

На Сасфликсе сделают отдельную вкладку.

перед этим выпуском я смотрела ролик про Штефанова и Миру, в данном контексте ваш комментарий подходит идеально 

За то у штефика не будет стоять окончательно.

На самом  деле Стас сателит либерального крыла. Вот эти оговорки понедельник/воскресенье... Привык, что у него на Родине выходные в воскресенье и понедельник. Вот и думайте, кто спонсирует Стаса

🤣

ты по моему сам и ответил на свой вопрос. в комментарии. 

Тебе смотреть никого никто не запрещает. Просто то, что она дура я оправдал ее диагнозом и это позволительно, учитывая как она сама любит на всех вешать ярлыки. Хотя в твоем случае возможно точно тебе нужна помощь, раз ты вылепил одну фразу и монолога в котором проигнорировал все остальное. 

"Возможно точно", я не душнила, который бы стал делать придирчивый разбор, который никто бы не стал читать. Её лицемерие я вижу, на противоречия ты указал, так зачем ты берёшь с неё пример? Не то что у неё есть диагноз - делает её дурой, а её заблуждения. Ты же сам говоришь, что к тебе применяют двойные стандарты и тут же навешиваешь ярлык на всех подобных мне, что мы неадекватные и сумасшедшие? Я и так человек второго сорта поражённый в правах. Но знаешь, у меня нет к тебе претензий. Я знаю, что я здесь из-за твоего стремления докапываться до правды и каламбуров, а не потому, что ты считаешься с людьми и их чувствами.

Чел, так поебать на тебя и твои диагнозы, господи. Съеби в дурку и не мешай нам отдыхать, шиз

Как боженька смолвил

Сам выдумал, сам обиделся. Никого Стас не называл психопатом. Шизанутую дуру называть шизанутой дурой вполне оправданно, как бы ты тут не обижался. Видна ли в его словах связь между психологическими расстройствами и низким интеллектом? Ну есть такое да. А вина Стаса тут в чём, если это правда? К тупым шизам относятся плохо и осудительно не за то, что они тупые, а за то что они свою шизу вываливают на обозрение других. Вот ты, например, как последний придурок написал откровенную поебень , так тебя на хуй и послали сразу. А пока ты сидел тихо, всё было нормально. Делай выводы. Не делай хуету.

Сергей ты невероятно крут всем не интересно но ты пиши дальше обязательно

Пидоргенович, первая часть твоего ника говорит, кто ты есть на самом деле, а вторая о твоей плохой умственной и генетической наследственности. Мне похуй на твоё мнение и можешь комментировать дальше, только гены свои больше не распространяй нигде.

Какой тебе нахуй русский учить, душнила? Курсы по социальному поведению для проблемных подростков не хочешь пройти? А надо бы!

Ты когда на этих курсах учился, я там преподавал.

Максимум что ты преподавал -- это жизненный урок всем людям о том, почему не стоит иметь отклонения в развитии. Ты извини, если оскорбил, я всего лишь сказал по факту. Просто вот это тупое стрелочничество "нет тыыы на этих курсах учился" -- ну я сомневаюсь, что это признак высокого интеллекта. Как и познания в склонениях всего, что связанно с Данией, тоже не говорит ни о чём.

Могу ошибаться, но его риторика звучала больше как "Ну такие времена, капитализм", мол да, хуево, но а как иначе можно заработать относительно легкие деньги привлекательной девушке в современном обществе. (Сам осуждаю подобное, но опять же - это всего лишь грустное следствие, а причина тому общественное бытие)

Так а в чем проблема осуждать ? - не знаю как это устроено , но как будто бы выглядит так , что массовое осуждение этой тенденции благотворно будет влиять на хронологию дальнейших событий . Особенно от лидеров мнений такой величины .

Ну может и так, но я больше думаю, что сколько не осуждай подобное, пока это не будет подкреплено для людей материально, то есть условно быть порядочной девушкой будет заведомо также (а может и заведомо лучше), чем заниматься сомнительными с точки зрения морали вещами, особых сдвигов в обществе не будет. Все же к примеру осуждают войны, но они до сих пор продолжаются и на них зарабатываются огромные деньги, как собственно и в порно. А осуждение само по себе я полагаю для таких людей и для людей, впервые узнающих о таком заработке, будут мало что стоить. И об этом мне кажется Стас и говорит, что можно осуждать сколько угодно, только толку то.

Не думаю , что войну можно сравнивать здесь . Война это угроза жизни , как с идеологической стороны по отношению ко всему народу страны , так и со стороны присесть на бутылку , а то есть вынужденно идти на войну. 

Здесь же , если это будет изо всех утюгов осуждаться , девушка потеряет возможность создания нормальной полноценной семьи . Т.К. парни подсознательно будут видеть в ней непригодную , и ему будет зазорно просто с такой где либо появляться и в целом с такой находится вместе. 

А сейчас девушка понимает , какую бы она разгульную жизнь не вела , ей все сойдет с рук и найдется рогатый , который возьмет ее в жены . 

При общем осуждении , создается идеология , которую хочешь не хочешь - но она будет оставаться в умах людей . 

PS
Честно, кайфово здесь общаться с вами . Вы пытаетесь в логику , с вами интересно рассуждать . В отличии от большинства пабликов , где бы я не читал комменты . У Стаса действительно есть добротная аудитория , отличная ото всех ебанатов , что я вижу в пабликах других его ВИЗАВИ (Стаса) , аля штефанов и прочие . Там все переходит в смехуечки , либо сменяют тему в другую плоскость - совсем умалишенные.

Этим я не хочу сказать , что делаю вывод по одному человеку , но агитирую больше людей к рациональному мышлению , поиску истины . А то на одних смехуечках далеко не уедешь . 

Ну наверное да, насчет войны возможно перегнул, просто основную идею хотел заложить, что приличный процент людей, воюющих там, делает это исключительно потому что там огромные деньги платят, а не потому что они дофига патриоты или по другим идеологическим причинам, хотя люди само по себе вроде как осуждающие убийство и прочее. (хотя тут опять же для меня есть разница когда убивают убежденную укронацистскую тварь (хотя определенный процент сожаления есть, поскольку человеку мозги этой херней идеологической промыли, а теперь он в земле лежит) и к примеру срочника, которого сперва ТЦКашники скрутили, а потом штыками под задницу на фронт отправили и человек просто заложником положения оказался)

Про осуждение готов согласиться, но опять же, вот условно Стас и подобные ему ЛОМы будут говорить об этом, но само явление не исчезнет. Скорее всего люди просто будут еще больше стараться не палиться или обходные пути искать. Это же опять же основной вопрос капитализма - деньги. Каким путем они получены для человека имеет ценность уже в зависимости от его воспитания. Воспитание же прививается родителями и средой, в которой человек растет. Вопрос родителей тут заслуживает отдельного обсуждения, а вот вопрос среды это опять же про то, как можно проще и больше заработать. И вновь возвращаемся к тому же вопросу - жить честным и достойным трудом или же рискнуть, поебаться на камеру, пойти в вебкам и заработать в разы больше...
На истину в последней инстанции ни разу не претендую. Хотя готов согласиться с тем, что стоит как минимум указывать на тот факт, что с точки зрения морали это какая-то залупа. Может и впрямь люди в массе своей начнут хотя бы 100 раз задумываться, прежде чем решиться на такое...

P.S. Солидарен полностью. Вот я раньше праваком отчасти был, потом в левый уклон ушел. А а потом на ролик Стаса наткнулся, где он не помню точно что сказал, но суть - смотреть на вещи рационально, то есть когда формируешь какое-то мнение, то тут же в голове создавай возможные аргументы как будто от лица оппонентов, а к ним уже контраргументы и так далее. Благодаря этому как-то и к людям начинаешь по другому относиться и мир немного понимать. За это Стасу и его аудитории большое уважение. 

На какую ЭТУ тему? При чём здесь Леона? Ты здоровый, не?

кайффф

Ударение у Каллас должно быть не по букве, а по башке. :)

тут же проблема не в том что ты переплачиваешь за мерч Стаса, а в том, что партии очень маленькие и соответственно они дороже, нежели делать по десятку тысяч штук.

Извини, из самого ролика выходит несколько другая картина. Это не я ролик монтировал и записывал. Суть мерча как раз и есть в том, чтобы при его носке, можно было просмотреть что ты как бы "посвященный".  Обычная безбрендовая одежда в тридорога. Как по мне - сделка сомнительная, как ее не оправдывай. Впрочем, я с подобной же неприязню отношусь и к мерчу, но по крайней мере я хотя бы могу понять зачем его покупать. А тут...

Если есть спрос в чем проблема сделать больше? К чему этот искусственный дифицит?

На станки тоже есть спрос. На аппараты ИВЛ тоже есть спрос, ну так сделай их побольше, гений. Хуле нам, производство -- это же так легко и непринуждённо!

Подгрузка высокого качества всегда не сразу

Я про то, что между 1080р и 2160р ничего нет. Думаю, тут дело не в подгрузке

А, ну тогда ок, все таки научное сообщество это точно не сборище жополизов, раздающих друг другу награды как и бывает при капитализме. Ведь наука никогда не становится на службу политиканам.  Понимаю и признаю свою полную тупость. Вам случайно не 7000 лет, а то такая мудрость...

Ох, я не ожидал получить ответ лично от Стаса...

Конечно, и в научном сообществе хватает негатива.  Но в науке существует система доказательств, установления и подтверждения фактов. Через предоставление соответствующим образом оформленных работ, критику коллег и определенные правила ведения научной дискуссии.

Это не убогий т.н. факт чекинг у журналистов и блогеров, в котором кто заказывает, того этот чекинг и подтверждает. Прежде чем что-то популяризировать, нормальный ученый, публикует свои исследования в виде научной работы или статьи, в научном журнале. Уже сам факт такой публикации говорит о том, что статья прошла серьезную проверку среди специалистов в данной области. Далее, после публикации, статья рассматривается в широком научном сообществе. И только лишь после того, эта информация может популяризироваться. Еще раз, я пытаюсь объяснить о чем говорил Комолов. Если сильно упрощать, то он своими словами о диссертации просто дает понять, что его информация прошла проверку в научном сообществе.  И да, это вовсе не значит что он прав и не может ошибаться. Это лишь значит что его информация была рассмотрена экспертами, они не нашли в ней явных ошибок и противоречий. 

На самом деле, проблема Комолова в том, что в своих популярных передачах, он частенько выходит за рамки своей компетенции - экономики. Например, не имея систематического философского образования, он регулярно берется рассуждать о марксизме. Конечно, гуманитарии: экономисты, журналисты или юристы, умеют ловко складывать слова в тексты и имеют некоторые познания в смежных областях - скажем, Капитал, Комолов, по всей видимости читал. Но это не заменяет философского образования.  Бывают, конечно, полиглоты, типа ВИЛ. Но это редкие исключения в современной науке.  Поэтому вы совершенно правы, когда критикуете Комолова, когда он говорит вещи, выходящие за пределы его компетенции как ученого-экономиста. Но спорить с ним по вопросам экономики не имея экономического образования, я уж не говорю об ученой степени, несколько самоуверенно.  Выглядит это примерно как посмотреть фильмы про Брюса Ли и после этого спорить с профессиональным боксерам о том как правильно ставить удар. 

Прошу прощения за тон своего сообщения. Я не знал что вы читаете комментарии. 

Ну вы опять путаете. В данном случае, был сделан некоторый прогноз лично Комоловым т.е. это не научное знание, а некое личное субъективное мнение. Пусть и от дипломированного экономиста.  Понятно, что никакой научной проверки это заявление не проходило.  Это вообще не наука. А я как раз говорил про те случаи, когда Комолов именно ссылается на свои научные работы. А так то, есть целые большие агентства, полные профессиональных экономистов, которые делают подобные прогнозы.  Комолов ничем не хуже них. Только вот у них всегда мелким шрифтом, что это только наша оценка и никакой ответственности мы не несем. А Комолов этим не озаботился. Наука может лишь предоставить некоторые критерии или методы для подобных оценок при всех возможных оговорках. В конце концов, тот, кто надежно умел бы предсказывать курс акций или валют даже не на месяцы, а хотя бы на неделю вперед, уже давно был бы мультимиллиардером. 

Применяя нашу аналогию с боксом... Это как бы если профессиональный боксер брался предсказывать результаты боев. Никто не ставит под сомнение его профессионализм - есть история боев и побед. И, да, он понимает, как оценивать бойцов, и какие шансы, на основании истории, информации о подготовке и оценке формы. И вот он скажет, что по всему, должен победить вот этот боец. А в бою, тот глупо пропускает в первом раунде и уходит в нокаут. Дает ли нам это право считать, что этот боксер ничего не понимает в боксе или понимает хуже человека, который никогда не выходил на ринг и просто случайно поставил и выиграл? 

Стоимость человека = стоимости его слова.

Дело не в науке и не профессии... Если человек пиздит как Троцкий ради красивого словца, то пусть он хоть Энштейн, это всегда значит что он пиздабол.

КАМолов говорит А, а выходит Б.

Либо он знал что будет Б, и тогда он тварь вербованная, либо он не знал что будет Б и тогда он, как я и писал ранее, пиздабол.

Как профессиональный пиздабол, я знаю о чём говорю👌

ну тупорогая, очевидно. 

ну его претензия в её вынесении выводов без доказательств и в том, что она сама делает то, за что осуждает его, причем неиронично

Стас, почему то при закрытии приложения не сохраняется место просмотра на котором было закрыто приложение

поддерживаю

предположу что изначально он будет выложен тут по подписке, а спустя время выложен в открытый доступ, как это было с обзором на Варламова.

даёшь обзор на навалыча!

Я думаю это специально

Привет. Я украинец, не националист, не шовинист, просто обычный чел 2003 года рождения. Хотя я достаточно стрессоустойчивый, слушая это видео меня тянет до слез. Я не хочу чтобы это читалось так будто делаю из себя героя, или вызываю сожаление, мне просто хуево, я хочу поделиться.Во время войны моя семья уехала заграницу, я с папой не смог потому что нам было больше 18 лет. Матери не стало, уехал и папа. Впрочем, он отчим, поэтому мы с ним не поддерживаем контакт вообще, как бы я ни старался. Сдал экзамен, поступил в уник киевский на бюджет, для меня вырваться из провинции уже было счастьем. Писал музыку на заказ для программистов, как будто появилась какая-то мелкая стабильность. Но преподаватели начали просить взятки, и я вернулся обратно. Из родственников меня никто не поддерживал, и не поддерживает до сих пор.Накопив какие-то деньги, во Львове арендовал кровать в общей комнате в хостеле на полтора месяца за 6к( какой контингент там живет, думаю, догадаться не трудно) и, чудом, нашел работу з зп 9к грн/мес. Во Львов я переехал из-за того, что там училась девушка.Устроил девушку на свою работу, арендовали квартиру, и, пусть во Львове война не чувствуется, слушая то, что говорит автор (со всем уважением, смотрю Саса еще с детства) и Трамп - я ужасаюсь. Неужели все что я строил снова рухнет? Что я могу сделать? Я бы указал детали своего жизненного пути, но понимаю, что это не ебучее эссе.Я чувствую, что меня бросили абсолютно все. Я, как обычный мечтатель, который просто хочет спокойной жизни, обычную работу (а не офисные колцентры где русских скамлять на официальной основе), возможность учиться, хороших друзей,  возможность путешествовать, читать и заниматься творчеством.

Мне 21.

співчуваю К сожалению в таком мире живём. Остаётся только искать двери в этом калейдоскопе, и надеяться что они откроются и хоть куда то приведут. И не унывать)))

единственное, что я могу посоветовать - переезжай в РФ, только не в Москву, лучше в какой-нибудь ЕКБ или Новосиб, не сейчас ессно, ибо это будет проблематично. а в прочем: сил тебе выдержать, крепись.

Спасибо))

у Сери есть сын. И он куда более нормален чем его долбаб папаша

Ты пьяный, чтоли? Тебя сейчас и здесь забанят.

Ага, кстати к вам вопросов нет, вы хороший

У 12(пидарас админ канала тг) сегодня мать сдохла, приходи на похороны 

Че?

Посмотри телеграм Стаса, его шаболда срет, говорит он отмывает деньги и врет всем, а банят тех кто защищает Стаса, а шлюху не банят, почему так?

может тебя ещё и здесь забанить? Поднял зраду из нихуя, из-за админа пустышки... Бан однозначно

выбор тегов же итак есть. в верхнем правом углу