01:38:30
Разговор с критиком-коммунистом: Бензин, Лавров, Путин
Рекомендации обновлены: 36 м. назад
653 комментария НовыеПопулярные
Вы должны авторизоваться, чтобы писать комментарии.
прошлый тоже адекватный, только чел попроще. Давид вне конкуренции.
прошлый ну совсем душный, тому что в лоб, что по лбу
я вообще не знаю кто ему может составить конкуренцию, он просто идеален, вне рейтинга
Сразу видно, что человек не работал в гос структурах) Слишком наивен что ли) За все хорошее, против всего плохого или что-то в этом духе)
прощаю, дружище. и тебе удачи
Дэвида, я думаю, мы тут все ждём ещё раз. Стас, не обессудь, пригласи его, пожалуйста!
почему был? 😭
вооооот , эллементарные вещи....
А если учесть тот факт, что КПРФ все 90-е имела большинство в думе, то теряется вся логика. Как он с такими вопросами зочет вступить в партию, которая провела приватизацию, создала олигархат, сдала природные ресурсы по СРП и т.д. и т.п...
ага, и Зюганов как возглавлял партию, так и возглавляет. Очень показательно, смотрел реакт Жмиля на интервью Бондаренко у Миронова. На предложение поменять правящую верхушку (заменить на того же Бондаренко), кандидат в депутаты очень сильно замялся, потому что не положено. Отсюда и вопрос, чем КПРФ с несменяемым Зюгановым лучше ЕР с несменяемым ВВП? Вопрос риторический
Зюганов долго добивался, чтобы быть оппозицией и ни за что не отвечать, чтоб просто сосать бюджет и всё. Сегодня появились ещё и донаты. Им не нужно большинство, т.к. по результатам их работы их точно поднимут на вилы. Сегодня просто подросло поколение, которое не жило при власти КПРФ и не способно даже гуглить. Поразительно, родившиеся при интернете - не умеют им пользоваться. Честно, вот я не мог такого предположить, я думал, что зумеры будут в интернете как рыбы в воде, а оказалось наоборот.
И хорошо одетый. ))
Хорошая идея
Много расскажешь про сво потомучто срочку в 22м служил?)) Хуя ты на себя пуха накинул
Где я сказал что много расскажу про сво?
Про срочную службу во время сво да
А где это вы там подвиги совершаете каждый день) правда думаешь, что рассказ дитятки в армии кому то интересен будет? "Вся пгавда о срочной службе", так и вижу заголовок)
Бля откуда столько чсв то. Я блять был в пехоте под харьковом, в разведке на изюме. В спн и в днр и в лнр, по дрг работал в мариуполе с контрачами, на угледар на наступлении с птуром бегал в феврале 23го когда нас размотали. Комиссовывался больше года по здоровью потом.
И у меня ума хватает, что я толком нихера рассказать не могу за войну, только некоторые личные истории.
Срочкодав подросток же нам щас всю правду матку рубанет о ПОДВИГАХ
Да вроде адекватный мужик, обычный гражданин не обязан разбираться глубоко в вопросе
проблема в том, что таких граждан у нас большинство, вот они знают спорный факт, и ставят его поперек, ему не интересны последствия, которые бы могли быть от тех решений, которые они хотят, им кажется все гораздо проще, на мой взгляд это недостаток образования и желание смотреть футбол с пивом вместо поддержки своей страны. Судить таких людей, мне кажется мы не имеем права.
тут в другом проблема, как сам Стас сказал когда-то, любой критик чаще всего безрукий дебил. в его словах очень поаерхностная оценка событий, мир для него прост и легок. захотел-сделал, тем государство - писец какой сложныц механизм и не может физически быстро среагировать. а они судят, уверенно рассказывают, вот как они бы сделали... но пиздеть - не мешки ворочить. я часто организую мероприятия на тысячи 3 человек, и даже там у меня постоянно возникают проблемы и приходитсч их быстро решать, я боюсь представить, что такое управлять 143 млн. государством
ну, а он тебя осудит, еще и скажет, что ты вата и не понимаешь. такие люди не способны принять реальность и понять, что все куда сложнее. но еще хуже то, что он ведь говорит красивую полуправду, не ложь, а поверхностную прааду, без причин, а основное оружие антихриста в библии - это как раз таки не ложь, а полуправда. потому, я считаю такой неполноценный подход - губителен, ибо его популизмы - они смущают людей, чтт не хотят разбираться, а хотят простых ответов. как говорил Стат в 22м - ммллионы увидят фейк, сотни - опровержение
Досмотрел до конца.
Про детей - искренне соболезную. Понятно, что человек надломлен. Никому не пожелаешь таких тягот. Соболезную и желаю стойкости.
Когда я писал про "не может совладать с семьёй", просмотрел лишь половину видео, и имел ввиду, конечно вопрос развода и отсутствия работы.
Не с целью поёрничать над человеком (я сам однажды разведён). А с целью показать, что даже просто семью сохранить, двум людям совладать друг с другом под одной крышей годами и жить счастливо - это целое искусство. А оппонент Стаса говорит про управление целой страной. Что несоизмеримо больше и сложнее.
Однако ситуация с детьми моё мнение по оратору не поменяло, а наоборот укрепило.
Ведь он рассказал по сути об уголовной халатности со стороны врачей. Но я не услышал ни слова о том, что лично он - критик Путина - сделал, чтобы врачей наказали за такую халатность с целью недопущения такой трагедии в дальнейшем.
Если он реально видит себя в политике и не согласен с перегибами в практике естественных родов, то какие действия он, как гражданин, произвёл, чтобы эту практику искоренить?
К кому обращался? В какие инстанции подавал запросы или жалобы? Может сам или с юристом обжаловал некий юридический акт, благодаря которому эта практика существует?
А если он ничего не сделал тогда, в ситуации, которая касается лично его (я этого не знаю, но он не сказал, а это важно)...
Так вот, если он в вопросе, который касается лично его не сделал ничего, то как он, будучи политиком, планирует заниматься проблемами общества?
Если он работу не может найти и об этом громко заявляет, то не является ли он просто балаболом?
За счёт каких средств живёт его семья в период, когда он является безработным? Он что сидит на шее у жены? Если у него ребёнок в таком особенном положении, то как вообще можно сидеть безработным? На поддержание здоровья и уход ведь нужны бешеные деньги.
Или жена зарабатывает больше него, потому он временно с ребёнком, а он в это время ищет ещё более высокооплачиваемую работу?
Это не моё дело. Но он свою безработицу и проблемы с детьми осознанно использует в диалоге под логику своих идеалистических доводов. Раз уж сказал "А", разъясни и "Б". Ведь "Б" может полностью изменить всю суть диалога.
Семье ещё раз соболезнования.
Но в политике я бы такого человека видеть не хотел. Это не тот возраст, когда можно сказать "ещё научиться". И уж точно не хотелось бы, чтоб учился он на нас - гражданах.
Такой спец в ресторанном бизнесе, каким он себя выставляет + не может найти работу в СОЧИ!!! В Сочи, ебать, крутой ресторатор не может найти работу. Не в Нерюнгри, в Сочи! Я в ахуе, что-то тут пиздёжь.
Согласен полностью. И он ещё стремится страной управлять.
Что бы забрызгали Стаса эктоплазмой призрака?
Поклонницу с сиськами надо звать. И Ксюшу за кадр ) А лучше в кадр )
Нужно искать врача платно в городской больнице, который сделает кесарево при показаниях. Мне с 2 детьми повезло.
Досмотрел до конца.
С детьми - да, жесть, соболезную. Сам в детстве пострадал от раздолбайства в медицине, всю жизнь последствия расхлебываю.
В остальном остаюсь при своем мнении
Так мало того, что сейчас известны факты, которые были неизвестны в прошлом, так сверху ещё лежит куча фактов из прошлого, которые известны ТОЛЬКО нашей верхушке власти, о которых мы вряд ли когда-нибудь узнаем...
Я тоже вот обычно храню деньги на пеньке в лесу. А потом они пропали. Ох, почему не нашёлся такой умный чел, который бы мне подсказал, что дома лучше было хранить деньги. Ох не догадался )))
Нет. Он реально думает, что наши власти просто не догадались, что деньги надо хранить только у себя. Ну именно те "деньги". Например инвестировать в Китай как, можно? А во Вьетнаме можно иметь активы? Задать бы ему этот вопрос.
его бракуют по возрасту, скорее всего, и тут дело не в эйчарах, а в общей тенденции брать молодых.
Откуда инфа, что статистика врёт?
он транслирует риторику КПРФ и немного от себя 🤷♂️
Ахах ))) секта Стаса 👍 но что есть общего у секты и активной фан группы?) бля страшно писать, хоями закидают, по ip вычеслят😂
Ответственность слишком размыта. Ты садишься играть против игроков с безлимитными деньгами и до недавнего времени, ресурсами. С мощнейшей армией в мире, а ты ещё и зависишь от них чуть меньше, чем полностью, и у тебя страна на грани развала и новой колонизации. В такой ситуации нет возможности победить, есть лишь шанас минимизировать последствия проигрыша. Лавров и МИД, объективно, сделали всё, что смогли в таких реалиях. То, что у нас наладили связи с Ираном и КНДР, и стали хоть ситуаитивными, но союзниками, тоже можно приписать МИД, а можно сослаться на обстоятельства в геополитике. Так что, кого наказывать? Самих себя распускать или просто кинуть кость народу, чтобы люди погэкали день? А зачем, если буквально через день все об этом забудут, а в управлении поймут, что любым готовы пожертвовать ради сомнительного результата? Да и где искать других специалистов? Только, пожалуйста, без фраз про 146 миллионов умнейших людей. По Курску очень спорный вопрос, кто там ответил или нет. За последний год было снято очень много людей с должностей.
что значит ответственность размыта? когда например жадный капиталист использует древнюю ржавую баржу предназначенную для рек для перевоза по черному морю мазута и во время небольшого шторма это ведро идёт ко дну, музут или нефть ( я уже не помню) разливается. в результате экологическая котострофа. херова туча ресурсов потраченных на ликвидацию, потерянный курорт в целом регионе и как результат впоследствии множество безработных... Напомните пожалуйста что ему, было? А авария на норникеле? Не надо придираться конкретно к МИДу ( хотя и это вопрос дискуссионный, а у меня нет времени на дискуссии, я натурально по несколько месяцев работаю без выходных, так что извините если в следующий раз не отвечу, дел много). МИД это как пример возможно удачный, возможно нет. Не суть. Главное что сейчас вокруг нас в основном безответственные люди от мала до велика. Потому что все знают что ему ничего серьезного не будет. Украл деньги на оборонительных сооружениях, люди погибли, он покинул пост. Оставил позиции чтоб не погибнуть, войска быстрее продвинулись, людей не успели эвакуировать. как ответили те кто оставил позиции мне друзья СВОшники рассказали. Да блин это вообще национальная беда, куда не копни. Не знаю сколько у вас в подчинении человек, но у меня и кого я знаю одно и тоже. Ставишь человеку задачу, "да хорошо" . Результата ноль, спрашиваешь в чем дело. Ой, вы не понимаете, тут всё не так просто, столько нюансов. В итоге делаешь всё сам, правда света белого не видишь. Короче если суть не уловили, то ответственность это не размытое понятие...
Полностью с вами согласна, большинство вопросов по существу заданы. Остался осадок неприятный, что от таких вопросов отмахиваются, а человека клеймят нытиком или пустым местом.
биографию он рассказал. у него книги есть, думаю там такая же забористая шиза что и по жизни
Каждый следующий подкаст "с хейтерами" всё более соевый и скучный. Готов прити и поебать всех мамок А так это соевая хуйня, смотреть это тяжело и нахуй надо. Меня лично хватает на 5-10 минут
не, он сказал что с женщиной пообщались, хотели поставить ее, но пообщавшись с ним решили что он будет полезнее и от женщины отказались, а сейчас берут на работу по каким то неведимым критериям, даже не вызывая на собеседование, не смотря на человека и не общаясь с ним чтобы понять сможет ли он подойти лучше
Я знаю что в этом видео вы не поняли. Тип просто заебал всех своих друзей со спорами про КПРФ и с кайфом пришёл поспорить с типом за бесплатно
Меня ещё умиляет, как КПРФцы любят критиковать приватизацию и олигархию, когда сами её создали и провели приватизацию. Т.е. это всё было провёрнуто в те времена, когда их голоса имели таки вес, самая крупная партия была. А щас зорошо устроились, ни за что не отвечают, ни на что не влияют и критикуют то, что сами натворили, но давно. Мол какого хуя Путин до сих пор не все косяки КПРФ разгрёб 🤣
а вместо этого мог быть реакт с Полиной, задумайтесь!
поддерживаю! полностью поддерживаю!
Современных коммунистов сложно от них отличить.
Да это буквально каждый первый встречный на улице. Он задает правильные вопросы, просто ответа на них по телевизору не дают, а вот Бондаренко им нальет в уши про слом режима.
Стас, хочу напроситься к тебе на подкаст и рассказать о реабилитации, писал тебе у чате,ответь пожалуйста могу ли я на это рассчитывать или тебе не интересно.
Мне жаль, что вы так примитивно мыслите, но никто не говорит вообще и никогда не говорил, что олигархат поведёт нас к светлому развитию. Речь идёт исключительно об империализме. Диалектика, это выбор не между хорошим и плохим, это выбор между прогрессивным и реакционным. Американский империалистический финансовый капитал крайне реакционный. Российский по сравнению с ним, за счёт большого госрегулирования, отсутствия такой помешанности на фондовом рынке, как минимум наш ВПК не торгуется на бирже, является более прогрессивным с этой точки зрения. Другими словами, от поражения России хуже станет всему миру, и мировое национальное освободительное движение сразу канет в Лету. У вас же просто стандартные лозунги без осмысления происходящего.
Я понимаю, что после Комоловых и ко любой подобный моему коммент звучит как примитивное нытье ради нытья и от этого шлейфа уже не избавиться. Я также поддерживаю нашу страну и власть в противовес внешнему врагу. Россия играет важнейшую роль, я с вами согласна. Но даже ваш комментарий содержит в себе оправдания перед «комоловским» (условно говоря) нытьем. Якобы поддерживать свою страну можно, только если она прогрессивнее врага (а это ещё надо доказать и выстроить словесную конструкцию самооправданий), ни в коем случае нельзя поддерживать национальные интересы сами по себе и защищаться. По этой логике, если США «прогрессивнее», то пусть уничтожают нас на здоровье, забирают наши ресурсы и строят прогресс в Северной Америке? Гидра антироссийской идеологии свои щупальца широко раскинула и проникает в сознание через мазохизм лжекоммунистов, перед которыми надо оправдываться за самозащиту. Таких с их ярлычками и догмами нужно разоблачать, поясняя, что национальные интересы никак не противоречат коммунистической идеологии, а наоборот – ведь даже слово «интернационал» подразумевает под собой наличие наций, а не податливый пластилин для фантазий лжекоммуниста-космополита. Тем более в отстутствие организованного рабочего движения все их призывы к пацифизму – это очевидная работа на врага, на мировой финансовый капитал. Он использует как нацизм, так и коспополитизм в своих целях. Пацифичный космополитизм – это его идеология и в лучшем случае идеология рабочей аристократии, которая вслед за финансовым капиталом может перетекать из страны в страну. Рабочие в основном же привязаны к своей земле, пусть не как крестьяне, но довольно прочно, от того им свойственны национальные интересы. Вообщем, я отвлеклась.
Мораль в чём: ни в коем случае не хочу, чтобы ваше творчество превратилось в поплакушество про ужасы капитализма в России. Этого уже с избытком. Однако, не стоит из противоречия комоловым-семиным скатываться и в обратное – любой вопрос к власти воспринимать как нытьё. Мне вопросы гостя таким не показались. Мои вопросы тоже. Пусть они сформулированы слишком «обще» в рамках коммента. Если бы вопросы к власти под развлекательным видео звучали конктретно, то вышло бы ещё тупее. А не задаваться вопросами вообще...ну утопия.
Согласна, вопросы по существу. И мне так жаль, что не с кем это обсудить. Даже в этой беседе, увы, только отмахиваются от попытки поразмышлять и даже признать правомерность этих вопросов . Все ответы в духе «государство лучше знает». Ну класс, тогда и горбачевские элиты тоже всё лучше знали. :<
Ну да, ответы в духе: «У нас всё украли, нужно срочно что-то делать, нас обворовывают», и прочие популистские идиотские лозунги для вас, двух тупых долбоёбов, наверное, были бы более релевантны.
Вот только в реальной жизни за лозунгами должна стоять экономическая политика. Но вам это в ваших мани-мерках невдомёк.
Вдомёк. Я понимаю, что когда ведёшь публичную деятельность, выбешивают Бибы с Бобами и их плаксивые вскукареки бесконечным потоком. Всё острее ощущается с вашей позиции. Поэтому не воспринимайте как наезд, я желаю вам успехов и благодарю за вашу осознанность и ум. В том числе за то, что не повелись на русофобское блеянье поплакух. Это очень ценно и редкость в околокоммунистической информационной среде.Однако ж не забывайте, что у Бибы с Бобой субъектности мало в нашей системе. Коллективный плач это закономерный итог не только внешнего воздействия, доверчивости и глупости людей, но в том числе и внутренней информационной политики нашего правящего сословия и их экономической модели.
Дада, все поняли, ты над лабиринтом, видишь процессы. Долбаеб, сгоняй в Якутск какой нибудь, поосмотри в каком говне там люди живут. Но им видимо вопросов задавать не надо, не муниципалам, ни Путину, который за 30 лет у власти не смог с тамошней администрацией разобраться. Но ты все видишь, а люди долбаебы
100%
Удачи вам в родах! Пусть всё сложится максимально сладенько🥂🫶
Спасибо 😍
- извениюсь не правильно имея написал собеседника зовут Илья!
Где кнопка исправить комментарий?
У нас пол страны временно безработных или самозанятые...
Дак вот он настоящий "эффективный менеджер"!!! все знает как делать и никаких препятствий не видит
После финала невозможно хейтить хейтера( только сочуствие
Да я чот заебался от подкастов. Их больше не будет (редко если кто то совсем интересный).
хочу все силы бросить на другой формат
А мне нравится эта хуйня с "хейтерами" )
А дебаты будут о чем? Хейтеры приходят и прямо Стасу говорят, что просто так написали гневный хейт. Молча получается будут стоять переглядываться.
Лучше - он говорит "не терпит сослагательного" и тут же говорит, "можно же было подркгому, надо было деньги забрать, надо было войска ввести в 2014"🤦♂️ вообще тип молодец, из хейтеров пока самый адекватный и способный связать слова и даже знающий что-то, но при этом дебатирует слабо, спорить не умеет, просто набрасывает и все, типа "вот так зайдем, а вот еще отсюда, и с этой стороны, и тут ХОБА здесь!" горжусь стасом, много где очень грамотно разьебывал, даже владея минимумом инфы все равно в каждом вопросе почти доминировал.
Это сообщение было удалено.
Та не, Стас же ИП, налоги платит. Это тоже вид работы.
Согласен полностью! Но с сложностью тоже не стоит перебарщивать, всего не охватить и всё стоит брать постепенно.
С Кантом согласен, потому что "задача классической немецкой философии - трахать мозги собеседнику"
захотелось с утра дополнить: а ведь он в политику собирается, (надеюсь не получится) но что можно сказать о данном кандидате, исходя из короткой беседы? - некомпетентный ни в одном вопросе (учитывая, что даже на собеседование не зовут, то и по прямой деятельности вопросы), но почему-то уверенный, что во всем разбирающийся и главное, что почему-то может справиться с ответственной службой (понятно что начальный этап вступить в партию, но запрос явно выше), как-то слишком напоминает большинство политиков, которых слышно в негативном ключе в инфо поле
Стас-гештальтист рубрика
Ну а о чем говорить то, если нет конфликта и разногласий?:)
А ты думаешь я во всем с тобой согласен даже при условии что доначу и смотрю?
надо ещё поискать нечто более подходящего определению "просто", чем твоя отрыжка диванного аналитика. всё просто: если есть закон о праве проведения митингов, то, да, любые митинги приемлемы. даже, если их повестка противоречит здравому смыслу и является экстремистской. прямо сейчас подам заявку на проведение митинга за принятие закона, обязующего жирных шлюх к принудительным абортам. уже чувствую - откажут, суки. о наследии твоей матери заботятся.
В натуре, чел-то высрал просто говно. Мой тезис про Конституцию заключался в том, что не все митинги разрешены и регулируются, в том числе и другими законами. Ты же всё упростил и просто превратил в какую-то клоунаду. К сожалению, на одном уровне интеллектуального и полемического развития находишься с гостем именно ты. И думаю, если бы ты пришёл, то опозорился бы ещё больше, чем он.
мать Деткова настолько хуевая шлюха, что дошла до ручки
Свободу Ксюше.
Есть хорошие строчки из песни группы План Ломоносова - Дракон, которые хорошо описывают тему на 1:20 минуте, "Если ты убьешь дракона, сам становишься драконом...". Рекомендую послушать.
Короч, о чем тут думать? Нахуй пиздеть, если не можешь исполнить условия спора? Даже если Николай пиздабол (что скорее всего правда), раз пообещал, исполняй условия уговора. В ином случае Бондаревский будет выглядеть в более привлекательном свете.
твой высер это просто классика высера в сторону всех тех, кто чем либо недоволен и посмел с твоей точки зрения что то написать. Кстати, всем похуй твоё не похуй, потому что интернет только и держится на рейджбайтах. Так что нахуй пошел кста.