Сирия слита // Орешник и Штефаногейт // Отмена Мэддисона №123

Проблема ложных доносов решится также как решается сейчас (как будто сейчас ложных доносов нет). От вруна их просто перестанут принимать. Штраф сверху добавлять не надо, а то и в первый раз доносить никто не станет.

Но всё равно считаю этот вариант более лучшим чем то, что есть сейчас. Через пару поколений никто уже не вспомнит каким был свободный интернет и недовольства не будет, но нее.....

По твоим пунктам: 1 ) Однозначное да. Потому что воспитание детей это обязанность родителей. Есть миллионы безответственных, винящих школы, интернет, правительство, но в первую очередь провалились они. Добавление ответственности родителям может сработать как сдерживающий фактор, т.к. ладно малолетний дебил смирился с тем что его посадят, но может остановиться чтобы родителей не посадили.

В таких условиях, возможно, родители даже сами начнут ограничивать детям доступ в интернет.

2. Тюрьма не только для наказания и исправления, но и для изоляции потенциально опасного элемента от общества. В целом идея охеренного штрафа логична, но проблема в том что у нас можно просто можно сказать, что денег нет и не платить. Ему назначат удержания с места работы, а он официально нигде не устроен, потому что на чёрной зарплате сидит. Так же как с алиментами. Но если для таких сделать принудительное трудоустройство, тогда сработает. Вижу также в этом сокращения расходов на содержание тюрем.

Но если всё заменять штрафами, то наши ультрабогатые люди пойдут в разнос. Как в песне "Я бью женщин и детей..."

По поводу ограничения в правах. У нас есть наказание в виде запрета занимать государственные должности на какой-то срок. Я бы все на пожизненный запрет поменял.

3. С этим полностью согласен. Наше законодательство выглядит как бесформенный шмат заплаток. 26 кодексов, 30 тысяч законодательных актов, из которых часть недействующих. Чёрт ногу сломит. Постоянно лепятся законы, чтобы восполнить недочёты предыдущих, постоянные правки и прочее. Особенно когда протаскивают закон который по идее противоречит конституции.

Вместо принятия закона о защите чувств верующих можно было посадить PussyRiot на 7 лет по хулиганке за рецидив и нарушение общественного спокойствия по предварительному сговору группой лиц с особым цинизмом.

Потому что депутаты элементарно законов не знают (и конституции). А не знают потому что чёрт ногу сломит.

Идеальные законы можно написать если идти от математики и оценивать весь ущерб в деньгах. И все наказания рассчитывать через возмещение ущерба и госпошлину за ведение дела.

Например возмещение затрат на лечение телесных повреждений и компенсация недополученной зарплаты на весь период недееспособности.

А ценность человеческой жизни считать по средней зарплате, которую можно заработать за всю жизнь (47 лет до пенсии). Итого за убийство 62 миллиона рублей. (Дороже чем 7 лет отсидеть сейчас получается.) Можно коэффициентов добавить.

Однако, также остаётся проблема ультрабогатых, которые стабильно будут раз в месяц кого-то убивать. А то и целыми семьями, чтобы не было наследников, кому деньги отдавать. Так что я бы для особо тяжких преступлений оставил бы каторгу.

И. Очень важное нововведение. При назначении компенсации пострадавшему, её ему выплатит сразу правительство.  А само будет потом вытряхивать деньги с обвиняемого.

А то хер свои деньги получишь от особо хитрожопых. Скажет денег нет и всё, а ты сиди и обтекай.

похожи на Sony MDR-7506

А я помню что Файб гнал на Михалкова

с чего ты решил, что ЦРУ прилетали для разговора о капитуляции? 100% прилетали угрожать новыми ударами но ещё более чувствительным частям инфраструктуры.

если это второй ролик с платошкиным, то где первый

(воздухан он, кстати, тот ещё. но язык подвешен, да)