Власть при капитаклизме не думает о народе, вернее, думает настолько, чтобы народ мог приносить больше, чем тратят на него, а лучше Намного больше.. Ну а ильинщина или дугинщина, проповедуемая в итоге лично Путиным, без него такое не начнется, явно ведет к тому же. Чтоб люди с этой идеей делали больше, не требуя больше благ и прочего. Просто за идеей шли(только в отличии от СССР, идея явно не к добру)
Отмечу кстати, что Путину жирование в Германии видимо понравилось, а в Германии нацизм все более отбеливается. Не удивляет в общем его интерес к теме.
Именно поэтому я президента едва ли поддержку, не так уж он для меня от навальнят и прочего сброда отличается идейно.
Можно было просто перечислить значимые причины - это не займёт много времени.
на стриме
Ахахахах!
Лол, кек, азаза, 2564794812 :DDDDDDDDDDDD
Да огонь)
При РИ люди снимали углы в комантах. Не комнаты, углы. В одном угле могла семья работяги жить. Люди жили очень херово. Без этого революции не было бы. Революция это результат в первую очередь политики самих царей. "Революция это плохо" - а чем плохо то? Тем что в результате революции ты сидишь тут грамотный и можешь свою соевую херню в интернетах писать? Да и рассматривать что-то в вакууме, стоит только при философских рассуждениях на самых высоких уровнях абстракции, но на эту тему с тобой рассуждать смысла нет, потому что ты вообще вопросом не владеешь. Тут же мы рассматриваем конкретную революцию.