25:43
Соловьёв Live30 сент.1 235
Гспд, где ж таких как вы делают. Ну вы серьезно или рофлите? У него почти в каждом новостном ролике внутрянка обсуждается. К тому же, все не уместить и многое нужно проверять, а то такие как ВЫ любите попиздеть про "ВСЕ ПЛЕХА! РОССИЯ РУШИТСЯ!". ну и что дадут эти новости? Дороги станут лучше? Больницы станут лучше?(у него целый ролик на эту тему был!!!), может Депутатов снесут? Ну что вы хотите то? Просто болтовню про все и ничего? К тому же есть Радио Спутник где он вещает, и многое там обсуждается про внутрянку России! Ей богу.
Разбирался бы Стас в автомобильной тематике, там можно было бы неплохо пройтись и по его основной деятельности. Узнал бы, как глубока кроличья нора этого автопозорщика) Хотя на самом деле было бы достаточно просто сделать реакт на его обзор лисяна)
Выпуск 👍. Классные видео вставки 🔥
ГДЕЕЕЕ Вторая часть?
Стас, в видео есть некоторые фактические ошибки.
1) Суворов не был "болезненным мальчиком", это миф, впервые озвученный в 1841 г. одним из биографов. Тот же Н.Г. Рогулин, в той же книге, которую ты озвучивал, (и в еще одной) подробно этот миф разбирает. Что за избирательное чтение?
2) Информация о том, что отец Суворова не готовил его к военной службе - тоже миф. Здесь отсылаю к монографии Н.Г Рогулина (Царствие ему небесное, он помер недавно) Рогулин Н.Г. А.В.Суворов в лейб-гвардии Семеновском полку. Монография. СПб.: ЛЕМА, 2022. Там он показывает. что батя Суворова воспользовался первой же попавшейся возможностью записать А.В. в армию.
3) Термин "бироновщина", "немецкое засилье" и т.д. - некорректные и устаревшие, это старые мифы, основанные еще на елизаветинской пропаганде. См. работы лучших специалистов по внутренней политике анненского царствования - Игоря Курукина и Н.Н. Петрухинцева. Если лень их читать (а книга Петрухинцева реально кирпич больше тыщи страниц), то можешь глянуть ролики Е.Н. Яковлева на спутнике. И поймешь, что все не так однозначно.
4) Есть некоторые неточности в биографии деда Суворова - крещение Петром его детей, как показал Рогулин, не обозначает особые отношения с Петром. Император крестил детей очень многих своих приближенных. См.: Рогулин Н.Г. Семья А. В. Суворова. Том 1. Биографии. СПб., 2024.
5) Семилетняя война шла не только в Европе и Северной Америке, а также в Южной Америке, Центральной Америке и в Азии (например, кампании в Индии, на Филиппинах и т.д.). Третья Силезская война и Семилетка это не одно и тоже. Третья Силезская была лишь частью более глобального звена конфликтов, под которыми Семилетка и понимается. О Семилетней войне в контексте глобальной истории см. например работы Дэниэла Бо - The Global Seven Years War, 1754–1763. Pearson Press, 2011, Тома Поккока
Battle for Empire: The Very First World War 1756–1763. 1998, или например, работу Мэриан Фюссель
Der Siebenjährige Krieg. Ein Weltkrieg im 18. Jahrhundert.. 2010.
6) Ситуация по поводу союзов в Семилетке куда более сложная, где пересекается целый клубок интересов - от австро-прусского дуализма до колониальных вопросов.
7) Отступление русской армии после Кунесдорфа связано в первую очередь с проблемами экономико-логистического характера.
Русское командование не могло наладить снабжение армии на прусской территории, по крайней мере до тех пор, пока в 1761 г. не был взят Кольберг. Поэтому в конце каждой кампании армии приходилось отходить на сотни километров к востоку, в глубину польских земель. В итоге кампании были очень короткими и начинались с того, что армия долго тащилась на запад через Польшу и Восточную Пруссию, сопровождаемая колоссальным обозом. Тем самым резко снижались ее возможности к проникновению в глубину Пруссии. Как известно, артиллерия - Бог войны, а логистика - ее богиня.
8) Справедливости ради, есть и более положительная оценка Пети номер 3, в первую очередь, работы Мыльникова. А еще ходили всякие смешные сплетни про то, что Петра убил пельмешек, которым он подавился и т.д. К тому же, надо учитывать, что в Ропше он заболел. "Урод наш занемог..." как писал Орлов Катюхе.
9) Стас странно переключается на "Науку побеждать" , когда речь идет о 1760-х гг., хотя она была написана во время операции по декурвизации Речи Посполитой в 1795. В 1760-е Суворов пишет «Полковое учреждение». Именно там, а не в "Науке побеждать" он впервые озвучивает эти моменты. См.: Рогулин Н.Г. «Полковое учреждение» А. В. Суворова и пехотные инструкции екатерининского времени. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005.
9) "Поляки всегда и от всех получали" - никак нет, Стас, ознакомься хотя бы с Тринадцатилетней войной второй половины Семнахи (Курбатов, Малов, Лобин, Бабулин и др. наши слоны в помощь), и Венским походом 1683 г. Люто наяривать нефритовые стержни от соседей поляки начали именно в 18 веке под влиянием общего кризиса государственной модели Речи Посполитой.
10) Кутузов глаза не лишился, это миф. Он вполне себе сохранял зрение. См. работы Ивченко, Микаберидзе и Власенко о нем.
12) С павловской военной реформой все куда более сложно, чем просто пруссофилия.
13) Нужно оговорить, кто такие Жубер, Макдональд и Моро - первый - весьма перспективный кадр, на которого сам Боня надежды возлагал, Моро - тоже талантище. Он кстати потом в 1813 сыграет важную роль в войне с Боней, а Макдональд - будущий маршал Первой Империи, герой Ваграма, участвовал в кампании 1812 года, битве при Лейпциге и т.д. То бишь вся эта тройка выдающиеся люди своего времени.
ну то есть тест на подвижность тебе не знаком?