Бондаренко: народный суд над соловьёвым, драка с героем России, поддержка украинских медиасеток

меня в данном вопросе больше интересует, а откуда у судей будут деньги на предвыборную компанию. А также Бондаренко знает про статью 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. То есть истец судить у судьи за которого голосовал ответчик. Соответственно у судьи есть мотивация судить и трактовать законы в пользу ответчика.

Возраст назначения зависит от уровня суда:  

Чем отличается от пожизненного назначения  если  до конца срока доживут единицы.

В чем стас прав, или надо бежать за словарем как штеф?

Не совсем понятно о чем ты вообще, то что ты прислал это возраст, с которого можно судьей стать, у них там еще требования по стажу есть.

В любом случае, Стас правильно говорит про предельный возраст - 70 лет, а Бондаренко ему возражает 

Вы ебанутый что ли? До семидесяти лет - это до семидесяти лет. Это не пожизненое.

Боюсь выразить очевидную мысль: 

Талантливый человек зря отказался  от предложения возместить расходы на организацию типо дебатов, работа качественная, оба красавчики. 

Даже почти убедили пойти самому, что-то в подьезде отремонтировать, начну пожалуй с лампочки, зря чтоль на программиста учился. 

Всего то 8 суреноминут 

Хахаха)))

час остался, жду полную версию

— не смотрит народ длинные ролики и я такой да да в 5:50 утра нахуй я смотрю это

это всего-то 1 зуленсекунда

Жмиль столько не выпьет

Стасу нужен помощник в дебатах, через смс хотя б подсказывать, - 140 млн человек против 14 млн, и 8 кг зерна против 8 грамм против

Трудно будет смотреть из-за шизо донатов, про чат вообще молчу🤡

Когда укры узнали как аннигилировать жмэ) 

Имеешь что то против ЧВК NASRAL?)

То есть когда Стас душниут, а душниут он тут 2 часа из 2-ух мной просмотренных -это нормально? М-да

Перечитайте еще раз мой коммент, а потом свой) и ответьте на вопрос: что не так ?)) а вообще, это чисто шутка была, Стасу без обид, one love.

Получается долбаеб

Классика)

Ахули Стасу ещё делать, это тот же Штефик только с седыми мудями

Ты, блядь, дебил, ёбаный, что, угораешь? Судить по 8 часам, исходя из первых 20 минут, в которые обычно идет просто разговор обособленный? Ты, блядь, дурак, ёбаный? Как ты дожил вообще?

Добрый вечер, спасибо за выпуск, у меня смена 8-ми часовая началась. Думаю пройдет на ура

скорректирую в комментах, если мнение изменю, чего агриться то
Не могу я 9 часов разом отсмотреть

Я тоже изменю

бро, тебя байтят)

Тк они все эти балаболы недоговаривают или умалчивают, подменяя понятия это их хлеб

А в чем подмена понятий, как с учительницей? Это же буквально слов Стаса против слова Бондаренко. Или в мине Стаса на митинг противника не могут подсылать провокаторов? Т.е. если сейчас будет митинг против реформы мед.образования р на нем появится стдентка , которая "За" отработку и штрафы и т.д., то это человек исключительно со своим мнением. И проплаченной она быть не может. Охуительно.

Там нет слова против слова.

Бондареко тупо напиздел, обьявив что  учительница провокатор которого прислали враги

Есть доказательства,что он напиздел? Есть доказательства, что это не очередной "бюджетник", который голосует как надо?

Этой же учительнице могли бы и премию какую-нибудь дать за "сходи, попизди против очередных бузотёров". Такие события за гранью реальности?

я думаю не все поймут с первого раза

Хотелось бы конкретики вместо капса. Но увы...

Хотелось бы хуем тебе по губам поводить. Но увы...

Снежинки слетаются.

Развивай гибкость и сам дотянешься.

Максимка, это не снижинки, открой глаза блять, тебя заливает замороженной спермой, опять ты под дозой мефедрона всё напутал. Я просто не понимаю как твою хуйню можно серьёзно разъебать учитывая, что ты не можешь провести параллель между капсом которым в комментарии указываются тезисы Стаса и Бондаренко и тем фактом что Бондаренко отвечает совершенно другими формулировками извращая изначальный вопрос. Короче пошёл нахуй, я тебя везде слил, обтекай.

Первая мысль когда увидел))))))

деват десят девааааат

сказала она

и взяла в рот

к концу новогодних праздников должны осилить 🤣

Хоть бы 🙏🏼

А минусы будут?)

То что это разбор навалыча? Ну в смысле - он же далбоеб, что там вообще разбирать? Да, у него были какие-то годные инициативы, но если в бочке говна есть чайная ложка мёда, это всё еще бочка говна.

ты не поверишь, но это не всем очевидно. я до сих пор знаю двоих людей, которые считают его благом.

9 гребаных часов спустя

А столько сколько нужно

не мало

Я спрашиваю СКОЛЬКО !?!?!

кто знает кто знает я ещё на первых минутах только

1:16:45 Пока драки нет(((

Блять, что же какая духота то......

Кто до конца досмотрел?

если досмотришь до драки, скинь тайм код плз

это было бы в трейлере, но если вруг - ок

ну потому что это воробушки, которым важны не сами тезисы, а то, как это подано

А есть разница, между "убедительно говорит" и "прав в том что говорит"? Или даже так, есть ли разница между "убедительно звучит тезис" и "верный тезис"? Или по твоему, нельзя невменяемые вещи говорить убедительно? Или по твоему ораторское искусство основано на том, что нужно просто говорить верные тезисы, и всё будет в шоколаде?

соглашусь, страшно. Первый раз об этом персонаже узнала из обзора Антонова на его интервью Амирану. количество положительных комментариев в том интервью и количество подписчиков Бондаренко это жуть. грёбаный Зеленский#2

да это вы воробушки
Стас пытается доебаться до того сколько статей в конституции, это стиль Дудя доебаться до мелочи которую никто не знает и из этого сделать вывод что человек вообще ни в чем некомпитентен

Важнее наверное то что у него есть навык читать юридические текста, что у него есть навык их растолковывать для обывателя и приводить примеры из реальной жизни

У Стаса получилось завалить монархиста вопросом, а сколько заповедей, а Бондаренко то умнее и вопрос про конституцию выглядит тупо потому что заповедей 10 и это легко запомнить и они редактируются, а с Конституцией всё наоборот

Не надо себе кумира создавать в виде Стаса и поддерживать его там где он реально слаб

Я вот и не спорю что Бондаренко хуеплет. и все интервью юлил. но тут было много очень слабых аргументов от Стаса и доебок, которые портят общее впечатление.

Дело в том, что Стас поддерживает буржуазную власть в РФ, которая сажает его же единомышленников. Думаю скоро и до него доберуться, до Стрелкова уже дошли)

🤣🤣🤣

вот да. и получается складно, что если без контекста смотреть даже в каких-то моментах в начале встаешь больше на его сторону.

в ответах его ни какой конкретики, но Стаса пытается вывести на однозначные ответы

Я знаю 

даже твоя бабка знала

Теперь весь Китай знает что ты гей! 

попався

Обоссали

все 9

Б

А

З

А

Походу Стас выпздит половину народа в бан после комментов xD

Особенно про 3 основопологающих понятия в марксизме)

Конечно, конечно. Кому какое дело?) 

А смысл делать выводы по 1/9?

А там дальше не особо что-то менялось

++

Бондаренко в своём стиле пиздабола, много шума, лозунгов, наездов и провокаций. Если вы считаете, что такой подход хорошо выглядит, у меня для вас печальные новости, надо подтянуть восприятие смысла сказанного. И да, с кем бы у него не был диалог, он всех будет перекрикивать, двигать лозунги, всех обвинять и не давать прямых ответов.

Ок, а Стас пытается притянуть Бондаренко за то, что он не против чтобы его поддерживали педофилы? Или это другое? Это не популизм? Нет - это хуйня а не аргумент, мне тоже не понравились доебы к формулировкам.

Это скорее пример того, как бондаренко назначил по частным случаям едро партией педофилов

ты как будто идиот и не понимаешь смысл сказанного тезиса от стаса. Бондаренко категорически осуждает педофилов по его мнению в партии единоросов и приводит как в пример некомпетентности, но когда ему приводят пример с педофилами из его партии он начинает увиливать и прикрывать их, это буквально выглядит так "да, есть дела касаемо наших педофилов в нашей партии, но это наши педофилы", ты совсем еблан?

Какое классовое сознание, еблан ты конченый. Мы блогеры, в этом суть, мы снимаем контент. Какое тебе, блять, классовое сознание, если ты воробушек тупой, который ведется на пиздеж Бондаренко и не смотрит на его аргументы, а начинает защищать просто потому, что у него схожее с твоей идеологией взгляд на мир. Какой нахуй коммунизм? Коммунизм проебан, пока существуют такие тупые люди, как ты.

любой кто назовет себя коммунистом сразу может лить тебе тонны говна в уши и ты все потребишь, он ЖЕ КОММУНИСТ. Мы коммерсты друг друга не обманываем 

парадоксально но из за таких как ты кто больше усего хочет классовой борьбы, она и становится невозможный. Легковерный кретин

Стас что тебя размотал бондаренко считает половина по моим подсчётам аудитории. Если жмиль тебе скажет что ты сделал хуйню, тогда ты это признаешь? 

И это естественно не балабольство а-ля Бондаренко. Ну давайте, сколько вы человек насчитали. Укажите общее количество или половину?

Если человек не понимает, почему ответ про количество статей указывает на балабола, то все очевидно.

особенно когда спрашивает сколько статей в Конституции ..... бля какая разница

Убеждает в своем лицемерии? Странная у него логика. Для него важнее принадлежность к партии или политическому течению, чем объективная оценка работы тех или других. Но когда Стас применяет его же логику к нему, он начинает переобуваться и говорить, что есть разные люди с разными взглядами. Ему можно чмырить провокаторов (не факт, что они ими являются), но его чмырить нельзя, когда он явно провоцирует и орет как припадочный.

а как их раскрыть, если гость прямо говорит, что не будет отвечать на вопросы, а на другие уводит в сторону?

Ну, чувак, у меня для тебя тогда плохие новости. Значит, ты просто тупой. Как бы извини, но это правда. 
Ты смотришь, значит, не на суть тезиса, а на то, как подано и насколько то, что подано, соответствует уже твоим устоявшимся взглядам. Для тебя любой чел, который будет говорить то, с чем ты изначально более-менее согласен, будет выглядеть убедительным. Из-за таких дегенератов, как ты, к власти приходят... и прочие. Поздравляю, ты просто тупой.

Стас, сам то от вопроса про телку из ЕдРа ушел?) Сам себя разъебываешь?)

Ты вкидывал непроверенные факты (голосование КПРФ "за", ну так, для примера), Ты не смог дать нормального определения пролетариата и даже не ознакомился с теми что уже имеются, да даже в начале ролика Ты не понял что говорил Бондаренко о источниках марксизма, а тупой тут я, да? Записывая Бондаренко в сторонники Навального, Ты в пример приводишь его слова о временности и ситуативности объединения с ними. Давай так же суди Ленина. Осуди Ленина за заключение мира с Германией, за то что не поддержал царя и временное правительство.  Ты ничего лучше не нашел что бы разъебать балабола и популиста, а тупой тут я, да?

А из-за каких дегенератов к власти приходят спортсмены и актёры? Из-за каких дегенератов вводят охуевшие налоги? Из-за каких дегенератов не могут наладить производство товаров народного потребления, хотя бы приемлемого качества?

не, ну это бан

Прямо в первые 10 минут Бондаренко попросил ничего не вырезать. Понимаю, поколению шортсов даже 10 минут осмысленно посмотреть ролик - это непосильный труд

Сука, читаю комменты и... ахпхаха ты чё, под всеми в своей тупости расписался? Челик написал про то, что понял труд монтажёра, потому что большая часть этих "дебатов" состоит из элементов которые вырезаются и поэтому смотрится хуже чем любое нормально смонтированное интервью. А ты ему сука вменяешь тезис, якобы он не услышал просьбу Бондаренко. Ещё и приплёл поколение шортсов каким то хуем.

Долбоеб?

"Прямо в первые 10 минут Бондаренко попросил ничего не вырезать."

Я вменяю доблбоебам, что из интервью по просьбе Бондаренко не вырезались паузы и поиски информации.

Ну ты то точно не из поколеня шортсов. Отдельная ветка  долбоебов...

Читать разучился? И похоже ты из поколения говноедов которым вздохи, ахи, молчание во время гугления какой-то хуйни, которые никак не относятся к дискуссии, слушать ахуенно. 

Ты наглухо контуженный сын продроченной портовой шлюхи, отмой свои глаза от засохшей спермы отчима и перечитай мой комментарий. Ты тупорогое существо, отвечаешь на выдуманный тобой же тезис

+++

Полностью согласен, даже не выдержал, полез в инет, почитать про школы, заводы, смертность населения и подобное, во всем от Бондаренко либо пиздеж, либо цифр просто из инета набрал, а разобраться что из-за чего и почему на хуй надо, про самое большое количество мигрантов за всю историю вообще ржал в голос посмотрев инфу в инете

Да хорош! На конкретные ответы не отвечает прямо. Льет воду и уходит от ответа. Обычный кликуша и популист, который знает как надо жить.

Увы, Иван, некоторым хоть сы в глаза все божья роса. Если что-то говорит, значит там, наверное, что-то по делу. А в суть вникать некоторым не дано.

серьезно? вас так легко наебать? тот же час посмотрел, впечатление о Бондаренко одно - типичный пиздобол

Эээээ... Что? Он накидал кучи слов, мало связанные с вопросом, но зато популистские и громко в ответ, уходил от ответов, и это только в первый тот час, что вы посмотрели, дальше еще хуже. Да в моем дипломе меньше воды, чем в любом ответе Бондаренко. Вы попробуйте дальше включать мозг, когда он отвечает, а не сидеть с открытым ртом на популистские слова.

Бондаренко выглядит тупым демагогом

По количеству словесного мусора? Согласен

Ахаххахаха

ЛГБТ запрещенная в России экстремистская организация. Мальчики, ебите девочек, девочки ебите мальчиков

Так же Стас: Ты считаешь, что хорошо разбираешься в конституции? Бондаренко: Ну считаю что что то понимаю. Стас: Хорошо, тогда ответь, сколько статей конструкции? Это про момент на 6:38 тайм код. Так что у Стаса не лучший уровень подготовки. Много спорных моментов. Мало конкретных пруфов, в основном неоднозначные. В пример это про единороску. 1) Она сама это подтвердила. 2) Поставленная речь, видно что не первые дебаты. В контексте того, что она всем довольно в своем районе, звучит сомнительно. Ещё и загорелая, скорее всего достаток неплохой. Поэтому все устраивает. Считается ли этот момент спорным, на мой взгляд, да. А Стасу стоит лучше готовиться.

Действительно, если я хочу понять мотивы, мне надо выслушивать абсолютно абстрактную шизофрению, которая к заданному мной вопросу не имеет никакого отношения. И не надо перебивать, потому что какой-то долбоеб мне потом опишет в комментариях.
Александр, шо бы ты нахуй со своей шлюхой мамой, блядь? Если ты такой дебил, не понимаю, хули ты вообще забыл на этом сайте, блядь? Ебучий, блядь, дефичент. Просто вахуй с таких дегенератов, как ты, блядь.

не ну главное не то что Бондаренко неадевкат, а то что Сас нетупой)

Пошли в десна долбиться?

Ну так Бондаренко одно и тоже отвечает. Сплошной словесный понос из лозунгов. Он мне чем-то Штребуха напоминает.

согласен, несёт дэбил хуйню час, два, три, четыре, а ты слушай и охуевай

Согласен

называть популистом человека который говорит и делает это пиздец. ни за че стас притянуть его не смог

Максим, я тебе уже ответил под предыдущими постами, но ты сейчас занимаешься спамом. Ты одно и то же пишешь под каждым комментарием .

Если ты будешь продолжать в том же духе, то мне придется тебя забанить, потому что даже платная подписка не дает тебе права спамить. Один раз написал свою позицию. Окей, мы тебя поняли, мы тебя услышали. Ты долбоеб, конечно, конченый и биомусор, но мы тебя услышали, ты высказался. Но не надо сейчас срать и агрессивно доебывать всех, у кого другое мнение. На этом сайте я главный, я не позволю здесь просто срать. Либо пиши конструктивно, а если будешь продолжать одно и то же сообщение спами всем, то я предупреждаю, буду банить.

Я бы смог притянуть - у меня вопрос, почему все в масках, а Бондаренко нет? Он святой?

Вот такая аудитория у Бондаренко  :D

Аххахахахха, спасибо большое, буду заучивать ответы Бондаренко, сессия сама себя не сдаст!)

Я еле сдерживался чтоб не заржать во все горло! Просто платина

тут конечно Бондаренко хуйню исполнять начал)

Согласен, от шиза голова болит уже.

После часа просмотра начало подташнивать от количества воды и попыток уйти от ответа

А все легко. (Работа того что нельзя назвать мозгом Бондаренко) Все что хорошо это вопреки, а все что плохо это потому что правительство хуевое. Типичный дегенерат

Хуй в рот

да-да, все люди, мнение которых отличается от твоего это боты. Очень удобно👍🤦‍♂️

ну если не боты - как минимум в уши ебутся и хуй из них не вынимают. Смотри крч: чел напиздел с три короба в первые 20 минут ролика. Не смотря на это тут появляется куча дегенератов втирающих про "час посмотрел Бондаренко молодец". Это как минимум странно. Страннее только то, что я боту Бондаренко пытаюсь объяснить сейчас очевидную вещь.

ну если я бот Бондаренко, то твоя мать - шлюха портовая. Согласен?

Просто для многих стандартные коммунистические мантры – это уже индикатор правоты. И не важно, что произносится, они в ответ на вопрос, которого даже не звучало.

хорошо, что твоя мать шлюха и без условий типа "если, не если"

Ну ладно, тогда мы все знаем, что твоя мать шлюха. Ведь когда-то она с кем-то ебалась. Поздравляю.

Ну так а нахуй ты тогда высрался, если смотреть полностью не стал? Ну не стал и не стал, иди нахуй, блять, подрочи хуй. Отсоси самому парню. Мне-то нахуя информация о том, что ты стал или не стал смотреть?

Я причем посмотрел в статистике все твои комментарии на Сасликсе за все время. У тебя всего три комментария, и все три они о том, что ты досмотрел до какой-то минуты и не смог смотреть дальше.
Ну так иди нахуй отсюда, уебок тупороги. Я тебя здесь не хочу видеть. Все он, блять, досмотреть не может. Нахуй подписался тогда, непонятно.

Ого, мне ответил сам Стас! Я реально тебе благодарен. Называй меня как хочешь, я не обижусь. Ты мне очень помог в 2022 году, когда была паника по СВО и все вот это вот.  Я никогда этого не забуду. Да, я не прям твой фанат, который под каждым видео ставит лайк. Если тебе не нужно такое мнение, которое тебе не нравится, ок, я понял, больше не буду, извини. 

Так а в чём мнение ? ты смотришь 20 минут из 8 часов, и говоришь хуйня. Смотришь чуть больше 1 минуты из 2 часов, говоришь хуйня, в чём мнение то ? Как можно составить адекватное и сформулированное мнение из 0.5% отсмотренного материала, это все равно что прийти в киношку, и уйти после 5 минут рекламы в начале, типа какого хуя я потратил целых 5 минут,а ваш "контент" меня не зацепил

Не то что стасу, нам и в комментах тут не нужны нелюди, которые составляют своё "особо важное" мнение по 20 минут материала. Если нет 9 часов, разбей на 9 дней по часу, ё-моё, я вот тоже это смотрел 5 дней на скорости х1,5, и вот, досмотрел, спустился в комменты, а тут гении (не один ты такой) которым по 20-ти минутам было всё понятно.

Да он хорошо берёт в рот.

Коммунист крестится  XD

Пришел в комменты искать этот коммент. Меня прям порвало с этого.

Самолет перенесли, охуеть отмаза, а с Саратова до Москвы только на самолете можно добраться? Что за хуйня ебаная? 

На самолёте из Москвы до Саратова можно долететь за 1,5 часа, а на автобусе или поезде за 12 часов. Лучше доплатить и лететь на самолёте, чем 12 часов мучиться 

Тут вопрос в другом. Возможность есть? Есть. Договорились? Договорились. Если вы с кем то договариваетесь о чем либо, вы можете забить на это хуй, если удобный метод исполнения договоренностей недоступен? 

я так понял те 2 кто поставил Диз пришли от Бондаренко

Интересная аналитика, я чот даже сперва и не обратил внимания. Ха.

Да ну, мне когда в голову приходит идея какая-то дурная, и я хочу её озвучить, и если меня кто-то перебил, я использую абсолютно ту же интонацию и ту же мимику как и в первый раз, ну и другие как будто бы делают +- так же. Хз, возможно некая база при активном общении нескольких людей,  где тебя перебивают постоянно, и тебе приходится несколько раз возвращаться к своей мысли на постоянке.

новый опыт епт , видео подкаста 9 часов ) 🤣🤣

Что-то в этом есть, согласись?)

Блять, какой же ты еблан. Это я старался не прерывать, и в итоге из-за этого подкаст растянулся на 8 часов, потому что ответов по существу не было. Сколько мне надо было выслушивать шизофрении, чтобы тебе, ебучий долбоеб и сын портовой проститутки, не показалось, что я часто перебиваю. Особенно, когда человек отвечает вообще не на вопрос, который я задал, а хуй пойми на что. 
Просидеть 30, ты пидор ебучий. Пошел нахуй отсюда.

Не понимаю зачем так агрессивно отвечать на комментарии. У каждого человека свой взгляд. Бондаренко действительно жестко "тащит", но все же несет хуйню

Конченый

АХАХАХАХАХХА найс

тут не согласен с тобой. бондарь сказал что нет пту, но совсем забыл добавить что их переименовали в колледжи. после этого стал верить в слова Стаса, что бондарь манипулирует фактами

блять, этот понос даже разбирать не хочется, но я попробую... аргументы, которые ты привёл, это не позиция, а сборная солянка из фактов, фейков, эмоций, передёргиваний и противоречий. 1) «образование уничтожено» ❌ Логические ошибки: количество построенных/закрытых школ ≠ состояние системы образования, тем более с учётом того, что закрываются школы по большей части в сельской местности из-за убыли населения, которое хочет жить в городах (урбанизация - мировая тенденция), а в городах постоянно школы строят вместе с новыми жилыми районами (плюс - минстрой наконец-то принудил застройщиков создавать инфраструктуру в виде поликлиник, детских садов и школ в свежезастраиваемых районах) “закрыли сотни вузов → катастрофа” Большая часть «закрытых» — это либо: филиалы без лицензии, частные шарашки, или объединение вузов (не ликвидация). да, есть низкие зарплаты учителей, перегрузка бумагами и спорные программы. ЕГЭ — это НЕ “фильтр, чтобы забрать успешных за границу”. Это экзамен, который открыл региональным студентам доступ в крупные вузы, при этом создав проблему для поступления тем, кто живёт в крупных городах, но в cumмунистическом воззрении бондаренко это должно быть хорошо, а не плохо. 2) «мигрантов завозят, чтобы заменить население» блять… мигрантов “завозит” не государство, а бизнес, потому что хочет дешёвую рабочую силу. государство уже принимает меры и выдворяет нелегалов в их аулы. никакого “замещения населения” нет — они не голосуют, не получают политических прав, это случится минимум ещё спустя лет 10, если им будут давать местные наташки, да и то мигранты станут скорее оппозицией нынешним нарративам власти. интересы девелоперов? да, конечно, им выгодно — но это не тайный заговор, это просто капитализм. 3) ты всерьёз думаешь, что проблема в самой системе тендеров? проблема не в механизме, а в контроле, коррупции и исполнении. любой инструмент можно превратить в парашу, если им пользуются криворукие и продажные. «садики рушатся» — во-первых, кидай примеры, во-вторых - это проблема не тендера на строительство/ремонт, а халатности принимающего работы надзорного органа. бондаренковский цирк опять пытается из частных случаев делать «всю страну». 4) мда… отдельные идиоты ≠ система. да, в 2010-х много было врачей из братских республик и наших южных регионов, так как надзор в системе ЕГЭ ещё не так жестоко осуществлялся, они приходили оттуда 100-балльниками, и никто не мог с ними конкурировать. да, некоторые лекарства перестали производить, но не из-за того, что государство хуёвое, зарегулировало цену, а капиталисты ссаные не хотели слишком малого навара на этих позициях и просто перестали производить конкретные наименования. частные случаи сказок про мигрантов с уровнем аргументации: услышал где-то, придумал масштаб, продал как факт. 5) цифра “60% нехватки” вообще с потолка, блять. да, кадров мало, да, профессия обесценена — но миф о том, что “запрещают трогать всех приезжих” - это классическое обобщение от людей, которые слышали два видеоролика бондаренко и сделали вывод о вселенной. система работает плохо, но уже сейчас набутыливают взяточников из МВД, уже сейчас раскрывают схемы привоза и направляют этот поток обратно. 6) ну это уже смешно. НДФЛ 13–15%, в Европе 25–45%; НДС 20%, в ЕС до 27%; акцизы тоже ниже. социалки мало - да, но там похожая проблема, так что это не делает налоговую систему «хуже Европы». про налог на недвижку просто в ахуе - ты себе какой дворец там захуярил, чтоб за него много платить? у меня налог меньше 0,1% от кадастровой стоимости в год, это дохуя? сравнивать без цифр — типичная манипуляция: кинул громкое слово, а дальше надеется, что никто не проверит. 7) «коррупция: почему те-то не сидят» аргумент уровня ребёнка: «если этого не посадили, значит президент лично крышует». нет, блять, так государство не работает. правоохранительные органы огромные, судебная система отдельная, но у бондаренковского кружка всё сводится к детскому «значит он их прикрывает». эмоционально, громко, тупо. 8) ага, конечно, «нет». маткапитал нет, льгот нет, субсидий нет — всё это галлюцинации. да, маткапитал разогнал цены — но это проблема рыночка, капитализма, не отсутствия законов. аргумент из серии “я ничего не вижу - значит ничего нет”. удобно, но подзалупный творожок. 9 даже комментировать не буду, уже 3000 роликов об этом снято и статей написано 10) «СВО можно было закончить за год, просто разъебав всё» идея уровня подростка в CS:GO. полностью игнорирует международку, экономику, потери, последствия - зато звучит грозно. классическое «я бы сделал лучше» от того, кто еле коммунальные платежи считает. 11) «ваххабиты специально посылают русских умирать» - фейк из телеграм-помойки, даже обсуждать стыдно. ноль фактов, один влажный сон. сделали вброс - и всё, ты уже построил на этом философию. 12) «90% проектов разворовано» - офигенная цифра, откуда взял? да ниоткуда. просто удобно кидать красивые проценты, чтобы казаться умным. это не аргумент, а мем. хочешь выглядеть убедительно - научись хотя бы числа не придумывать на кухне. 13) «Алабуга — рабовладение» громкое слово для хайпа, как всегда. проблемы были - да, но скорее с психологической работой, на которую у нас в постсоветах чаще всего забивают. рабство? ну конечно, цепи, кнуты, плантации, как во всех тяжких к направляющей привязали работать за миску риса. 14) любимая сказка кухонных стратегов: «все дотации = дань». ну да, тогда полстраны данников, включая любимую бондаренкой саратовскую область. похищения, законы - опять отдельные случаи, раздутые до «у них царство тьмы». уровень аргументации «это правда, я проверил». 15) «ты вылизал депутатке очко» - это даже не попытка аргумента. когда мыслей нет - начинается визг про вылизал, боишься сказать слово, продался. классический набор человека, который уже сгорает, но вид делает, что «разоблачает». тот подкаст не имел целью никого разоблачать, а скорее просто понять суть работы конкретного человека и его мотивы, сас не политик и не депутат, как, собственно, и бондаренко, который сам решает, кто есть кто) бондаренко, перелогинься

В вашем комментарии тоже нет ни одного факта только словоблудие в пользу едросов, когда сяду за комп начну каждый тезис подкреплять фактами и только попробуйте опять в кусты занырнуть мол это все эмоции, не подкрепленные факты, обида, не способность считать ЖКХ и другую прокремлевскую хуйню.  Ибо присосались к кормушке либо бизнес взлетел и все вы уже такой пиздатый а все кто против пиздаболы, нищебооды не имеющие право голоса и т.д. 

«В вашем комментарии тоже нет ни одного факта…..»

ты гений конечно, что так написал. Разумист нафиг

в твоём высере тоже маловато фактов и есть куча вбросов лживых. ты случайно не бондарь?)

Спасибо

Серьезно? Чел истерил весь выпуск и этим "оказался сильнее" ? Или его переобувания в воздухе, при неудобных вопросах делали его сильнее ? Как минимум не конструктивно. Удачи вам в этой нелегкой жизни, товарищ!

Профессиональнее в чём был Бондаренко? В пиздеже?

я не сторонник Бондаренко, профессиональнее в том,что не реагировал на оскорбления и подьебы, а старался отвечать)

мне реально не понравилась надменность Стаса)

типо про Бондаренко я буду говорить,что её слова "пиздаболия" 

а с Бутиной добрый и пушистый подкаст 

по мне,это лицемерно)

Классная история, что зарегистрировался сегодня. Жаль неправда

ой,просто нажал вход через ТГ, значит,когда то тоже так делал, в этом сообщении только это тебя смутило?

А что тут говорить? Ну у тебя такая оценка, окей, твоё право на такое мнение.

Значит такая была договоренность, раз не задал вопросов. К тому же кое-что все таки задал. Я бы почитал, точно что вы написали. Тут ведь в чем штука, она обязательно ответит на ваши проблемы, она обязана по закону, не знаю, касается ли это личке вконтакте, возможно способ значения не имеет, но если у вас нет проблем, только претензии, то вот я сильно сомневаюсь, что она по закону обязана на это отвечать. Но это можно проверить, если составить обращение в официальном стиле (без не нормативной лексики и т.д. со ссылками на заседания, возможно с ее участием и вопросом почему...) и направить, например через гос. услуги, можно посмотреть какой будет ответ, я уверен, что на любой запрос оформленный таким образом, они обязаны дать ответ, скорее всего будет отписка, но мало ли.

Почти полностью подписываюсь, но есть сильное замечание - так не везде, а только там где ты была и где я был, но это не говорит о России в целом

Особенно заметно, когда спустя лет 10 возвращаешься в город (Абакан, Хакасия), который в твоих воспоминаниях был стрёмным и грязным, и видишь, что многое уже обновили, а оставшееся прямо сейчас ремонтируют и облагораживают. Конечно, всё ещё не уровень какого-нибудь Питера, но всё равно - гуляешь по улицам и паркам и задумываешься, что особого желания рваться в европейскую часть России уже и нет - и тут неплохо сделали. 

Я жила в Ёбурге, Москве, в Питер были поездки и много куда по Свердловской области. Нижний Новгород и все окрестности тоже объезжены, Великий Новгород. Я везде ПОЧТИ без претензий. XD Мне кажется, что тенденция все таки в лучшую сторону, и да, все очень сильно зависит от администрации конкретного населённого пункта. 2 на моей памяти до сих пор как помойки и туда бы я лишний раз не сунулась. Но и жалобы кстати работают, и проверки всякие. Хотя меня в этом местные либерахи тоже стабильно пытаются убедить, что вообще никто и ничто не работает. У нас вот в городе мамочки как начнут орать чуть что, сразу все сделают и исправят что угодно. 

Ахах, пардон а кроме миллиоников ты где-то была?) Просто это комично выглядит, я то с города в 17-21 тыс. населения, но даже я по своему городу не могу делать такие заявления, потому что факторов много, например это может быть связано с сво и с тем как в военное время за этим следят или это только в моем городе и в тех которые я видел, тот же Ульяновск я не видел

Станица  Старощербиновская, 17к, облагородили всё что только можно за 4 года, вернулся с учебы из Ростова, не узнал 

солидарна. и я тоже стала патриотом найдя видео Стаса о том, почему началось сво. ну то... на 5 часов. смотрела не отрываясь.

Надо было, чтобы мы все 40 часов слушали эту шизофрению?

Надо было, чтобы мы слышали на каждый его ответ вопроса "не перебивай меня дай мне пол минуты" и потом нытье про то, что он не дает ему ответить?

А в чем Бондаренко убедителен? 🤔

Ты можешь хотя бы реальный его тезис привести? Ответ на вопрос его процитировать конкретный, а не вокруг да около ходить?

Странное утверждение. Все знают, что чтобы пробиться к кормушке надо шуровать  строго в ЕДРО. Хотя..может там уже всё засижено. как мухами, своими .. В раннем СССРе страшно дрючили за кумовство, даже Графтио (инженер, который план ГОЭЛРО воплощал) не платил жене совсем ЗП, хотя она вела работу за 4 должности минимум. 

"Сколько будет 2х2? ДА ОНИ, МАТЕМАТИКИ, ПРОЛЕТАРИАТ С САМОГО ДЕТСТВА УГНЕТАЮТ! ДА МАРКС ЕЩЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БУРЖУАЗИИ НАРОД ЗА НОС ВОДЯТ! ДА ОНИ ЖЕ ЕДИНОРОССЫ ВСЕ, ОНИ ЗА УГНЕТЕНИЕ НАРОДА!" И еще полчаса такого ора

деваааааат

Бля, Стас везде, где был не прав, сказал, что он не прав. Каждый раз, когда он обсирался - признавал. Бондаренко говна на вентилятор 8 часов накидывал