14:20
Соловьёв Live29 апр.982
Если верить Буйному Тереку, мы с Ираном не то чтобы много воевали бы, в царские времена. Но так уж получилось, иранскому шаху за войну ещё и приплачивали наглосаксы, военных советников посылали, оружие. В общем, мы может и были соперниками, но вот войнам способствовал ещё и запад, как обычно.
Если все враги объединяться, единственная по сути наша надежда, что т.н "радетели" будут готовы к максимально жестким превентивным ударам по врагу.
Спс за обновы на Катфликсе)
Вот это панчлайн
ну и соответственно, если отчислят, то нужно будет компенсировать гос-ву стоимость обучения. раньше отчисляли за минимальный проеб, как сейчас обстоят дела - хз
Ну не знаю вполне интересно и по фактам разбор +++ делай еще
ахаххаа и кто это пишет капрофильный опоссум говноед, который считает что может кого то унизизить в интернете своими жалкими высерами которые написывает третий день) и считает очень умными , ох и обиженное жизнью ты существо, просто иди на хуй переписка с тобой закончена иди еби мозги своему окружению им не привыкать.
Чел, я понимаю, что ты идиот ебучий, но пересмотри этот момент в видео пж. Речь шла не о наличной ситуации в некоторых исламских странах, но о толковании Корана, а именно
— толкование Корана, к которому прибегают исламские террористы неверное, т.к. (1) вырывает аяты из контекста; (2) исключает принцип историзма.
Собственно говоря, это толкование из тафсира Ибн Касира опровергает аргумент 1. В преамбуле к этой цитате контр-аргумент к аргументу 2 (толкование через принцип историзма противоречит самому Корану, а именно содержавшемуся в нем утверждению, что это последнее и неизменное слово транцендентного Бога).
Из этого следует, что аргументы от реальной ситуации в той или иной исламской стране не работают. Работать будет аргументация изнутри Корана и Сунны (только сильных хадисов).