Разговор с критиком-коммунистом: Бензин, Лавров, Путин

прошлый тоже адекватный, только чел попроще. Давид вне конкуренции.

прошлый ну совсем душный,  тому что в лоб, что по лбу

я вообще не знаю кто ему  может составить конкуренцию, он просто идеален, вне рейтинга 

Сразу видно, что человек не работал в гос структурах) Слишком наивен что ли) За все хорошее, против всего плохого или что-то в этом духе)

У этого взгляды странные, он вроде бы коммунист, но вроде бы за русскую нацию за успехи капиталистической России + какие то либеральные пассажы 

прощаю, дружище. и тебе удачи

гдеееее сииискииииии 

просто 6 панчей как в репе

не простим; или давай гэги про сиськи-письки, или иди нахуй; без обид

Дэвида, я думаю, мы тут все ждём ещё раз. Стас, не обессудь, пригласи его, пожалуйста!

с ним можно утраивать месячную рубрику

почему был? 😭

Мексичную

даааа

вооооот , эллементарные вещи....

А если учесть тот факт, что КПРФ все 90-е имела большинство в думе, то теряется вся логика. Как он с такими вопросами зочет вступить в партию, которая провела приватизацию, создала олигархат, сдала природные ресурсы по СРП и т.д. и т.п...

ага, и Зюганов как возглавлял партию, так и возглавляет. Очень показательно, смотрел реакт Жмиля на интервью Бондаренко у Миронова. На предложение поменять правящую верхушку (заменить на того же Бондаренко), кандидат в депутаты очень сильно замялся, потому что не положено. Отсюда и вопрос, чем КПРФ с несменяемым Зюгановым лучше ЕР с несменяемым ВВП? Вопрос риторический

оно не может

Зюганов долго добивался, чтобы быть оппозицией и ни за что не отвечать, чтоб просто сосать бюджет и всё. Сегодня появились ещё и донаты. Им не нужно большинство, т.к. по результатам их работы их точно поднимут на вилы. Сегодня просто подросло поколение, которое не жило при власти КПРФ и не способно даже гуглить. Поразительно, родившиеся при интернете - не умеют им пользоваться. Честно, вот я не мог такого предположить, я думал, что зумеры будут в интернете как рыбы в воде, а оказалось наоборот.

И хорошо одетый. ))

остальные хейтеры на заводе!

Слушай но если по факту эйчары не нанимают людей с опытом как тут без работы не остаться

Что бы забрызгали Стаса эктоплазмой призрака?

Позвать поклонника, чтобы что? Чтобы 1,5 часа смотреть на влюбленный взгляд одного мужчины на другого мужчину?

У тебя странное понятие о поклонниках)  

Поклонницу с сиськами надо звать. И Ксюшу за кадр ) А лучше в кадр )

Хорошая идея 

Да вроде адекватный мужик, обычный гражданин не обязан разбираться глубоко в вопросе

проблема в том, что таких граждан у нас большинство, вот они знают спорный факт, и ставят его поперек, ему не интересны последствия, которые бы могли быть от тех решений, которые они хотят, им кажется все гораздо проще, на мой взгляд это недостаток образования и желание смотреть футбол с пивом вместо поддержки своей страны. Судить таких людей, мне кажется мы не имеем права.

тут в другом проблема, как сам Стас сказал когда-то, любой критик чаще всего безрукий дебил. в его словах очень поаерхностная оценка событий, мир для него прост и легок. захотел-сделал, тем государство - писец какой сложныц механизм и не может физически быстро среагировать. а они судят, уверенно рассказывают, вот как они бы сделали... но пиздеть - не мешки ворочить. я часто организую мероприятия на тысячи 3 человек, и даже там у меня постоянно возникают проблемы и приходитсч их быстро решать, я боюсь представить, что такое управлять 143 млн. государством

ну, а он тебя осудит, еще и скажет, что ты вата и не понимаешь. такие люди не способны принять реальность и понять, что все куда сложнее. но еще хуже то, что он ведь говорит красивую полуправду, не ложь, а поверхностную прааду, без причин, а основное оружие антихриста в библии - это как раз таки не ложь, а полуправда. потому, я считаю такой неполноценный подход - губителен, ибо его популизмы - они смущают людей, чтт не хотят разбираться, а хотят простых ответов. как говорил Стат в 22м - ммллионы увидят фейк, сотни - опровержение

Досмотрел до конца.

Про детей - искренне соболезную. Понятно, что человек надломлен. Никому не пожелаешь  таких тягот. Соболезную и желаю стойкости.

Когда я писал про "не может совладать с семьёй", просмотрел лишь половину видео, и имел ввиду, конечно вопрос развода и отсутствия работы.

Не с целью поёрничать над человеком (я сам однажды разведён). А с целью показать, что даже просто семью сохранить, двум людям совладать друг с другом под одной крышей годами и жить счастливо - это целое искусство. А оппонент Стаса говорит про управление целой страной. Что несоизмеримо больше и сложнее.

Однако ситуация с детьми моё мнение по оратору не поменяло, а наоборот укрепило.

Ведь он рассказал по сути об уголовной халатности со стороны врачей. Но я не услышал ни слова о том, что лично он - критик Путина - сделал, чтобы врачей наказали за такую халатность с целью недопущения такой трагедии в дальнейшем.

Если он реально видит себя в политике и не согласен с перегибами в практике естественных родов, то какие действия он, как гражданин, произвёл, чтобы эту практику искоренить?

К кому обращался? В какие инстанции подавал запросы или жалобы? Может сам или с юристом обжаловал некий юридический акт, благодаря которому эта практика существует?

А если он ничего не сделал тогда, в ситуации, которая касается лично его (я этого не знаю, но он не сказал, а это важно)...

Так вот, если он в вопросе, который касается лично его не сделал ничего, то как он, будучи политиком, планирует заниматься проблемами общества?

Если он работу не может найти и об этом громко заявляет, то не является ли он просто балаболом?

За счёт каких средств живёт его семья в период, когда он является безработным? Он что сидит на шее у жены? Если у него ребёнок в таком особенном положении, то как вообще можно сидеть безработным? На поддержание здоровья и уход ведь нужны бешеные деньги.

Или жена зарабатывает больше него, потому он временно с ребёнком, а он в это время ищет ещё более высокооплачиваемую работу?

Это не моё дело. Но он свою безработицу и проблемы с детьми осознанно использует в диалоге под логику своих идеалистических доводов. Раз уж сказал "А", разъясни и "Б". Ведь "Б" может полностью изменить всю суть диалога.

Семье ещё раз соболезнования.

Но в политике я бы такого человека видеть не хотел. Это не тот возраст, когда можно сказать "ещё научиться". И уж точно не хотелось бы, чтоб учился он на нас - гражданах.

Такой спец в ресторанном бизнесе, каким он себя выставляет + не может найти работу в СОЧИ!!! В Сочи, ебать, крутой ресторатор не может найти работу. Не в Нерюнгри, в Сочи! Я в ахуе, что-то тут пиздёжь.

Согласен полностью. И он ещё стремится страной управлять.

Нужно искать врача платно в городской больнице, который сделает кесарево при показаниях. Мне с 2 детьми повезло.

Так мало того, что сейчас известны факты, которые были неизвестны в прошлом, так сверху ещё лежит куча фактов из прошлого, которые известны ТОЛЬКО нашей верхушке власти, о которых мы вряд ли когда-нибудь узнаем...

Я тоже вот обычно храню деньги на пеньке в лесу. А потом они пропали. Ох, почему не нашёлся такой умный чел, который бы мне подсказал, что дома лучше было хранить деньги. Ох не догадался )))

Нет. Он реально думает, что наши власти просто не догадались, что деньги надо хранить только у себя. Ну именно те "деньги". Например инвестировать в Китай как, можно? А во Вьетнаме можно иметь активы? Задать бы ему этот вопрос.

Досмотрел до конца.
С детьми - да, жесть, соболезную. Сам в детстве пострадал от раздолбайства в медицине, всю жизнь последствия расхлебываю.

В остальном остаюсь при своем мнении

Уважаемый. О работе это хохма. И если вы идя тушить пожар у соседа провалились в люк открытый, то по вашей логике - сперва доделай то куда шёл а потом жалуйся на работу коммунальщиков?. 

Какой на хуй пожар, если вы люк открытый под ногами разглядеть не в состоянии?

аналогии у вас охуенные! какой пожар, какой люк, какие коммунальщики?

Если человек не способен понять аналогию рез скрытого смысла. Максимально прямую. То разговаривать с ним - смысла нет. 

его бракуют по возрасту, скорее всего, и тут дело не в эйчарах, а в общей тенденции брать молодых.

Откуда инфа, что статистика врёт?

он транслирует риторику КПРФ и немного от себя 🤷‍♂️

биографию он рассказал. у него книги есть, думаю там такая же забористая шиза что и по жизни

Каждый следующий подкаст "с хейтерами" всё более соевый и скучный. Готов прити и поебать всех мамок А так это соевая хуйня, смотреть это тяжело и нахуй надо. Меня лично хватает на 5-10 минут

А мне понравился этот подкаст. Нормально поговорили «на кухне», жизнь тоже по своему интересная у мужика. Вопросы реально от народа. Несмотря на разные взгляды на многие темы, какой-то-то теплый подкаст получился, лично на мой взгляд.

а вместо этого мог быть реакт с Полиной, задумайтесь!

Современных коммунистов сложно от них отличить.

Да это буквально каждый первый встречный на улице. Он задает правильные вопросы, просто ответа на них по телевизору не дают, а вот Бондаренко им нальет в уши про слом режима.

Стас, хочу напроситься к тебе на подкаст и рассказать о реабилитации, писал тебе у чате,ответь пожалуйста могу ли я на это рассчитывать или тебе не интересно.

Меня ещё умиляет, как КПРФцы любят критиковать приватизацию и олигархию, когда сами её создали и провели приватизацию. Т.е. это всё было провёрнуто в те времена, когда их голоса имели таки вес, самая крупная партия была. А щас зорошо устроились, ни за что не отвечают, ни на что не влияют и критикуют то, что сами натворили, но давно. Мол какого хуя Путин до сих пор не все косяки КПРФ разгрёб 🤣

база, база, настоящий великовозрастный малолетний дебил, как из палаты мер и весов

Дак вот он настоящий "эффективный менеджер"!!! все знает как делать и никаких препятствий не видит

поддерживаю! полностью поддерживаю!

Вроде проблемы такой не стоит. Просто пишешь с большой буквы сам. Всё. О.о

После финала невозможно хейтить хейтера( только сочуствие

Да я чот заебался от подкастов. Их больше не будет (редко если кто то совсем интересный).

хочу все силы бросить на другой формат

А мне нравится эта хуйня с "хейтерами" )

А дебаты будут о чем? Хейтеры приходят и прямо Стасу говорят, что просто так написали гневный хейт. Молча получается будут стоять переглядываться.

• извениюсь не правильно имея написал собеседника зовут Илья!

Где кнопка исправить комментарий?

здравый мужик

Лучше - он говорит "не терпит сослагательного" и тут же говорит, "можно же было подркгому, надо было деньги забрать, надо было войска ввести в 2014"🤦‍♂️ вообще тип молодец, из хейтеров пока самый адекватный и способный связать слова и даже знающий что-то, но при этом дебатирует слабо, спорить не умеет, просто набрасывает и все, типа "вот так зайдем, а вот еще отсюда, и с этой стороны, и тут ХОБА здесь!" горжусь стасом, много где очень грамотно разьебывал, даже владея минимумом инфы все равно в каждом вопросе почти доминировал.

У нас пол страны временно безработных или самозанятые... 

не согласен, нужен просто отбор по шизовости; звать типа Ларина

Та не, Стас же ИП, налоги платит. Это тоже вид работы. 

Согласен полностью! Но с сложностью тоже не стоит перебарщивать, всего не охватить и всё стоит брать постепенно.

Мне больше всего понравилось про "история не терпит сослагательного наклонения" на ответ Стаса про возможную гражданскую войну в РФ в 2014 году, но после сразу закидывает вопросами по типу, а вот если бы ввели войска, а вот если бы сделали то-то 😂

С Кантом согласен, потому что "задача классической немецкой философии - трахать мозги собеседнику"

захотелось с утра дополнить: а ведь он в политику собирается, (надеюсь не получится) но что можно сказать о данном кандидате, исходя из короткой беседы? - некомпетентный ни в одном вопросе (учитывая, что даже на собеседование не зовут,  то и по прямой деятельности вопросы), но почему-то уверенный, что во всем разбирающийся и главное, что почему-то может справиться с ответственной службой (понятно что начальный этап вступить в партию, но запрос явно выше), как-то слишком напоминает большинство политиков, которых слышно в негативном ключе в инфо поле

Стас-гештальтист рубрика 

Ну а о чем говорить то, если нет конфликта и разногласий?:)

А ты думаешь я во всем с тобой согласен даже при условии что доначу и смотрю?

Стас представь что маркетплейсы сдают склады друг друга чтоб в конкуренции превзойти

В данном случае он идиалист.

Я тоже немного в теме. В этом году прибыл в следующем убытки, потом опять прибыль. А потом бац и инвестиции: обновления подвижного состава или инфраструктуры, а может и восстановление реллейных шкафов (это РЖД). Герой ролика - какой идеалист.)))

то, шо он травмированный, не говорит о том, что он не дурачок

Стас да, вот на таких кошках потренируется раз 20, и сможет реванш Штефанову устроить))

Это конечно лучше чем с Шевцовым или с Бондаренко, и Стас сам говорил всегда что в прямой дискуссии не так хорош как в подготовленном разборе, но с такими гостями которые несут популистскую херню нужно жестче не первый раз такой чел уже

с 28 минуты уже лучше, про способность все предсказывать это конечно шиза от гостя и Стас верно говорит

ты нарушаешь принцип историзма! Стас сейчас в этом контексте действует из обстоятельств! легко с дивана критиковать!

Укушенный бимборенкой